تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/01
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: مفاد پروانه صادره ازشهرداری و پایانکار مربوطه در حکم سند رسمی بوده، لذا مراجع قضایی و اداری مکلف به رعایت مفاد آن میباشند.
نظربه اینکه اولا- شاکی اقرار دارد که سازنده (مالک) اقدام به تخلف نموده.ثانیا- دعوی وی بیشتر متوجه شخصی شهردار آقای بدری میباشد که چون شکایتی مطرح نکرده و صراحتا درخواستی ننموده موجبی جهت اظهار نظراین شعبه نیست. ثالثا- علاوه برموضوع اخیر شاکی مدعی است دستور شفاهی شهردار شده لکن دلیلی بر این مطلب ارائه نکرده رابعا- شهرداری مدعی است پروانه صادره مطابق قانون صادر شده و براساس مصوبات کمیسیون ماده 5 شورای عالی معماری و شهرسازی صورت گرفته و شهرداری مکلف و ملزم به اجرای مصوبات کمیسیون مذکور است. خامسا- شاکی دلیل ومدرکی که شهرداری در اقدامات خود مرتکب نقض قوانین و مقررات شده ارائه نکرده.علی هذا شکایت غیروارد تشخیص حکم به رد آن صادر میگردد. رای صادره وفق ماده 65 قانون تشکیلات وآیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درشعب تجدیدنظردیوان عدالت اداری است.
رئیس شعبه سی ام دیوان عدالت اداری
م. ی
تجدیدنظرخواه با ذکر ایراداتی که مربوط به نحوه صدور پروانه و پایان کار و دستکاری مامورین شهرداری درپروانه یاد شده که موجب تغییراتی درپروانه و پایانکار شده است خود را متضرر از اقدامات مذکور دانسته و تقاضای نقض دادنامه بدوی را مینماید. با عنایت به اینکه مفاد پروانه صادره ازشهرداری و پایانکار مربوطه در حکم سندرسمی میباشد. مراجع قضایی و اداری مکلف رعایت مفاد آن میباشند تا زمانی که محتویات آن درمراجع ذیصلاح قضایی مورد خدشه قرارنگرفته است تخلفی ازمقررات احراز نمی گردد،لذا با توجه به مراتب مذکور دادنامه صادره از شعبه --- بدوی دیوان عدالت اداری وفق مقررات و موازین قانونی صادر شده است. ایرادی که موجب نقض آن باشد ارائه نگردیده است. بنابراین به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه تایید وابرام میگردد. این رای قطعی است.
رییس شعبه --- تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
عاشوری - مرادی