رای دادگاه بدوی
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
خواهان: اقای ا. م. ب. ج. فرزند ح. ا. با وکالت اقای ا. ا. فرزند م. به نشانی *
خوانده: خانم ف. ص. فرزند م. به نشانی *
خواسته: صدور گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج
گردشکار: خواهان دادخواستی 0به خواسته فوق به طرفیت خوانده بالا تقدیم داشته که پس از ارجاع به این شعبه و ثبت به کلاسه فوق و جری تشریفات قانونی در وقت فوق العاده دادگاه به تصدی امضا کننده زیر تشکیل است.و با توجه به محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و به شرح زیر مبادرت به صدور رای می نماید.
((رای دادگاه))
در خصوص دادخواست ا. م. بگه جان با وکالت ا. ا. به طرفیت ف. ص. به خواسته صدورگواهی عدم امکان سازش به منظور اجرای صیغه طلاق بدین شرح که وکیل خواهان اظهارداشته است.به علت عدم تفاهم اخلاقی موکل امکان ادامه زندگی مشترک وجود ندارد. و تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش نموده و. با توجه به این که مساعی دادگاه جهت اصلاح ذات البین موثر واقع نشد در اجرای ماده 27 قانون حمایت خانواده قرارداوری صادر که داور زوجین به شرح نظریه تقدیمی ضمن اعلام عدم توفیق خویش در سازش، مصلحت زوجین را در متارکه اعلام نموده اند. بنابراین، این دادگاه با توجه به احراز علقه زوجیت فیمابین زوجین و قاعده فقهی الطلاق بید من اخذ بالساق وبه استناد مواد 1133 قانون مدنی و با توجه به اصرارزوج گواهی عدم امکان سازش به منظوراجرای صیغه طلاق صادرکه زوجین میتوانند به یکی ازدفاتررسمی ثبت طلاق مراجعه نسبت به ثبت ان اقدام نمایند. رعایت وجود شرایط صحت اجرای صیغه طلاق با رعایت مقررات مربوط، با عنایت به قانون اجازه رعایت احوال شخیصه ایرانیان غیر شیعه برعهده مجری صیغه طلاق است.نوع طلاق با توجه به اصرار در طلاق ازسوی زوج و با عنایت به مواد 1148- 1149- 1109و 1151 قانون مدنی رجعی است.و عده طلاق ازتاریخ وقوع سه طهراست. بنابراین زوج درایام عده طلاق حق رجوع به همسرش دارد. و درصورت بازگشت، زوجه حق سکنی در منزل زوج دارد. و درمورد مسایل مالی زوجه، دادگاه به تجویز ماده 29 قانون حمایت از خانواده مصوب 1391و ماده 16 ایین نامه قانون حمایت از خانواده با عنایت به عدم حضور زوجه علی رغم ابلاغ در جلسات دادرسی جهت تعیین تکلیف حقوقات وی دادگاه مواجه با تکلیفی نبوده وزوجه میتواند پس از صدور رای حقوقات خویش را مطالبه نماید. با توجه به عدم حضور زوجه اصل بر عدم حمل وی میباشد. و زوجین فرزند مشترک ندارند مدت اعتبار گواهی صادره به موجب ماده 34 قانون حمایت از خانواده مصوب 1391 سه ماه از تاریخ ابلاغ رای قطعی یا قطعی شدن این رای میباشد.رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظردرمحاکم محترم تجدید نظر استان کردستا ن میباشد.
م. ک. -رئیس شعبه *
رونوشت برابر با اصل و اداریست مدیر دفتر شعبه *- ن.
رای دادگاه تجدیدنظر استان
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
تجدیدنظرخواه: خانم ف. ص. فرزند م. به نشانی *
تجدیدنظرخوانده: اقای ا. م. ب. ج. فرزند ح. ا. با وکالت اقای ا. ا. فرزند م. به نشانی *
تجدیدنظر خواسته: دادنامه شماره 8462 194 14014839000 شعبه *
به تاریخ 1401/08/25 جلسه شعبه *به تصدی امضاکنندگان ذیل در وقت فوق العاده تشکیل است. پرونده با کلاسه *تحت نظر قرار دارد. هیات دادگاه با توجه به اوراق پرونده و پس از مشاوره ختم دادرسی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال به شرح زیر مبادرت به انشای رای می نماید.
رای دادگاه>>
تجدیدنظر خواهی خانم ف. ص. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1401/06/07 صادره از شعبه *که متضمن صدور گواهی عدم امکان سازش به منظور اجرای صیغه طلاق موضوع دعوای اقای ا. م. ب. ج. فرزند ح. ا. میباشد. در اصل موضوع وارد نیست چرا که دادنامه معترض عنه بر اساس دلایل و محتویات پرونده صادر و از حیث مبانی استدلال و رعایت اصول و تشریفات دادرسی هم خللی بر ان وارد نیست و تجدیدنظرخواه دلیلی که موجبات نقض ان را فراهم نماید. ارائه ننمودهاند لکن حقوق مالی زوجه به این شرح تعیین تکلیف میگردد. 1- در خصوص جهیزیه اظهار داشته است.چون لیست جهیزیه را در اسباب کشی گم کرده ام به صورت جداگانه طرح دعوی خواهم نمود، لذا دادگاه در این خصوص مواجه با تکلیفی نیست 2- اجرت المثل هر چند سابقا حکم صادر شده لکن بیان داشته ادعایی ندارم. 3- بر اساس توافق صورت گرفته بین زوجه و وکیل تجدیدنظر خوانده در جلسه مورخ 1401/08/24 این دادگاه نفقه ایام گذشته زوجه از تاریخ 1400/11/03 ماهیانه یک میلیون و پانصد هزار تومان تاکنون و نفقه ایام عده هم همین مقدار تعیین میگردد. نفقه فرزند مشترک هم ماهیانه یک میلیون تومان تعیین میشود. 4- مبلغ شش میلیون تومان هم با لحاظ ایام زندگی مشترک تربیت فرزند مشترک و زحماتی که زوجه متقبل شده به عنوان نحله مشخص میشود. 5- با توجه به سن فرزند مشترک تا 7 سالگی حضانت بر عهده زوجه است.به عنوان مادر و زوج با توجه به نیازهای عاطفی طفل و والدین در هفته 3 روز به مدت هر روز سه ساعت حق ملاقات دارد. (یک شنبه، سه شنبه و پنج شنبه) از ساعت 3 بعد از ظهر تا 6 بعد از ظهر 6- زوج مکلف به پرداخت نوزده و نیم مثقال طلای 18 عیار به عنوان مهریه و معادل هفت میلیون و پانصد هزار تومان طلای 18 عیار به نرخ تاریخ عقد که در حین اجرای صیغه طلاق و پس از استعلام اجرای احکام از صنف مربوطه میبایست در حق زوجه پرداخت شود. همچنین در صورت استطاعت زوج و معرفی مال توسط زوجه در مرحله اجرای حکم معادل ریالی ان با استعلام از سازمان حج و زیارت از زوج وصول خواهد شد بنا بر مراتب موصوف و مستندا به ماده 358 از قانون ایین دادرسی مدنی مصوب سال 79 ضمن رد تجدیدنظرخواهی در اصل موضوع و با اصلاح به عمل امده در خصوص حقوقات زوجه دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می نماید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور میباشد.
رئیس دادگاه:ص. ح. مستشار دادگاه: م. م.
رونوشت برابر با اصل و اداریست - مدیر دفتر شعبه *- ر.
رای شعبه دیوان عالی کشور
فرجام خواه: خانم ف. ص. فرزند م.
فرجام خوانده: اقای ا. م. ب. ج. فرزند ح. ا.
فرجام خواسته: دادنامه شماره *مورخ 1401/08/26 صادره از شعبه *
تاریخ ابلاغ دادنامه به فرجام خواه: 1401/08/28 تاریخ وصول دادخواست فرجامی: 1401/09/14
مرجع رسیدگی: شعبه *
هیات شعبه اقایان: ع. ص. (مستشار) و س. ج. (عضو معاون)
خلاصه جریان پرونده:
محتویات پرونده حاکی از این است. که اقای ا. م. ب. جان با وکالت اقای ا. ا. در تاریخ 1401/02/05 با تقدیم دادخواستی به دادگستری شهرستان *به طرفیت خانم ف. ص. با خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج تقاضای صدور حکم مقتضی مطابق خواسته خود را نموده است. ایشان در تشریح خواسته خود ادعا کرده است: به موجب سند ازدواج شماره 96 الف 753746 مورخ 97/12/16 دفتر رسمی ازدواج شماره 6 *موکل با خوانده ازدواج دائم نموده و مدتهاست که به دلایل متعدد ناشی از عملکرد همسرش به دلیل تضعیف مبانی خانوادگی عرصه زندگی بر وی تنگ شده است. و راهی جز طلاق خوانده ندارد. لذا استدعای صدور گواهی عدم امکان سازش دارد. موضوع بدوا به شورای حل اختلاف ارجاع ولیکن متاسفانه منتهی به صلح و سازش نگردیده و در ادامه پرونده متشکله جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع گردیده و دادگاه مرجوع الیه نیز پس از جری تشریفات قانونی و رسیدگی های لازم در نهایت به موجب دادنامه شماره *مورخ 1401/06/07 به شرح و استدلال مندرج در متن ان مبادرت به صدور گواهی عدم امکان سازش به شرح ذیل نموده است:
در خصوص دادخواست ا. م. ب. جان با وکالت ا. ا. به طرفیت ف. ص. به خواسته صدورگواهی عدم امکان سازش به منظور اجرای صیغه طلاق بدین شرح که وکیل خواهان اظهارداشته است. به علت عدم تفاهم اخلاقی موکل امکان ادامه زندگی مشترک وجود ندارد. و تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش نموده و. با توجه به این که مساعی دادگاه جهت اصلاح ذات البین موثر واقع نشد در اجرای ماده 27 قانون حمایت خانواده قرارداوری صادر که داور زوجین به شرح نظریه تقدیمی ضمن اعلام عدم توفیق خویش در سازش، مصلحت زوجین را در متارکه اعلام نموده اند.بنابراین، این دادگاه با توجه به احراز علقه زوجیت فیمابین زوجین و قاعده فقهی الطلاق بید من اخذ بالساق وبه استناد مواد 1133 قانون مدنی و با توجه به اصرارزوج گواهی عدم امکان سازش به منظوراجرای صیغه طلاق صادرکه زوجین میتوانند به یکی ازدفاتررسمی ثبت طلاق مراجعه نسبت به ثبت ان اقدام نمایند. رعایت وجود شرایط صحت اجرای صیغه طلاق با رعایت مقررات مربوط، با عنایت به قانون اجازه رعایت احوال شخیصه ایرانیان غیر شیعه برعهده مجری صیغه طلاق است. نوع طلاق با توجه به اصرار در طلاق ازسوی زوج و با عنایت به مواد 1148 1149 1109و 1151 قانون مدنی رجعی است. و عده طلاق ازتاریخ وقوع سه طهراست. بنابراین زوج درایام عده طلاق حق رجوع به همسرش دارد. و درصورت بازگشت، زوجه حق سکنی در منزل زوج دارد. و درمورد مسایل مالی زوجه، دادگاه به تجویز ماده 29 قانون حمایت از خانواده مصوب 1391و ماده 16 ایین نامه قانون حمایت از خانواده با عنایت به عدم حضور زوجه علی رغم ابلاغ در جلسات دادرسی جهت تعیین تکلیف حقوقات وی دادگاه مواجه با تکلیفی نبوده وزوجه میتواند پس از صدور رای حقوقات خویش را مطالبه نماید. با توجه به عدم حضور زوجه اصل بر عدم حمل وی میباشد. و زوجین فرزند مشترک ندارند مدت اعتبار گواهی صادره به موجب ماده 34 قانون حمایت از خانواده مصوب 1391 سه ماه از تاریخ ابلاغ رای قطعی یا قطعی شدن این رای میباشد.رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظردرمحاکم محترم تجدید نظر استان کردستا ن میباشد.
رای مذکور از ناحیه زوجه مورد اعتراض قرار گرفته که شعبه *حسب الارجاع و در مقام رسیدگی به تجدید نظرخواهی ایشان بر اساس دادنامه شماره *مورخ 1401/08/26 چنین داده است:
تجدیدنظر خواهی خانم ف. ص. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1401/06/07 صادره از شعبه *که متضمن صدور گواهی عدم امکان سازش به منظور اجرای صیغه طلاق موضوع دعوای اقای ا. م. ب. ج. فرزند ح. ا. میباشد. در اصل موضوع وارد نیست چرا که دادنامه معترض عنه بر اساس دلایل و محتویات پرونده صادر و از حیث مبانی استدلال و رعایت اصول و تشریفات دادرسی هم خللی بر ان وارد نیست و تجدیدنظرخواه دلیلی که موجبات نقض ان را فراهم نماید. ارائه ننمودهاند لکن حقوق مالی زوجه به این شرح تعیین تکلیف میگردد. 1 در خصوص جهیزیه اظهار داشته است. چون لیست جهیزیه را در اسباب کشی گم کرده ام به صورت جداگانه طرح دعوی خواهم نمود، لذا دادگاه در این خصوص مواجه با تکلیفی نیست 2 اجرت المثل هر چند سابقا حکم صادر شده لکن بیان داشته ادعایی ندارم. 3 بر اساس توافق صورت گرفته بین زوجه و وکیل تجدیدنظر خوانده در جلسه مورخ 1401/08/24 این دادگاه نفقه ایام گذشته زوجه از تاریخ 1400/11/03 ماهیانه یک میلیون و پانصد هزار تومان تاکنون و نفقه ایام عده هم همین مقدار تعیین میگردد. نفقه فرزند مشترک هم ماهیانه یک میلیون تومان تعیین میشود. 4 مبلغ شش میلیون تومان هم با لحاظ ایام زندگی مشترک تربیت فرزند مشترک و زحماتی که زوجه متقبل شده به عنوان نحله مشخص میشود. 5 با توجه به سن فرزند مشترک تا 7 سالگی حضانت بر عهده زوجه است. به عنوان مادر و زوج با توجه به نیازهای عاطفی طفل و والدین در هفته 3 روز به مدت هر روز سه ساعت حق ملاقات دارد. (یک شنبه، سه شنبه و پنج شنبه) از ساعت 3 بعد از ظهر تا 6 بعد از ظهر 6 زوج مکلف به پرداخت نوزده و نیم مثقال طلای 18 عیار به عنوان مهریه و معادل هفت میلیون و پانصد هزار تومان طلای 18 عیار به نرخ تاریخ عقد که در حین اجرای صیغه طلاق و پس از استعلام اجرای احکام از صنف مربوطه میبایست در حق زوجه پرداخت شود. همچنین در صورت استطاعت زوج و معرفی مال توسط زوجه در مرحله اجرای حکم معادل ریالی ان با استعلام از سازمان حج و زیارت از زوج وصول خواهد شد بنا بر مراتب موصوف و مستندا به ماده 358 از قانون ایین دادرسی مدنی مصوب سال 79 ضمن رد تجدیدنظرخواهی در اصل موضوع و با اصلاح به عمل امده در خصوص حقوقات زوجه دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می نماید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور میباشد.
این رای نیز به طرفین ابلاغ شده است. که زوجه (خانم ف. ص.) در فرجه قانونی با تقدیم دادخواستی خطاب به ریاست محترم دیوان عالی کشور که در هنگام شور قرائت میشود. نسبت به رای مذکور اعتراض و فرجام خواهی نموده است. ایشان در دادخواست فرجام خواهی خود اجمالا ادعا کرده است: … در دادنامه بدوی قید شده که زوجین فاقد فرزند مشترک هستند در صورتی دارای فرزند مشترک پسر دو ساله هستیم به نام ا. م. ب. جان و جایز بود. دادگاه محترم تجدیدنظر برای رسیدگی ماهوی در این خصوص، پرونده را به دادگاه بدوی اعاده می کرد نه اینکه خود دادگاه تجدید نظر به این موضوع رسیدگی کند و این خلاف اصول دادرسی میباشد. همچنین در رابطه حقوقات مالی خود و فرزند م اعتراض دارم. و میزان نفقه مطابق نظر کارشناسی تعیین نشده است. بلکه به طور ضمنی در دادگاه تجدیدنظر تعیین گردیده که این خلاف رویه و اصول دادرسی است. احکام صادره در دادگاه بدوی و تجدید نظر، احکام اضراری بوده و در اسلام حکم ضرری وضعن شده است. … پرونده امر پس از وصول و ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور به منظور رسیدگی به فرجام خواهی ایشان به این شعبه ارجاع گردیده است
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. ج. عضو ممیز و دادخواست فرجام خواهی و ضمایم ان و مطالعه و بررسی دیگر محتویات اوراق پرونده مشاوره نموده و با استعانت از خداوند متعال چنین رای می دهد:
رای شعبه
در خصوص دادخواست فرجام خواهی خانم ف. ص. فرزند م. به طرفیت اقای ا. م. ب. ج. فرزند ح. ا. نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1401/08/26 صادره از شعبه *نظر به اینکه ایشان در دادخواست فرجامخواهی و ضمایم ان هیچگونه مدرک و دلیل موجهی که برابر مقررات موجبات ایراد خدشه اساسی و نقض دادنامه فرجامخواسته را در پی داشته باشد. ارائه ننموده و رای مذکور هم از نظر شکلی و رعایت اصول دادرسی و هم از حیث ماهوی و مبانی استدلال و استنباط قضایی عاری از ایراد و اشکال اساسی و موجب نقض صدور یافته است. لذا این شعبه فرجامخواهی معموله را غیر موجه تشخیص و با استناد به بند الف ماده 368 و ماده 370 و ماده 396 قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن ابرام دادنامه فرجامخواسته پرونده را به دادگاه محترم صادر کننده رای مذکور اعاده می نماید./ط
شعبه *
ع. ص. (مستشار) س. ج. (عضو معاون)