تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/16
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: به دست آوردن قبض طلای سپرده شده دیگری به بانک و دریافت طلاهای مذکور با ارائه قبض،مصداق بزه تحصیل مال از طریق نامشروع است.
در خصوص اتهام آقای س. م دایر بر تحصیل مال از طریق نا مشروع که نوع بزه به سرقت اصلاح میگردد با این توضیح که متهم قبض رسید 69 گرم طلای ساخته شده را که توسط شاکیه خانم ر. س به بانک... سپرده است را به دست آورده و با مراجعه به بانک طلاها را دریافت نموده است و به شاکیه مسترد ننموده علیهذا بزه سرقت محرز بوده مستندا به مواد 661 و 667 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1375 و با توجه به ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 به تحمل سه ماه و نیم حبس درجه شش و تحمل بیست ضربه شلاق محکوم میگرددضمنا به رد عین مال مسروقه و در صورت فقدان عین به رد مثل یا قیمت آن نیز در حق شاکیه محکوم میگردد ،رای صادره غیابی ،ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه و بیست روز پس از آن قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهرانمحمد علی حسنی
در خصوص تقاضای واخواهی آقای س. م نسبت به دادنامه شماره --- با توجه به این که دادنامه مطابق موازین قانونی صادر شده است ،ضمن رد تقاضای مذکور دادنامه فوق عینا تایید میگردد،رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهرانمحمد علی حسنی
سرانجام شکایت خانم ر. س. علیه آقای س. م راجع به تحصیل شصت ونه گرم طلای ساخته شده از طریق ارائه قبض حواله مربوطه به بانک... که صدور حکم بر محکومیت مشتکی عنه را ضمن دادنامه های 817 - 93/9/25 و 114 - 94/2/14 شعبه محترم --- دادگاه عمومی جزایی تهران را در پی داشته است برغم تجدیدنظرخواهی بعدی محکوم علیه موصوف و نیز تغییر عنوان کیفرخواست از اتهام تحصیل مال از طریق نامشروع به بزه سرقت مع الوصف این مرجع در اساس انتساب بزه و گناهکاری معترض با دادگاه محترم نخستین هم نظر بوده و از این جهت تجدیدنظرخواهی به عمل آمده را که بعدا مورد اقبال متهم هم قرار نگرفته نامدلل می داند چه با تصدیق بانک... به دریافت اولیه آن میزان گرم طلا از شاکی و تحویل بعدی آن به دارنده قبض از یک سو (ص 8 ) و به علاوه اذعان متهم موصوف به خارج نمودن آن از بانک بدون هیچ گونه مشکل (ص 53 ) اولا ادعای تجدیدنظرخواه در لایحه اعتراضیه خود به تحویل آن به خواهر شاکی و شوهرش قرین دلیلی نشده و ثانیا با اقرار او به دریافت مال مذکور و منتسب به شاکی استفاده بعدی آن ناصحیح و فاقد مشروعیت قانونی میباشد بنابراین دادگاه بدوا عنوان اتهامی اولیه کیفرخواست را (تحصیل نامشروع) با رفتار متهم متناسب دانسته و به اعتبار عدم تحقق ارکان جرم سرقت این بخش از دادنامه تجدیدنظرخواسته را نیز با لحاظ ماده 457 از قانون آیین دادرسی کیفری اصلاح و سپس به استناد بند الف از ماده 455 قانون مرقوم و ماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری ضمن حذف مجازات شلاق و تعیین کیفر حبس به میزان سه ماه برای متهم فوق و نیز لحاظ رد اصل مال در شمار محکومیت او نتیجتا دادنامه معترض عنه را با اصلاحات مذکور تایید و استوار مینماید.این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
علیرضا صداقتی- محمد داداشی