پیام: در خصوص اتهامات متعدد متهم، چنانچه سبق رسیدگی نسبت به یکی از آنها، منتهی به صدور قرار نهایی شده باشد، رسیدگی توامان منتفی بوده و دادگاه محل ارتکاب دیگر جرایم، صالح به رسیدگی است.
دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان شوشتر در خصوص شکایت اقای م. ر. علیه اقای ج. ع. ز. ن. دایر بر کلاهبرداری با این استدلال: حسب اوراق مندرج در صفحات 63 و 64 پرونده ای به کلاسه --- مورخه 1398/09/06 در شعبه پنجم بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ایلام تشکیل گردیده لهذا با توجه به اینکه متهم مرتکب چند جرم در جاهای مختلف شده است.و جرایم از نظر درجه اهمیت و درجه مجازات در یک درجه میباشند علی ایحال با توجه به اینکه دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ایلام زودتر شروع به تعقیب متهم نموده است.بنابراین صلاحیت رسیدگی به کلیه جرایم را داشته قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ایلام صادر و دادسرای مذکور نیز با این استدلال: حسب بررسی پایگاه داده متهمین در سامانه سمپ، در پرونده کلاسه --- سابقا قرار نهایی صادر گردیده و حالیه مفتوح به رسیدگی نمیباشد. قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادسرای شوشتر صادر، پرونده جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شد. عضو ممیز- ک.
هیات شعبه پس از مشاوره چنین رای می دهد:
رای
در خصوص اختلاف حاصله بین دادسراهای عمومی و انقلاب شهرستان های * ایلام مبنی بر اینکه پرونده استنادی دادسرای شوشتر رسیدگی و منتهی به صدور قرار نهایی شده و حالیه متهم در ان دادسرا پرونده جریانی ندارد.) و با توجه به منتفی بودن رسیدگی توامان و اصل صلاحیت محلی مراجع قضایی کیفری و مستندا به مواد 310 و 317 قانون آیین دادرسی کیفری و تبصره ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی با تایید صلاحیت دادسرای شهرستان شوشتر حل اختلاف مینماید.
شعبه یازدهم دیوان عالی کشور
رییس:م. ک. مستشار: ح. م.