رای دادگاه تجدیدنظر استان
گردشکار:اقای ک. م. فرزند ع. با وکالت اقای ب. ی. ق. فرزند م. دعوایی به طرفیت دادستان *به خواسته صدور حکم ورشکستگی مطرح کرده است. با این توضیح که وکیل خواهان به شرح دادخواست تقدیمی خود اعلام داشته: ((… باتوجه به دلایل اعلامی موکل توانایی پرداخت دیون خود را نداشته و با عنایت به اینکه مشارالیه در شغل خرید و فروش دام به صورت وسیع بوده اند حالیه با توجه به ضرر و زیان وارده به ایشان، اموال ایشان کفاف بدهی هایشان را نمی دهد لذا صدور حکم ورشکستگی خواهان با جلب نظر کارشناس جهت عدم کفاف اموال با دیون ایشان مورد استدعا و تمنی میباشد.)) علیهذا دادگاه با بررسی محتویات و اوراق منضم پرونده، و نظر به عدم ارائه دلیل و مدرک متقن و مثبت ادعا از جانب خواهان و عدم تعرفه شاهد در جلسه رسیدگی علی رغم تشکیل جلسه بابت این مهم لذا بنا به توضیحات فوق الذکر و عدم احراز ارکان دعوی از جمله تاجر بودن خواهان و توقف وی دادگاه دعوی خواهان را وارد ندانسته و مستندا به مواد 197٫1 از قانون ایین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان را صادر و اعلام می دار که مورد اعتراض خواهان بدوی قرار گرفته است.هیات شعبه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و پس از انجام مشاوره و حصول توافق ختم رسیدگی را اعلام می دارد. و به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می کند.
رای دادگاه:
در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ک. م. فرزند ع. با وکالت اقای ب. ی. ق. فرزند م. به طرفیت دادستان *نسبت به دادنامه شماره *درپرونده کلاسه *که به موجب ان به شرح فوق، حکم بر بطلان دعوای ابتدایی تجدیدنظرخواه صادر شده است.هیات شعبه با بررسی اوراق و محتویات پرونده، نظر به این که به مستفاد از ماده 415 قانون تجارت در دعوای ورشکستگی حداقل باید یک یا چند نفر از طلبکاران طرف دعوا قرار بگیرند تا امکان بررسی پروسه ورشکستگی میسور گردد. که بدین نحو عمل نشده است.فلذا مستندا به بندهای الف، ه و ج و تبصره ماده 348 و ماده 358 از قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن نقض دادنامه معترض عنه، قرار عدم استماع دعوای خواهان بدوی را در وضعیت فعلی صادرو اعلام می دارد. این رای قطعی است.
م. ع. ب. ع. ح.
مستشاران شعبه *