تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/27
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: استرداد ثمن پرداختی فرع بر فسخ یا ابطال قرارداد است؛ بنابراین قبل از اثبات بی اعتباری قرارداد و مادامی که مدرک ودلیلی مبنی بربی اعتباری آن ارائه نشود، دعوی مذکور مسموع نیست.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/12/23
رای دادگاه
در خصوص دادخواست تقدیمی آقای ع. ب. به طرفیت آقای م. الف.م. با وکالت خانم ش. ع.الف. به خواسته صدور حکم بر استرداد مبلغ هفتاد میلیون ریال پیش پرداخت با احتساب کلیه خسارات دادرسی. خواهان در تشریح خواسته خود اظهار داشته: خوانده به عنوان نماینده شرکت فناوری اطلاعات آماتیس کیش اقدام به انعقاد قرارداد جهت ساخت بازی کامپیوتری با بنده نموده و مبلغ خواسته را به عنوان پیش پرداخت دریافت نمود و با وصف گذشت زمان طولانی از انجام تعهد و تحویل کار خودداری نمود و بعدا مشخص گردید شرکت آماتیس کیش وجود خارجی ندارد فلذا مستدعی صدور حکم به شرح ستون خواسته بوده. وکیل خوانده در مقام دفاع اظهار داشت: طبق ماده 9 قرارداد در صورت اختلاف بین طرفین شورای عالی انفرماتیک مرجع رسیدگی به اختلاف است فلذا دادگاه با توجه به محتویات پرونده علی الخصوص تصویر قرارداد استنادی خواهان مورخ 92/10/30 و هر چند یک طرف قرارداد شرکت فناوری اطلاعات آماتیس کیش بوده که خوانده به عنوان نماینده آن را امضا نموده و لیکن از آنجایی که شرکت مذکور حسب اذعان وکیل خوانده تا کنون به ثبت نرسیده و در اینگونه قراردادها شخصیت طرف میتواند علت عمده عقد باشد و در مانحن فیه نیز قرارداد از سوی خواهان به اعتبار شرکتی که خوانده خود را نماینده آن معرفی نموده منعقد گردیده که بدلیل عدم وجود چنین شرکتی قرارداد با خدشه مواجه شده و در واقع قرارداد با شخصی منعقد گردیده که وجود خارجی ندارد و خوانده نیز اصالتا طرف قرارداد با خواهان نبوده در نتیجه قرارداد فاقد شرایط صحت معامله بوده و وجهی نیز که بواسطه آن خوانده تحصیل نموده من غیر حق بوده و میبایست مسترد گردد و دادگاه مستندا به مواد 190 ، 201 ، 301 و 303 قانون مدنی و مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ هفتاد میلیون ریال بابت اصل خواسته و مبلغ دو میلیون و یکصد و چهل هزار ریال بابت هزینه دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
دادرس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران -نقی مدانلو
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/27
رای دادگاه
در خصوص تجدید نظر خواهی آقای م.الف. م. با وکالت ش. ع.الف. به طرفیت آقای ع. ب. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 93/12/23 صادره از شعبه --- دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر محکومیت تجدیدنظر خواه بپرداخت مبلغ هفتاد میلیون ریال بابت اصل خواسته ومبلغ دومیلیون ویکصدوچهل هزار ریال بابت هزینه دادرسی درحق تجدیدنظر خوانده صادر شده و دادنامه صادره پس از ابلاغ درمهلت مقرر قانونی مورد تجدیدنظر خواهی واقع وبه این شعبه ارجاع گردیده است از بررسی محتویات پرونده اعتراض وارد ودادنامه تجدیدنظر خواسته مخدوش ومقتضی نقض است زیرا صرفنظر از مقررات ماده 9 قرار دادتنظیمی فیمابین طرفین نظر به اینکه برابر مقررات قانونی دعوی استرداد از ثمن پرداختی فرع بر فسخ یا ابطال قرار دادتنظیمی بوده که تجدیدنظر خوانده مدرک ودلیلی بربی اعتباری قراردادارائه نداده وقبل از بی اعتباری قرار دادتنظیمی دعوی مشارالیه (تجدیدنظر خوانده)به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته وندارد بنابر این به تجویز صدر ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض وبه استناد ماده 2 قانون مورد اشاره قرار رد دعوی خواهان بدوی (تجدیدنظر خوانده)صادر واعلام میگردد این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
رسول محمدی- مسعود اقتصادی