شرط دعوای ابطال علامت تجاری به استناد مالکیت سابق

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/05
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: دعوای ابطال علامت تجاری به استناد مالکیت و سبق استفاده از علامت بدون ثبت، مستلزم آن است که تقاضای ثبت علامت همزمان با دعوای ابطال علامت مطرح شود؛ در غیر این صورت قرار رد دعوا ابطال علامت صادر می‌شود.

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/05/06

رای دادگاه

در خصوص دعوی س. خ. به وکالت از شرکت نمک تصفیه هدیه به طرفیت 1 .شرکت نگین خوشه گرمسار با وکالت الف. و ع. هر دو ر. 2 .اداره ثبت علائم تجاری و طرحهای صنعتی مبنی بر ابطال ثبت علامت تجارتی شماره 218926 مورخ 1393/03/31 و الزام خوانده دوم به ثبت علامت تجاری خواهان به شرح متن دادخواست دادگاه با توجه به توضیحات وکیل خواهان به شرح دادخواست و مستندات ابرازی نظر به اینکه شرکت خواهان با نام تجارتی هدیه در سال 1377 با موضوع تصفیه و تولید انواع نمک در اداره ثبت شرکتها به ثبت رسیده است و حسب مستندات ابرازی از این نام به عنوان علامت تجارتی هم جهت عرضه و معرفی کالای خود استفاده نموده است اما خوانده در تاریخ موخر در سال 1393 مبادرت به ثبت علامت تجارتی هدیه جهت نمک ید دار نموده که موضوع فعالیت خواهان می‌باشد و در بسته بندی محصولات خود از لفاف کالای خواهان تقلید و شبیه سازی نموده که از مصادیق رقابت نامشروع تجاری ممنوع شده به موجب ماده 10 مکرر کنوانسیون پاریس است از طرفی خواهان در تاریخ 1391/02/19 مقدم بر ثبت علامت خوانده درخواست ثبت علامت متنازع فیه را نموده که از سوی اداره مالکیت صنعتی رد شده است که مراتب حاکی از تقدم استفاده و مالکیت مقدم خواهان نسبت به علامت هدیه می‌باشد مضافا اینکه علامت تجارتی مورد نزاع نام تجارتی خواهان است که مستندا به ماده 47 قانون ثبت اختراعات طرحهای صنعتی و علائم تجارتی واجد حق استفاده ی انحصاری است و استفاده ی دیگران از این نام باعث گمراهی و فریب مصرف کنندگان نسبت به مبداء تولید کالا و خدمات خواهد شد و معارض حقوق مقدم و مکتسبه ی خواهان است و دفاعیات وکلای محترم خوانده مبنی بر تفاوت نام و علامت تجارتی بنا به مراتب موثر در مقام نیست و خدشه ای به حقوق مقدم خواهان و استحقاق وی در اولویت استفاده از این نام وارد نمی‌نماید معهذا دعوی مطروحه وارد و ثابت تشخیص مستندا به مواد مذکور و نیز بندهای ه و ز ماده 32 و 40 و 41 قانون یاد شده حکم به ابطال ثبت علامت خوانده ی اول و الزام خوانده ی دوم به ثبت علامت هدیه وفق مقررات به نام خواهان صادر و اعلام می‌گردد رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران می‌باشد.

رئیس شعبه سوم دادگاه عمومی (حقوقی) تهران -اصغر احمدی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/05

رای دادگاه

تجدیدنظرخواهی شرکت نگین خوشه گرمسار به مدیریت عاملی آقای م.ک. و ریاست هیات مدیره خانم م.س.ز.ز باوکالت آقایان ع. و الف. ر. و وکالت بعدی آقای ح. ب. به طرفیت شرکت نمک تصفیه هدیه به مدیریت آقای ماشاا...ه. باوکالت آقای س. خ. نسبت به دادنامه شماره --- - 94/5/6 شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران متضمن حکم به ابطال علامت تجارتی هدیه به شماره 218926 - 1393/03/31 و الزام اداره ثبت علائم تجاری و طرحهای صنعتی به ثبت علامت مذکور به نام تجدید نظرخوانده وارد و حکم مورد اشاره مقتضی نقض است. چون بنا به مستفاد از ماده 125 آیین‌نامه اجرای قانون ثبت اختراعات، طرحهای صنعتی و علائم تجاری مصوب 1387 تجدیدنظرخوانده که مدعی مالکیت نسبت به علامت مذکور و سبق استفاده از آن بدون ثبت، گردیده مکلف به تقاضای ثبت علامت همزمان باطرح دعوای ابطال بوده است که بدین ترتیب عمل نکرده لذا در وضعیت فعلی دعوی قابلیت استماع نداشته مستندا به مواد 348 (بند ه-) و 358 و 2 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض تجدید نظرخواسته قرار رد دعوای تجدید نظر خوانده را صادر واعلام میدارد. این رای قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار

علی حاجی حسنی - منصور عظیمی

منبع