تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/11
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: دیوارکشی، در صورتی تغییر کاربری تلقی خواهد شد که مانع از تداوم تولید و بهره برداری و استمرار کشاورزی گردد.
در خصوص اتهام آقای م. ت.، 59 ساله، دائر بر تغییر کاربری اراضی مزروعی به مسکونی به صورت غیر مجاز و بدون اخذ مجوز از کمیسیون تبصره یک ماده یک قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها مصوب 1358 و احداث دیوار و بنا به شرح کیفرخواست دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان و. و شکایت اداره کشاورزی همان شهرستان، لذا دادگاه با توجه به گزارش واصله از ناحیه جهاد کشاورزی و ملاحظه نظریه کمیسیون تقویم و ارزیابی اراضی و مزروعی و باغها، کیفرخواست دادستان و اظهارات و مدافعات متهم که حاکی از تصرف و اقدامات انجام شده اش روی زمین میباشد و این اقدام مانع از تولید و بهره برداری و استمرار کشاورزی بوده و عدم ایراد و دفاع موثر وی جرمش را ثابت دانسته است و با انطباق موضوع با مواد 3 و 10 قانون مزبور علاوه بر قلع و قمع بنا به پرداخت یک برابر بهای قیمت روز زمین وفق نظریه کمیسیون تبصره 3 ذیل ماده 3 همان قانون به مبلغ بیست و شش میلیون و چهار صد هزار ریال به عنوان جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم مینماید. این رای حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاههای محترم تجدید نظر استان است.
معاون قضایی و دادرس شعبه --- جزای دادگاه عمومی ورامین -رمضان عبدی
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ت. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/01/14 صادره از شعبه یکصد و یک محاکم عمومی شهرستان و. که متضمن محکومیت مشارالیه به قلع و قمع بنا و پرداخت مبلغ بیست و شش میلیون و چهارصد هزار ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت از حیث اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی جزء پلاک --- اصلی واقع در روستای گ. از توابع بخش مرکزی شهرستان فوق الذکر است، با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده، قطع نظر از اینکه تغییر کاربری عنوان شده از طریق دیوار کشی اعلام گردیده است. و صرف حصار کشی و محصور نمودن اراضی زراعی و باغها تخلف بمعنی تغییر کاربری یا دلیل آن نبوده و نظریه شماره 4601 / 7 مورخ 1384/07/04 اداره حقوقی قوه قضائیه موید این امر است، اساسا نظر به اینکه دیوارکشی وفق دستورالعمل تعیین مصادیق تغییر کاربری غیر مجاز موضوع ماده 11 تصویب نامه شماره 59879 /ت 37110 ه- مورخ 1386/04/19 هیات وزیران، در صورتی تغییر کاربری تلقی خواهد شد که مانع از تداوم تولید وبهره برداری و استمرار کشاورزی گردد. در ما نحن فیه دیوار احداثی وفق نظریه ابرازی کارشناس رسمی مانع از تداوم تولید و بهره برداری و استمرار کشاورزی نگردیده است، بنا بمراتب و با اوصاف و کیفیات مرقوم دادگاه تجدیدنظرخواهی عنوان شده را وارد و موجه تشخیص و مستندا به بند ب ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه معترض عنه را نقض و در اجرای اصل کلی برائت رای بر برائت تجدیدنظرخواه صادرو اعلام مینماید. رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
عبدالرحیم دادگرنیا - زین العابدین صادقی