در خصوص کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 16 تهران علیه ح.ع. فرزند ع.، با وکالت م.خ. دایر بر: صدور یک فقره چک بلامحل به شماره سریال... - 30/7/90 به مبلغ 50 میلیون ریال عهده بانک م. موضوع شکایت م.د. فرزند ع.، با وکالت س.م.، با عنایت به محتویات پرونده هر چند که متهم منکر اتهام انتسابی شده و صدور چک و تحریر امضای و سایر مندرجات چک را نپذیرفته و هر چند نظریه کارشناس هم در جهت تقویت دفاعیات متهم مبنی بر عدم مطابقت امضای و سایر مندرجات چک است لکن نظر به اینکه شاکی به شهادت گواه استناد نموده و اظهارات شهود در پرونده و از جمله در جلسه دادگاه کرارا دلالت بر تحویل چک به صورت تحریر یافته (شکل موجود) از طرف متهم و بابت بدهکاری وی به شاکی داشته، لذا صرف عدم مطابقت ظاهری در مندرجات چک به طور مطلق دلالت بر صادر نشدن آن ندارد. به عبارت دیگر در مانحن فیه نظریه کارشناسی توان بی اعتباری و سقوط شهادت شهود را نداشته و بنا به مراتب فوق به نظر دادگاه صدور واقعی چک منتسب به متهم بوده [و] مطابق ماده 3 و 7 قانون صدور چک اصلاحی 1382 بزهکاری مشارٌالیه محرز است و از این حیث نام برده را به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم مینماید. رای صادره حضوری تلقی [و] ظرف 20 روز پس از ابلاغ به طرفین، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - قیصری
در خصوص اعتراض س.م. به وکالت از شاکی (م.د. فرزند ع.،) نسبت به قرار منع تعقیب صادره از شعبه دوم دادیاری دادسرای ناحیه 16 تهران که به موجب آن در رابطه با شکایت مطروحه علیه متهم (ح.ع. فرزند ع.،) با وکالت م.خ. مبنی بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره سریال... - 30/7/90 به مبلغ پنجاه میلیون ریال (به لحاظ اینکه طبق نظریه کارشناسی امضای مندرج در متن چک دارای اختلاف زیادی با امضای صاحب حساب بوده) صادر شده با عنایت به محتویات پرونده نظر به اینکه صرف عدم مطابقت امضا دلالت تام بر صادر نشدن چک و عدم انتقال آن به طلبکار نداشته و نظر به اینکه در مانحن فیه اظهارات شهود تعرفه شده از طرف شاکی موید تحویل چک فوق الاشعار در تاریخ 30/7/90 از ید متهم فوق به شاکی پرونده داشته و نظر به اینکه نظریه کارشناسی موجود در پرونده موثر در کشف واقعیت نبوده، لذا عمل صدور چک بلامحل از نظر این دادگاه محرز و منتسب به متهم بوده و قرار معترضٌ عنه نقض و جهت جلب متهم به دادرسی و اظهارنظر نهایی به شعبه صادر شده قرار فوق ارسال میگردد. رای صادره قطعی است.
دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - قیصری
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ع. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 18/11/91 در پرونده کلاسه --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که متضمن صدور حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره... - 30/7/90 به تحمل یک سال حبس تعزیری میباشد، که با توجه به اینکه تجدیدنظرخواه دلیل و مدرک قانونی که موجبات گسیختن دادنامه صادره را فراهم نماید ارائه و ابراز ننموده و از حیث رسیدگی و اتخاذ تصمیم نیز ایرادی به دادنامه صادره به نظر نمی رسد؛ فلذا دادگاه مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی، تجدیدنظرخواه دادنامه صادره را عینا تایید مینماید. رای صادره قطعی و لازم الاجرا است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار
بناء خسروی - گودرزی