ماهیت حقوقی ید زوج بر جهیزیه

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/23
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: ید زوج براجناس جهیزیه امانی تلقی می‌شود، بنابراین با رجوع زوجه از اذن از طریق طرح دعوی استرداد جهیزیه، امین (زوج) مکلف است عین اموال امانی را در وضعیت موجود مسترد کند.

رای دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست خانم ف. الف. فرزند ج. با وکالت آقای م. خ. به طرفیت آقای ف. م. فرزند ق. به خواسته الزام خوانده به استرداد جهیزیه موضوع سیاهه عادی مضبوط در پرونده مقوم به مبلغ یازده میلیون ریال، با عنایت به محتویات پرونده واحراز رابطه زوجیت طرفین به دلالت فتوکپی مصدق سند نکاحیه، اظهارات وکیل خواهان، مدارک استنادی، دفاعیات خوانده، دلیلی بر استرداد اجناس جهیزیه مورد مطالبه ارائه نداده و چون ید زوج براجناس جهیزیه زوجه امانی تلقی می‌شود خواهان با طرح دعوی از اذن خود رجوع کرده وعدم رضایت خود به استمرار ید زوج بر اقلام جهیزیه را اعلام کرده است وامین مکلف است در صورت مطالبه مستودع عین اموال امانی را در وضعیت موجود مسترد دارد علی هذا موجبی برای ادامه تصرف زوج وجود ندارد لذا به استناد مواد 619 ، 620 ، 624 از قانون مدنی ومواد 1 ، 4 ، 8 ، 9 ، ازقانون حمایت خانواده مصوب 1/12/91 ومواد 2 ، 3 ، 194 ، 198 ، 295 ، 299 ، 303 ، و 519 ازقانون آیین دادرسی مدنی خوانده را به استرداد اجناس جهیزیه مندرج در سیاهه عادی درحق خواهان محکوم می‌نماید. رای صادر شده حضوری وظرف بیست روز پس از ابلاغ دادنامه قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

دادرس شعبه ششم دادگاه (خانواده) شهریار- عزیزی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ف. س. به طرفیت خانم ف. الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 94/6/4 صادره از شعبه شش دادگاه خانواده شهریار که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به استرداد جهیزیه صادر شده است دادگاه ضمن اصلاح دادنامه در رابطه با جهیزیه مورد ادعا با حذف پنج عدد النگوی طلا که در ذیل لیست جهیزیه ذکر شده بدلیل اینکه طلا مورد ادعا نمی تواند جهیزیه باشد بلکه وسیله شخصی است و با این اصلاح با توجه به مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رای و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد. لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تایید می‌شود. این رای قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار

عبدالغفار آل حبیب - علی محمد علیخانی

منبع