تعدد مادی استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری

تاریخ دادنامه قطعی: 1391/09/25
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری مشمول تعدد مادی و مجازات جداگانه است.

در قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره ع.ه. متهمین به اسامی 1 - م.س. دایر بر شرکت در کلاهبرداری و استفاده از سند مجعول و انتقال منافع مال غیر 2 - م.ع. دایر بر شرکت در کلاهبرداری و استفاده از سند مجعول 3 - م.س. دایر بر شرکت در کلاهبرداری و استفاده از سند مجعول 4 - س.س. شرکت در کلاهبرداری 5 - م.ج. دایر بر شرکت در کلاهبرداری 6 - م.ط. دایر بر شرکت در کلاهبرداری و استفاده از سند مجعول شکات به اسامی و مبالغ ذیل مبادرت به طرح شکایت نموده‌اند 1 - ل.گ. به مبلغ 59 میلیون ریال 2 - م.ع. 6 میلیون ریال 3 - ع.ر. 4 - م.ق. 115 میلیون ریال 5 - ر.ق. 200 میلیون ریال 6 - گ. و الف.ع. 90 میلیون ریال 7 - ع.ر. 10 میلیون ریال 8 - ر.الف. و ر.الف. 400 میلیون ریال 9 - الف.ع. 200 میلیون ریال 10 - ح.خ. 200 میلیون ریال 11 - ج.خ. 270 میلیون ریال 12 - م.ن. 210 میلیون ریال 13 - ص.د. 50 میلیون ریال 14 - ن.الف. 200 میلیون ریال 15 - ع.ح. 95 میلیون ریال 16 - ع.الف. 100 میلیون ریال، 17 - س.ز. 200 میلیون ریال، 18 - م.ن. 200 میلیون ریال 19 - الف.ف.، 20 - ر.م. 300 میلیون ریال 21 - م.الف. 250 میلیون ریال، 22 - ش.ش. 280 میلیون ریال، 23 - م.ب. 70 میلیون ریال، 24 - م.م. 900 میلیون ریال، 25 - ع.ع. 100 میلیون ریال، 26 - م.ق. 100 میلیون ریال، 27 - ر.م. 110 میلیون ریال، 28 - ح.الف. 50 میلیون ریال، 29 - ع.الف. به مبلغ 200 میلیون ریال، 30 - ر.س. 120 میلیون ریال، 31 - ب.و. 100 میلیون ریال، 32 - ع.ش. 225 میلیون ریال، 33 - ز.ر. 390 میلیون ریال، 34 - الف.و. 100 میلیون ریال، 35 - ر.ی. 140 میلیون ریال، 36 - ع.ح. 250 میلیون ریال، 37 - م.د. 38 - الف.ک.، 39 - ت.س. 40 - ع.ح.، 41 - ک.ش. 42 - ح.ش. 43 - الف.الف. 44 - ب.ر. با ملاحظه جمیع اوراق پرونده از آن جائی که بازپرس محترم در متن قرار در ارتباط با شکایت شکات ردیف 3 - 19 - 32 - 37 - 38 - 39 - 40 41 - 42 43 قرار منع تعقیب صادر نموده که این دادگاه در این خصوص مواجه با تکلیف نمی‌باشد. لیکن در ارتباط با سایر شکات به لحاظ شکایت شاکیان، گزارش ضابطین، کشف اسناد و مدارک جعل از قبیل شناسنامه، کارت ملی، اسناد مالکیت جعل و غیره و اینکه متهمین با هویت های مختلف جعل مبادرت به تنظیم قرار دادهای بیع یا اجاره با شکات نموده و مطابق با رسیدهای عادی وجوهی را به شرح فوق از شکات دریافت نموده‌اند و متهمین غیر از م.ط. که متواری می‌باشد بقیه در مرحله تحقیق به جرائم انتسابی اعتراف داشته اند، لذا در مجموع بزه های انتسابی به نامبردگان محرز و مسلم می‌باشد. لذا متهم م.س. در ارتباط کلاهبرداری از شکات ردیف 1 - 2 - و 4 الی 18 و 20 تا 31 و 33 تا 36 مشارکت داشته و همچنین مبادرت به انتقال منافع مال غیر موضوع شکایت آقای ب.ر. (شاکی ردیف 44 ) به میزان 350/000/000 میلیون ریال نموده است که مستندا به مواد 42 ، 535 ، قانون مجازات اسلامی و ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری به تحمل 7 سال حبس تعزیری و رد مال مشترکا با سایر متهمینی که مشارکت داشته اند در حق شکات و همچنین پرداخت جزای نقدی به میزان مالی که از شکات کلاهبرداری و انتقال منافع نموده در حق صندوق دولت محکوم و در ارتباط با استفاده از سند مجعول به تحمل 3 سال حبس تعزیری محکوم می‌گردد و متهمین ردیف دوم م.ع. و سوم م.س. در کلاهبرداری از شکات ردیف 4 تا 18 و 20 تا 31 و همچنین 35 با سایر متهمین شرکت داشته اند لذا به استناد مواد فوق الذکر هر کدام را به تحمل چهار سال حبس تعزیری و رد مال مشترکا با سایر متهمینی که مشارکت داشته اند در حق شکات همچنین پرداخت چزای نقدی به میزان مالی که از شکات کلاهبرداری نموده‌اند در حق صندوق دولت محکوم و در ارتباط با استفاده از سند مجعول هر کدام به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم می گردند متهم ردیف چهارم آقای س.س. در کلاهبرداری از شکات ردیف 1 ، 2 ، 14 ، 15 ، 16 ، 17 ، 18 ، 20 ، 21 ، 22 ، 23 24 ، 25 ، 26 ، 27 ، 28 ، 29 ، 30 ، 31 ، 33 ، 34 ، 35 و 36 مشارکت داشته، لذا به استناد مواد فوق الذکر به تحمل سه سال حبس تعزیری و رد مال مشترکا با سایر متهمینی که مشارکت داشته اند در حق شکات فوق الاشاره و همچنین پرداخت جزای نقدی به میزان مالی که از شکات فوق کلاهبرداری صورت گرفته در حق صندوق دولت محکوم می‌گردد. متهم ردیف پنجم م.ج. در کلاهبرداری از شکات ردیف 30 ، 31 ، 34 و 35 مشارکت داشته که به استناد مواد فوق الذکر به تحمل یک سال حبس تعزیری و رد مال مشترکا با سایر متهمینی که مشارکت داشته اند در حق شاکیان فوق الذکر و پرداخت جزای نقدی به میزان مالی که از شکات فوق کلاهبرداری صورت گرفته در حق صندوق دولت محکوم می‌گردد. متهم م.ط. در کلاهبرداری از شکات ردیف 4 ، 5 ، 6 ، 7 ، 8 ، 9 ، 10 ، 11 ، 12 و 13 مشارکت داشته و همچنین استفاده از سند مجعول نموده لذا به استناد مواد فوق در ارتباط با کلاهبرداری به تحمل 5 سال حبس تعزیری و رد مال مشترکا با سایر متهمینی که در کلاهبرداری مشارکت داشته اند در حق شکات فوق و همچنین پرداخت جزای نقدی به میزان مالی که از شکات کلاهبرداری نموده در حق صندوق دولت محکوم و در ارتباط با استفاده از سند مجعول به تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم می‌گردد. رای صادره در ارتباط با متهمین ردیف دوم تا پنجم حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان و نسبت به متهمین ردیف اول و ششم غیابی ظرف 10 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان می‌باشد.

دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - پور عظیم

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1 - م.ج. با وکالت آقای ک.ع. 2 - م.ع. با وکالت آقای الف.م. 3 - س.س. با وکالت خانم ح.الف. نسبت به دادنامه شماره --- - 16/11/90 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواهان به اتهام شرکت در کلاهبرداری درباره همه تجدیدنظرخواهان ها و استفاده از سند مجعول در خصوص ردیف دوم که وفق رای بدوی تجدیدنظرخواهان در مورد شرکت در کلاهبرداری تجدیدنظرخواه ردیف دوم به تحمل چهار سال حبس تعزیری و در خصوص استفاده از سند مجعول به تحمل شش ماه حبس تعزیری ردیف سوم به تحمل سه سال حبس تعزیری و ردیف یک به تحمل یک سال حبس تعزیری و رد مال در حق شکات با سایر متهمان که در دادنامه درج شده است و پرداخت جزای نقدی معادل مال کلاهبرداری در حق دولت محکوم گردیده اند و هم چنین در مورد تجدیدنظرخواهی آقایان ع.ر. ع.س.، و م.ز. و ص.ی. و خانم الف.ب. با وکالت آقای ج.الف. نسبت به دادنامه شماره --- - 20/12/90 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن اعتراض ثالث مشارٌالیهم نسبت به قرار تامین خواسته کیفری صادره از سوی شعبه --- بازپرسی دادسرای ناحیه 5 تهران به شماره ثبتی 48329 فرعی مفروز از پلاک ثبتی --- فرعی از --- اصلی کرج مورد پذیرش قرار نگرفته و حکم به رد صادر شده است با توجه به محتویات پرونده در این مرحله از رسیدگی از ناحیه تجدیدنظرخواهان ایراد و اعتراض موثر که بتواند موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه و عنوان نگردیده است و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق مندرج در مواد 348 آیین دادرسی مدنی و 240 قانون آیین دادرسی کیفری انطباق ندارد. عنایتا به تحقیقات انجام شده و اظهارات تجدیدنظرخواهان و شکایت تجدیدنظرخوانده ها و مبالغ گرفته شده از آنها ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده، استنادا به مواد 257 و 358 قوانین مارالذکر رای معترضٌ عنه تایید و استوار می‌گردد. رای صادره قطعی است.

رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

بلاغی - شریعتی