صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1401/08/24
برگزار شده توسط: استان مرکزی/ شهر دلیجان
موضوع
نقض قرار منع تعقیب صادره از دادگاه به استناد کشف دلیل جدید
پرسش
چنانچه شاکی در مقام اعتراض به قرار منع تعقیب برای اولین بار در دادگاه کیفری دلیلی ارائه کند که سابقا در دادسرا هیچ اشاره ای به آنها ننموده است آیا دادگاه میتواند به استناد دلایل جدید، قرار منع تعقیب دادسرا را نقض کند یا خیر؟
نظر هیات عالی
هدف از دادرسی در دادسرا کشف واقع است و در امر کیفری چنانچه محدوده خاصی برای ارائه دلیل بیان نشده باشد هر زمان دلیل جدید مطرح شود باید مورد بررسی قرار گیرد.
نظر اکثریت
بدواً باید توجه داشت که ادعای داشتن دلیل با ارائه دلیل متفاوت است. اینکه شاکی در اعتراض به قرار صادره ادعا کند که من شاهد دارم و در دادسرا حاضر خواهم نمود در حالی که در جریان تحقیقات مقدماتی هیچ اشاره ای به آن نکرده است ضمن اینکه شائبه هماهنگی بین شهود وجود دارد، از این حیث که دلیلی ارائه نشده است قابل استماع نیست و دادگاه نمیتواند به صرف این ادعا قرار منع تعقیب صادره را نقض کند. مگر اینکه شاکی ادله جدید را همزمان با اعتراض به قرار به دادگاه ارائه کند به طور مثال صورتمجلس اظهارات شهود را ضمیمه اعتراض خود نماید که در این صورت دادگاه در فرض پذیرش دلایل جدید، قرار منع تعقیب صادره را نقض و قرار جلب به دادرسی صادر می کند.
نظر اقلیت
در دادرسی کیفری، ارائه ادله محدود به زمان خاصی نیست. دادگاه حتی در فرضی که دلیل جدید ادعایی معترض ضمیمه نباشد هم مکلف است قرار رفع نقص صادر نموده و پرونده را به دادسرا اعاده نماید. دادسرا هم مکلف است مطابق دستور رفع نقص دادگاه رسیدگی نماید. پس از آن چنانچه دادگاه، ادله جدید را بپذیرد، قرار را نقض می کند و الا آن را تایید می نماید.
نظر ابرازی
دادگاه در مقام اعتراض به قرار، صرفاً به محتویات پرونده و قرار صادره توسط دادسرا توجه می کند. اگر دلیل جدیدی کشف شده باشد شاکی میتواند طبق ماده 287 قانون آیین دادرسی کیفری تقاضای تجویز تعقیب مجدد کند. دادگاه نمیتواند قرار منع تعقیب را به استناد دلیلی که بعداً ارائه شده است نقض کند زیرا قرار منع تعقیب سابق الصدور به درستی بر مبنای ادله موجود صادر شده و نقض آن بلاوجه است.