تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/13
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: خواهان در دعوای شرکت خصوصی عیله اداره با ید با توجه به اساسنامه و آخرین آگهی روزنامه رسمی مربوط به تغییرات شرکت و رعایت مواعد قانونی قانون تجارت دارای سمت باشد.
در خصوص دادخواست تقدیمی آقای م. ص. فرزند ح. به طرفیت وزارت راه وشهرسازی (شرکت مادر تخصصی ساخت و توسعه زیر بناهای حمل و نقل کشور) به خواسته صدور حکم مبنی بر احراز وقوع تخلف نامبرده، در دادخواست تقدیمی اعلام داشته (با شروع احداث باند دوم بزرگراه نیشابور- مشهد به دلیل عدم حضور اینجانب بخش قابل ملاحظه ای ازملک اینجانب به شماره پلاکهای 130 و 131 فرعی واقع در قریه اسلام آبادککزی در مسیر اجرای پروژه باند دوم بزرگراه قرار گرفته در سند شش دانگ و کروکی تهیه شده توسط اداره ثبت اسناد و املاک تصریح گردیده که میزان عرصه ملک 2030 مترمربع میباشد. حال آنکه بر اساس نامه معاون مدیر کل و رئیس اداره راه و شهرسازی شهرستان به شماره 6543 - 89/7/21 و کروکی ترسیمی از محل، پس از اجرای طرح باقی مانده زمین کمتر از 720 متر مربع میباشد و تصریح گردیده که خوانده فونداسیون و پل عابر پیاده و رمپ ورودی به روستا و جاده سرویس درداخل ملک اینجانب قرار گرفته) شعبه با توجه به مفاد و محتویات پرونده نظر به اینکه شاکی پرونده در جهت اثبات ادعای خود مبنی بر تصرف اراضی توسط شرکت مادر تخصصی ساخت و توسعه زیر بناهای حمل و نقل کشور هیچگونه دلیل و مدرکی (از جمله تامین دلیل و اظهار نظر کارشناسی) ارائه ننموده علی هذا شعبه در وضع موجود خواسته نامبرده را قابل استماع ندانسته و مستندا به ماده 17 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار عدم استماع شکایت تقدیمی صادر و اعلام میگردد.رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری میباشد.
رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری
سعادت
اگر چه ورود درماهیت دعوی و صدور قرار رد توجیه قانونی ندارد لکن نظر به اینکه اولا سند ثبتی مطروحه به نام شرکت وسپارت موتور میباشد ثانیا حسب ماده 109 قانون تجارت اعتبار مدیریت 2 سال میباشد وطبق آگهی شماره 2614 مورخ 61/4/2 منتشره در 61/6/3 صفحه 19 روزنامه رسمی کشور تا تاریخ شکایت ( 92/11/8 ) بیش از 30 سال منقضی گردیده و دلیل تجدید و تمدید مدیریت ارائه نشده است بنابراین سمت شاکی در طرح شکایت محرز نیست مستندا به ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری وبند ب ماده 53 قانون مذکور و 76 آن وبارد تجدیدنظرخواهی دادنامه شعبه بدوی دیوان با اصلاح به عمل آمده تایید میگردد رای صادره طبق ماده 3 قانون مذکور قطعی است
رئیس شعبه هشتم تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
موسوی - محمدی