شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/11/07
رای دادگاه
در خصوص دعوی آقای م. عسگری به وکالت از صندوق مهر امام رضا (ع) شهر تهران به طرفیت 1 - خانم ف. الف.خ. 2 - آقای س. ث. 3 - آقای ح. ج. به خواسته محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ 134/675/372 ریال با احتساب خسارات دادرسی و تاخیر تادیه از تاریخ عدم پرداخت اقساط لغایت اجرای حکم توضیح اینکه وکیل خواهان اظهار داشته خوانده ردیف اول مبلغ 100/000/000 ریال وام خود اشتغالی از صندوق خواهان دریافت سایر خواندگان متضامنا تعهد پرداخت را نمودهاند با توجه به استنکاف آنان از انجام تعهد خواسته فوق مورد استدعاست. خواندگان با وصف ابلاغ قانونی در جلسه دادرسی حضور نیافته اند و هیچگونه ایراد و یا دفاعی ننموده اند. دادگاه با توجه به مستندات و مدارک تقدیمی ازناحیه خواهان دلالت براستقرار دین به میزان خواسته درعهده خواندگان داشته و بقاء اصول مستندات مذکور در ید مدعی دلالت بربقاء دین و اشتغال ذمه خواندگان و استحقاق خواهان در مطالبه وجه آن دارد لذا چون نامبردگان ایراد یا دفاعی در قبال دعوی مطرح شده معمول نداشته ودلیلی بربرائت ذمه خود اقامه نکرده اند مستندا به مواد 519 , 515 , 198 و 522 ق.آ.د.م و ماده 10 ق.م دعوی مطرح شده را وارد وثابت دانسته وحکم به محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ 100/000/000 ریال بابت اصل دین به علاوه هزینه تمبر دادرسی، حق الوکاله وکیل طبق تعرفه مربوطه و خسارت تاخیر تادیه از زمان تقدیم دادخواست ( 93/4/2 ) لغایت اجرای دادنامه طبق شاخص بانک مرکزی در حق خواهان صادر و اعلام مینماید. بالغ بر مبلغ محکومیت مزبور، دعوی خواهان غیر ثابت تشخیص مستندا به ماده 197 ق.آ.د.م حکم به رد دعوی صادر و اعلام میگردد. رای صادره غیابی بوده و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه و سپس ظرف مهلت بیست روز نیز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه بیستم دادگاه عمومی(حقوقی) تهران- محمدباقر سروی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/08/10
رای دادگاه
تجدیدنظر خواهی صندوق مهر امام رضا (ع) شهر تهران با وکالت آقای م. ع. به طرفیت خانم ف. الف.خ. فرزند الف. و آقایان س. ث. فرزند ع. و ح. ج. فرزند الف. از دادنامه شماره --- مورخ 93/11/7 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن دعوی تجدیدنظر خواه به میزان 34675372 ریال پذیرا نگشته و در رد دعوی استدلالی ننموده است نظر به اینکه تجدیدنظر خواندگان به عنوان ضامن و مضمون عنه و به نحو تضامن متعهد به پرداخت کلیه تعهدات و خسارات گردیده اند و دادگاه محترم بدوی نیز هیچ گونه استدلالی در رد دعوی ننموده تا مشخص شود که دلیل بی حقی خواهان اولیه چه میباشد لذا تجدیدنظر خواهی را به میزان فوق وارد داشته ولی از آن جا که طرفین وجه التزام قراردادی تاخیر در اجرا را پرداخت 6 درصد تعیین نموده و با تعیین وجه التزام موجبی برای صدور حکم به خسارت تاخیر تادیه وجاهت قانونی ندارد زیرا متعاملین میتوانند خود نسبت به میزان خسارت و نحوه پرداخت توافق نمایند لذا نقض رای تجدیدنظر خواسته و با حذف محکومیت تضامنی تجدیدنظر خواندگان به پرداخت خسارت تاخیر و تبدیل آن به وجه التزام قراردادی حکم به محکومیت تجدیدنظر خواندگان به پرداخت مبلغ مورد تجدیدنظر و خسارات آن به استناد ماده 230 قانون مدنی و 358 قانون آیین دادرسی مدنی صادر و اعلام میدارد رای غیابی ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی به همین شعبه میباشد.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
یوسف یعقوبی محمود آبادی -اصلان بدیهه اقدم