اصلاح رأی متعاقب اعتراض ثالث

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1396/02/24
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: اصلاح رای قطعی صادره از دادگاه تجدید نظر متعاقب اعتراض ثالث،رای اصلاحی به شمار آمده و به تبع رای اصلی قطعی است.

رای دادگاه بدوی

در خصوص اتهام ع.ر. س. دائر بربی احتیاطی در رانندگی منجر به ایراد صدمه بدنی غیر عمدی نسبت به م. الف. بدون گواهنیامه دادگاه با بررسی محتویات پرونده شکایت کیفرخواست صادره ازدادسرانظریه پزشکی قانونی نظریه کارشناس تصادفات اقرارواظهارات متهم گزارش مرجع انتظامی اتهام وی به نظر دادگاه محرز بوده به استناد مواد 718 تعزیرات - 448 - 452 - 462 - 488 - 490 - 538 - 559 - 563 - 569 - 449 - 714 - 709 قانون مجازات اسلامی بابت صدمات وارده به شاکی 1 - شکستگی انتهای تحتانی استخوان درشت نی ساق راست که بدون عیب ترمیم یافته به چهارپنجم ازیک پنجم از یک دوم دیه کامل 2 - ارش آسیب نسج نرم ساق پای راست دراطراف شکستگی به سه درصد دیه کامل 3 - ارش جراحت حارصه پهلوی چپ نیم درصد دیه کامل 4 - حارصه کف دست چپ و روی دست چپ- زانوی راست یک و نیم درصد دیه کامل 5 - کبودی پهلوی چپ یک و نیم هزارم دیه کامل 6 - کبودی ناحیه سرینی راست به یک و نیم هزارم دیه کامل با مهلت پرداخت دو سال از تاریخ تصادف 93/12/14 محکوم می‌نماید از حیث جنبه عمومی جرم بی احتیاطی در رانندگی با رعایت ماده 18 و 37 قانون مجازات اسلامی و فقد سابقه کیفری نامبرده رابه نه میلیون ریال جزای نقدی محکوم می‌نمایدرای صادره حضوری وظرف 20 روزپس ازابلاغ قابل تجدیدنظردرمحاکم تجدیدنظرتهران است.

رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران -محمدکریمی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

دراین پرونده وبه حکایت محتویات آن یک فقره تصادف جرحی فیمابین یک دستگاه موتور سیکلت بایک نفرعابرپیاده صورت گرفته است که طبق برگ اول پرونده که مربوط به گزارش مامورین حاضر در صحنه تصادف بوده ودر زمان حضور مامورین راکب موتور سیکلت به نام اقای ع.ر. س. حضور داشته ولی صحنه تصادف بهم خورده و موتور سیکلت که وسیله تصادف بوده است توسط راکب ودوستان وی از سرصحنه خارج شده و موجب بهم خوردن صحنه تصادف گردیده و امکان حضور مامورین راهور وجلب نظر انان در زمان وقوع حادثه فراهم نگردیده و بنا بر گزارش اعلامی اظهارات راکب موتور اخذ وراکب به اتفاق بردار مصدوم به کلانتری محل هدایت میگردند و صورتجلسه تنظیمی ب تاریخ 14 / 12 / 1393 توسط مامور تنظیم کننده و برادر مصدوم و راکب به نام آقای ع.ر. س. امضا میگردد وبا مراجع به کلانتری و اخذبازجویی از مصدوم و راکب گزارش اولیه در مورخ 15 / 12 / 93 خطاب به قاضی کشیک تنظیم میگردد و در این گزارش شماره انتظامی موتور سیکلت به شماره... اعلام میشود در حالی که در گزارش اولیه مامور حاضر در صحنه قید شده که موتور سیکلت که وسیله تصادف بوده فاقد پلاک انتظامی بوده است و با معرفی موتور سیکلت دارای پلاک انتظامی دارای بیمه نامه به کلانتری اقدام مینمایند و پس از سیر مراحل تحقیق مقدماتی وسپس با صدور قرار مجرمیت و کیفرخواست پرونده به دادگاه ارسال و پس از سیرمراحل دارسی بدوی و تجدیدنظرمنجر به صدور دادنامه قطعی به شماره 95000546 مورخ 13 / 4 / 95 ازسوی این دادگاه می‌گردد و پس ازارسال پرونده به اجرای احکام کیفری و با مکاتبه با شرکت سهامی بیمه رازی جهت پرداخت دیات مقرر در حکم به لحاظ این که وسیله نقلیه عامل تصادف دارای بیمه نامه بوده است اقدام می‌شود که دراین مرحله با حضوروپیگیری شرکت وطی درخواستی خطاب به این دادگاه وبه عنوان ثالث اعلام اعتراض از دادنامه قطعی را مینمایند ومستند قانونی خود را جهت تقدیم درخواست و اعلام اعتراض بند ب ماده 50 قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث دراثرحوادث ناشی ازوسایل نقلیه مصوب 1395 اعلام میدارد و با وصول درخواست وبررسی ان دراین دادگاه اقدام به تعیین وقت دادرسی ودعوت ازطرفین نموده که با حضور ن. و وکیل معترض ثالث در این دادگاه وبا استماع دفاعیات وی وبابررسی اوراق ومحتویات پرونده خصوصاصفحه یک پرونده که به امضا راکب موتورسیکلت متهم حادثه وبرادرمصدوم رسیده است وبا قرائت آن برای مصدوم و محکوم علیه حاضردر جلسه دادرسی این دادگاه وازآنجاکه دادنامه مورد اعتراض به نحوصحیح ومنطبق باقانون صادر شده است و اعتراض ثالث خللی به اصل مجرمیت وبزهکاری محکوم علیه واردنمی‌سازدولی در موردوسیله نقلیه ای که باآن محکوم علیه مرتکب جرم گردیده است این دادگاه با توجه به وعنایت به دفاعیات محکوم علیه وگزارش اولیه ضابطین وازاین حیث باپذیرش اعتراض ثالث اعلام می داردکه وسیله نقلیه ای که محکوم علیه به آن مرتکب بزه گردیده است فاقدپلاک وفاقدبیمه نامه ثالث بوده ولذامسئولین جهت پرداخت دیات ازسوی معترض ثالث (شرکت بیمه رازی) برعهده آن شرکت بیمه نبوده بلکه مسئولیت متوجه شخص محکوم علیه بوده که بدین وسیله دادنامه مورداعتراض را بارعایت مواد 309 و 360 قانون آیین دادرسی مدنی اصلاح واعلام می‌نماید که رای اصلاحی به تبع رای اصلی قطعی می‌باشد.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

بهزاد سعادت زاده- رسول بهلولی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ع.ر. س. نسبت به دادنامه --- صادره ازشعبه --- دادگاه کیفری دو شهرستان تهران مبنی برصدور حکم به محکومیت متهم به پرداخت دیات درحق مصدوم وتحمل پرداخت نه میلیون ریال جزای نقدی بابت بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به ایراد صدمه بدنی شبه عمدی با وصف نداشتن گواهینامه موضوع شکایت خانم م. الف. که پس ازابلاغ ودرفرجه ازسوی متهم مورد تجدیدنظرخواهی واقع وپس از ارجاع و بررسی دراین دادگاه و با توجه به مجموع اوراق ومحتویات پرونده ودلایل ومستندات پیوست آن و به شرح منعکس دردادنامه مارالذکر به لحاظ عدم اتکاء به ادله لازمه کافیه برقابلیت نقض دادنامه معترض عنه مردود اعلام و دادنامه تجدیدنظرخواسته را درمحدوده مورد اعتراض به استناد بند الف ماده 455 ازقانون آیین دادرسی کیفری تایید نموده واعلام می دارد. رای صادره قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

بهزاد سعادت زاده- سید ابوالحسن قاسمی

منبع