تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/24
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در صورت وجود تعارض در اظهارات محققین گزینشی، هیچ یک مفید اطمینان نخواهد بود و نمی توان بر اساس یکی از اظهارات اقدام به نفی صلاحیت گزینشی نمود.
شماره دادنامه: ---
تاریخ: 1393/08/21
رای دیوان
با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه مطالب معنونه در لایحه دفاعیه مشتکی عنه نظر به اینکه به موجب صراحت مقررات بند 2 ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 اصولارسیدگی به اعتراضات و شکایت از آراء و تصمیمات قطعی دادگاههای اداری و.... منحصرا از حیث نقض قوانین و مقررات یا مخالفت با آنها در صلاحیت و حدود اختیارات دیوان میباشد و در مانحن فیه با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده چون ایراد و اعتراض موجهی که موجب فسخ رای معترض عنه باشد ابراز و اقامه نشده و از طرفی رای مورد اعتراض بر مبنای موازین و مقررات و ضوابط صادر گردیده و تخطی و یا تخلفی در اقدام مشتکی عنه مشهود و ملحوظ نمیباشد. بنا به مراتب فوق ضمن رد اعتراض مطروحه رای معترض عنه را تایید و استوار مینماید. رای صادره وفق ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است.
رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری
محمد حسن پیرزاده
شماره دادنامه: ---
تاریخ: 1394/08/24
رای دیوان
اظهارات محققین درتایید صلاحیت نامبرده و در نفی صلاحیت عمومی وی باهم تعارض دارند، مفید اطمینان نیست. لذا با استناد ماده 15 قانون گزینش مستلزم رسیگی مجدد است. ایراد وارده ازسوی تجدیدنظرخواه موثر بوده است. لذا به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره --- - 1393/08/21 حکم به ورود شکایت و نقض رای معترض عنه صادره از هیات مشتکی عنه جهت رسیدگی مجدد صادر و اعلام میگردد. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه --- تجدید نظر دیوان عدالت اداری
سید کاظم موسوی - غلامرضا مولابیگی