تاریخ دادنامه قطعی: 1393/09/23
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: عدم استرداد ثمن مالی که جهت فروش در اختیار دیگری قرار داده شده، مصداق بزه خیانت در امانت است.
در خصوص کیفرخواست صادره علیه آقای س.م. با وکالت م.ر.م. و الف.ح.ش. مبنی بر سرقت عسل متعلق به شکات الف.ش. به ارزش 35 میلیون تومان به وزن دو تن و هفتصد و سی کیلو و غ.ن. به ارزش نوزده میلیون و پانصد هزار تومان به وزن یک هزار و نهصد و پنجاه کیلو و خیانت در امانت (تخم مرغ) موضوع شکایت م.ع. به این بیان که حسب محتویات و اوراق پرونده الف.ش. عسل به وزن مذکور را به متهم مذکور و شریکش ع. می فروشد و ثمن آن را طی یک فقره چک ارسالی از طریق پیک دریافت مینماید هر چند وجه آن به لحاظ کسر موجودی برگشت خورده و ع. الان در حال بازداشت میباشد و لذا در خصوص شکایت الف.ش. به لحاظ فقد وصف جزایی و حقوقی بودن موضوع قابل طرح در مراجع حقوقی بوده و لذا به استناد اصل 37 قانون اساسی حکم به برائت وی صادر میگردد. ولیکن عسل متعلق به غ.ن. را که در انبار بوده و متهم مذکور با اخذ کلید انبار از غ. و ساختن یدکی از آن و استرداد کلید اصلی اقدام به سرقت عسل متعلق به وی نموده که بعض از گواهان وقوع سرقت را به نحو اعم تایید و اظهار داشتند که شاهد حمل و بارگیری عسل از انبار بودند و گواه دیگر در گواهی خود تایید کرده است که شخص س.م. را دیده است که در حال بارگیری عسل بوده و لذا دفاع وکیل متهم که کسی موکل وی را ندیده امری است بین الغی و لذا حسب شکایت شاکی و مفاد کیفرخواست و گواهی گواهان به استناد ماده 661 قانون تعزیرات 1375 نامبرده را به تحمل بیست ماه حبس تعزیری و سی ضربه شلاق و رد اموال عینا او قیمتا محکوم مینماید و در خصوص شکایت م.ع. نظر به محتویات پرونده نامبرده مقداری تخم مرغ جهت فروش به متهم فوق تحویل و در انبار در تصرف متهم تخلیه میگردد لکن قرار بر این بوده است که نامبرده (متهم) پس از فروش ثمن آن را به شاکی مسترد نماید که متهم مذکور ضمن تصاحب تخم مرغ تحویلی اقدام به فروش آن و تملک در ثمن آن مینماید در واقع در تخم مرغ تحویلی به متهم که میبایست به فروش رسانده و ثمن آن را به شاکی مسترد نماید، برنگردانده و به نفع خویش تصاحب و متواری میگردد که بعد در آستارا دستگیر و به تهران اعزام میگردد هر چند متهم و وکیل محترم وی عنوان سپردن را منتفی می دانند ولیکن دلیلی هم بر وقوع بیع ابراز نگردیده است، لذا دادگاه مورد را از موارد خیانت در امانت تشخیص و مستندا به ماده 674 قانون تعزیرات وی را به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم مینماید. رای حضوری ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر تهران میباشد و در خصوص شکایت ش.ش. مبنی بر خیانت در امانت به لحاظ عدم احراز عنوان سپرده وقوع بزه را محرز ندانسته مستندا به اصل 37 قانون اساسی حکم به برائت وی صادر میگردد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران- قراباغی
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان: 1 - الف.ش.، 2 - س.م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/07/22 صادر شده از شعبه --- دادگاه جزایی تهران که به موجب آن ردیف دوم به اتهامات سرقت و خیانت در امانت موضوع شکایت آقایان غ.ن. و م.ع.، به تحمل بیست ماه حبس و سی ضربه شلاق تعزیری و رد اموال در حق آقای ن. بابت سرقت و تحمل یک سال حبس تعزیری بابت دیگر اتهام مذکور محکوم و از اتهام سرقت عسل متعلق به تجدیدنظرخواه ردیف اول برائت حاصل نموده است، با توجه به محتویات پرونده، نظر به اینکه ایراد و اشکالی بر دادنامه در هر دو بخش مذکور وارد نیست و موافق موازین اصدار یافته و اینکه اعتراض موثری که نقض دادنامه را موجب شود به عمل نیامده است دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان یاد شده، مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید مینماید. رای دادگاه قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
نعمت اله نیک نژاد - اسماعیل تیموری