درخواست اعاده دادرسی به استناد اظهارات جدید

تاریخ دادنامه قطعی: 1393/09/23
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: صرف ارائه استشهادیه تهیه شده در دفتر اسناد رسمی به عنوان دلیل جدید، موجب تجویز اعاده دادرسی نیست.

م. الف. از م. به ایراد ضرب و جرح عمدی منتهی به شکستگی بینی، شکایت نموده که شعبه --- دادگاه جزایی ت. با صدور دادنامه شماره --- - 1393/06/18 با احراز بزهکاری وی حسب مطاوی پرونده مستند به مواد 448 ، 593 ، 714 ، 709 قانون مجازات اسلامی او را به تادیه مقادیری دیه محکوم نموده است و چون مقدار دیه کمتر از خمس دیه کامل بوده قطعی اعلام شده است محکوم علیه لایحه ای ارسال داشته در یک صفحه و مستند به بند 2 و 5 ماده 272 مستدعی اعاده دادرسی گردیده که به این شعبه ارجاع شده است. نامبرده بر اثبات مدعا دو برگ سند رسمی اقرارنامه نیز به پیوست ارسال داشته و با تمسک به بند 6 ماده 272 مرقوم تجویز اعاده دادرسی و احقاق حق را خواستار گردیده است. لایحه و ضمائم به هنگام شور قرائت و بررسی خواهد شد.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای فتوت نصیری سوادکوهی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای حسین شهرابی فراهانی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر رسیدگی قانونی را دارم در خصوص دادنامه شماره --- - 1393/06/18 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تبریز مشاوره نموده چنین رای می‌دهد:

درخواست اعاده دادرسی م. نسبت به دادنامه --- - 1393/06/18 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی ت. با تمسک به تهیه استشهادیه در دفتر اسناد رسمی و انکار ارتکاب جرم با توجه به رای وحدت رویه 3700 - 1377 هیات عمومی دیوان عالی کشور با موارد اعاده دادرسی و شقوق ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری قابل انطباق نمی‌باشد و ردّ می‌شود.

شعبه --- دیوان عالی کشور

بهنام اصل - نصیری سوادکوهی