تاریخ دادنامه قطعی: 1391/09/28
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: درمانگاه پزشکی همچون محل کار پزشکان فاقد وصف تجاری است و به این محل ها سرقفلی تعلق نمی گیرد و اجاره آنها مشمول قانون روابط موجر و مستاجر 1356 نیست. لذا با پایان مدت اجاره موجر حق تخلیه ملک را دارد.
در خصوص دادخواست آقای م.ح. وکیل دادگستری به وکالت از آقای ع.ح. فرزند ح. به طرفیت خانم ل.ل.فرزند ج. به خواسته تخلیه و تحویل عین مستاجره موضوع اجاره نامه رسمی شماره 12137 - 1/4/48 دفترخانه 279 تهران به لحاظ انقضاء مدت اجاره و مطالبه ی هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل به استناد فتوکپی مصدق سند مالکیت و اجاره نامه رسمی شماره 12137 - 1/4 / 48 دفترخانه 279 تهران به شرح دادخواست تقدیمی با این توضیح که مورث خوانده به موجب اجاره نامه مورد استناد ملک متنازعٌ فیه را برای شغل پزشکی اجاره نموده علی رغم انقضای مدت اجاره و مستثنی [بودن مطب پزشکان از رای] وحدت رویه شماره 576 - 14/7/71 دیوانعالی کشور از شمول قانون روابط موجر و مستاجر 56 از تخلیه و تحویل آن خودداری مینماید با عنایت به مراتب فوق و مستندات ابرازی و وحدت رویه شماره 576 - 14/7/71 دیوان عالی کشور و احراز مالکیت رسمی خواهان به موجب پاسخ استعلام ثبتی واصله از اداره ثبت اسناد و املاک جنوب تهران به شماره 23144 - 20/6/91 و دفاع غیر موجّه وکیل خوانده صرف نظر از اینکه در اجاره نامه مورد استناد مورد اجاره برای شغل پزشکی اجاره داده شده نه درمانگاه و از طرفی [اگر] به فرض اراده باطنی طرفین جهت شغل درمانگاه نیز باشد و در درمانگاه نیز خدمات پزشکی ارائه میشود و کسب اعتبار برای شغل آن به لحاظ موقعیت ملک نمیباشد بلکه به... خدمات پزشکی که در آن ارائه میشود بستگی دارد و فلسفه صدور وحدت رویه مورد استناد نیز به همین لحاظ بوده است لذا به نظر دادگاه قانون روابط موجر و مستاجر مصوب 1356 بین طرفین حاکم نمیباشد و قانون حاکم قانون مدنی و عمومات آن بوده دادگاه دعوی خواهان را وارد و مقرون به صحت تشخیص داده مستندا به وحدت رویه شماره 576 - 14/7/71 هیات عمومی دیوانعالی کشور و ماده 494 قانون مدنی و ماده 519 قانون آیین دادرسی مدنی خوانده را به تخلیه عین مستاجره موضوع اجاره نامه مورد استناد و از حیث تسبیب به پرداخت یک میلیون و پنج هزار ریال بابت هزینه دادرسی و حق الوحاله وکیل مطابق تعرفه در حق خواهان محکوم مینماید رای صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران
می باشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران- حبیبی
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.الف. به وکالت ازخانم ل.ل. به طرفیت آقای ع.ح. با وکالت آقای م.ح. نسبت به دادنامه --- مورخ 1391/07/15 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم برتخلیه یک باب ساختمان تحت پلاک شماره 349 ، 148 و 5372 فرعی از --- واقع در بخش --- تهران موضوع سند رسمی اجاره شماره 12137 مورخ 1/4/48 تنظیمی در دفتر اسناد رسمی شماره 279 تهران و پرداخت خسارات دادرسی در حق تجدیدنظرخوانده صادر گردیده است.اکنون با بررسی محتویات پرونده و مداقه در اوراق آن، نظر به اینکه به موجب آنچه که در سند رسمی اجاره ابرازی مقرر شده مورد اجاره برای شغل پزشکی و مدت یک سال اجاره داده شده و رای وحدت رویه شماره 576 مورخ 1371/07/14 صراحت و دلالت بر عدم شمول مقررات قانون روابط موجر و مستاجرسال 1356 بر محلهایی که خدمات علمی و تخصصی پزشکی عرضه و بیماران را معالجه مینمایند دارد و رای شورای حل اختلاف و رای شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که شورا را فاقد صلاحیت دانسته و ذی نفع را به دادگاه صالحه هدایت نموده، نمی تواند موثر در موضوع و ناقض رای وحدت رویه که لازم الاتباع است باشد. بنابراین دادنامه موصوف که با رعایت مقررات قانونی و اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده صحیح و خالی از اشکال تشخیص و به استناد ماده 358 قانون آیین
دادرسی مدنی تایید میگردد. رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه
فقیه محمّدی - غنچه