تاریخ: 23/10/1386
شماره دادنامه: 1217
کلاسه پرونده: 86/409
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شکات: آقایان 1- محمدرضا شجاع پاک 2- غلامرضا محمدی خرسند 3- یونس شجاع سپهر 4- سیف اله طالبی پور 5- امامعلی زمانی
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 10 و 17 بدوی و 11 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف-1- شعبه هفدهم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 84/149 موضوع شکایت محمدرضا شجاع پاک و غیره به طرفیت، هیات حل اختلاف اداره کار و امور اجتماعی استان همدان به خواسته اعتراض به رای شماره 395 مورخ 2/6/81 صادره از هیات حل اختلاف اداره کار همدان به شرح دادنامه شماره 954 مورخ 15/4/84 قرار رد شکایت شکات را صادر نموده است. الف-2- شعبه 11 تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 84/1431 موضوع تقاضای تجدیدنظر غلامرضا شجاع پاک و غیره نسبت به دادنامه شماره 954 مورخ 15/4/84 شعبه 17 دیوان به شرح دادنامه شماره 2567 مورخ 15/9/84 دادنامه بدوی را تایید نموده است. ب-1- شعبه دهم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 82/562 موضوع شکایت احمدعلی حسینی و غیره به طرفیت شرکت سیاحتی علی صدر -اداره کار و امور اجتماعی همدان (هیات حل اختلاف) به خواسته اعتراض به رای شماره 396/2-6/12/81 هیات حل اختلاف به شرح دادنامه شماره 2446 مورخ 27/10/82 رای به نقض رای صادره از هیات حل اختلاف به شماره 396/2-6/12/81 و ارجاع به شعبه همعرض صادر نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به اینکه دادنامههای فوقالذکر بر اساس مندرجات دادخواست و اسناد و مدارک و سایر خصوصیات هر پرونده انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند 2 ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده 43 آن قانون وجود ندارد.
معاونت قضایی دیوان عدالت اداریرهبرپور