پیام: اگر دادگاه تجدیدنظر تنها در مورد نحله رای صادر کرده و در مورد اصل موضوع دادنامه تجدیدنظر خواسته مبنی بر تایید گواهی عدم امکان سازش طلاق یا نقض آن اظهارنظر نکرده باشد رای از قابلیت فرجام برخوردار نیست زیرا نحله از آرای احصایی قابل فرجام محسوب نمی شود.
خلاصه جریان پرونده:
خواهان اقای ق. خ. دادخواستی با انضمام رونوشت سند ازدواج شمره 8617 مورخ 96/5/25 دفتر رسمی ازدواج شماره 16 نسیم شهر و شناسنامه به طرفیت خانم ز. م. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش طلاق در محاکم خانواده * مطرح نموده و زوج خواهان در متن دادخواست مرقوم نموده که مدت یک هفته است.که جدا از خوانده زندگی می کنم و زوجه منزل را ترک نموده است.و حاضر به برگشت نمیباشد. فلذا صدور گواهی عدم امکان سازش طلاق را دارم. پرونده بابت رسیدگی به شعبه --- دادگاه خانواده شهر تهران ارجاع شده اقایان ا. ق. و ع. ج. وکالت خود از جانب خواهان اعلام نمودهاند جلسه اول رسیدگی دادگاه مورخ 99/4/17 در وقت مقرر با حضور فقط وکیل خواهان برگزار شده است.و وکیل خواهان گفته خواسته به شرح دادخواست و لایحه تقدیمی است.و در لایحه تقدیمی مکتوب داشته زوجین دارای دو فرزند مشترک به نامهای م. 28 ساله و ا. 18 ساله اند و طلاق نوبت دوم انان میباشد. و مهریه یک سکه است.و زوج حاضر به پرداخت ان وسایر حقوق مالی زوجه است.و زوجه جهیزیه نداشته و موکل حاضر به تحویل وسایلی که خودش تهیه نموده است.به زوجه میباشد. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری بابت اصلاح ذات البین زوجین نموده است.و اقای م. و. وکالت خود را از جانب خوانده طی لایحه ای به شماره 2172 مورخ 99/4/30 اعلام داشته است.داور زوج اقای غ. ع. نظر بر عدم امکان سازش زوج با زوجه دارد. و داور زوجه اقای ا. م. نظر بر اصرار زوجه به ادامه زندگی مشترک و مخالفت با طلاق خود را دارد. دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و چنین رای صادر نموده است. در خصوص دادخواست اقای ق. خ. فرزند م. با وکالت اقایان ا. ق. و ع. ج. به طرفیت خانم ز. م. ج فرزند م. با وکالت اقای م. ا. به خواسته ی صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق با عنایت به جامع محتویات پرونده از جمله فتوکپی مصدق سند نکاحیه رسمی شماره 8617 صادره از دفتر ازدواج شماره 16 نسیم شهر وجود علقه زوجیت دایم بین انان محرز میباشد. با این توضیح که یکی از وکلای خواهان ضمن حضور در جلسه اعلام نموده است.زوج در تاریخ 1396/05/26 با خوانده ازدواج دایم نموده و این ازدواج برای بار دوم بوده است.و ازدواج و زندگی مشترک سابق انان 18 سال بوده که دارای دو فرزند پسر 28 ساله و 18 ساله میباشند که هر دو در سن قانونی به سر می برند و زوجین پس از 7 سال جدایی مجددا در سال 96 ازدواج دایم نموده و فرزند مشترک دیگری ندارند و زوجه یایسه میباشد. و به دلیل اختلافات پیش امده خواهان تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش دارد. که مراتب جهت حل اختلاف و انصراف زوج از طلاق به داوری ارجاع شد که در نهایت سعی و تلاش انان جهت اصلاح ذات البین مثمرثمر واقع نگردید.لذا دادگاه با توجه به قاعده الطلاق بید من اخذ بالساق و به استناد ماده 1133 قانون مدنی، گواهی عدم امکان سازش بین زوجین مترافعین در این پرونده صادر و اعلام مینماید. انها میتوانند به یکی از دفاتر رسمی طلاق مراجعه و پس از وقوع طلاق نسبت به ثبت رسمی ان اقدام نمایند نوع طلاق باین بوده و در مورد مسایل مالی دیگر دادگاه به استناد ماده 29 قانون حمایت خانواده مصوب سال 91 و بند ب ماده 6 قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق سال 71 به شرح ذیل تصمیم میگیرد زوج مکلف است.مهریه زوجه را که یک عدد سکه تمام بهار ازادی میباشد. را به زوجه پرداخت نماید. توضیح اینکه خوانده علارغم ابلاغ واقعی در جلسات دادگاه شرکت ننموده و لایحه نیز ارسال نکرده است.در نتیجه ادعایی ندارد. و در صورت داشتن ادعای مالی به غیر از مهریه حق برای وی محفوظ است.و با توجه به سن زوجه که متولد 1341 میباشد. زوجه یایسه محسوب میگردد.با توجه به قانون حمایت خانواده مصوب 1391/12/01 اعتبار رای صادر شده سه ماه از تاریخ قطعیت میباشد. رای صادره حضوری بوده ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاههای تجدیدنظر * خواهد بود 0 با ابلاغ دادنامه مذکور به طرفین وکیل زوجه از ان تجدیدنظر خواهی نموده و پرونده بابت رسیدگی به شعبه یازدهم دادگاه تجدیدنظر استان تهران ارجاع شده و شعبه مذکور بدون اعلام نظر در خصوص گواهی عدم امکان سازش پرونده را جهت تعیین تکلیف سایر امور مالی به جز مهریه زوجه با صدور دادنامه شماره --- مورخ 99/8/19 به شعبه --- دادگاه خانواده تهران اعاده می دهد و شعبه مذکور نیز با دعوت طرفین و وکلای ان و اخذ اظهارات انان مبنی بر موافقت با پرداخت اجرت المثل ایام زندگی دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و با صدور دادنامه شماره --- مورخ 1400/07/10 و تعیین صد میلیون تومان نحله در حق زوجه و محکومیت زوج به پرداخت ان توام با اجرای صیغه طلاق نسبت به تعیین حقوق مالی زوجه اقدام مینماید. و با ابلاغ دادنامه مذکور به طرفین وکلای زوجین از ان تجدیدنظر خواهی نمودهاند و پرونده مجددا به شعبه یازدهم جهت رسیدگی ارجاع میشود. و شعبه مذکور با ارجاع امر به کارشناس جهت تعیین نحله و اخذ نظر کارشناس ختم رسیدگی را اعلام و با صدور دادنامه شماره --- مورخ 1400/09/27 دادنامه تجدیدنظر خواسته به شماره 2449 مورخ 1400/07/10 را نقض مینماید. و مبلغ چهل میلیون تومان نحله طبق نظریه کارشناس و توافق طرفین تعیین مینماید. و دادنامه را قطعی اعلام می کند و سپس با صدور دادنامه اصلاحی شماره 5430 مورخ 1400/12/25 دادنامه --- مورخ 1400/06/27 ان شعبه را که در راستای تعیین نحله زوجه صادر شده است.و قطعی اعلام شده به قابل فرجام خواهی ظرف بیست روز اصلاح مینماید. و در مورد اصل موضوع دادنامه تجدیدنظر خواسته مبنی بر تایید گواهی عدم امکان سازش طلاق یا نقض ان اظهارنظر نشده است.و با ابلاغ دادنامه مذکور به طرفین وکیل زوجه از ان فرجام خواسته است.و پرونده بابت رسیدگی پس از وصول به دیوان عالی کشور به این شعبه ارجاع گردید.لوایح زوجین و اوراق پرونده و گزارش تنظیمی هنگام شور قرائت میگردد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. د م. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره --- 1400/12/25 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رای شعبه
نظر به اینکه رای فرجام خواسته در مورد فقط تعیین نحله صرفنظر از خواسته زوجه مبنی بر مطالبه اجرت المثل ایام زندگی و موافقت زوج با ان میباشد. و در خصوص محکوم به تجدیدنظر خواسته گواهی عدم امکان سازش طلاق که متضمن نقض یا تایید ان باشد. در پرونده حکم و یا رای از دادگاه تجدیدنظر مرجوع الیه ملاحظه نمی گردد. و نحله تنها نیز از موارد احصایی ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی نمیباشد. فلذا هیات شعبه مستندا به بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 و ماده 199 قانون آیین دادرسی مدنی رای فرجام خواسته را نقض مینماید. و پرونده را به شعبه صادر کننده رای منقوض ارجاع مینماید. تا در خصوص اجرت المثل ایام زندگی رسیدگی گردد. و در مورد اصل محکوم به گواهی عدم امکان سازش با رعایت ماده 29 قانون حمایت خانواده اظهار نظر گردد. و سپس حکم شایسته صادر نمایند.
شعبه شانزدهم دیوان عالی کشور
رییس: ع. ن. مستشار: ع. ک. ص. س. عضو معاون: س. م.