کلاسه پرونده: 277/82
شاکی:رئیس اداره منابع طبیعی شهرستان فسا
موضوع:اعلام تعارض آراء صادره از شعب 13 و21 بدوی و شعبه 10 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
تاریخ رای:یکشنبه 24 خرداد 1383
شماره دادنامه: 104
مقدمه: الف- شعبه 21 در رسیدگی به پرونده کلاسه 79/1787 موضوع شکایت آقای عزیز محمدنقیزاده به طرفیت اداره منابع طبیعی شهرستان فسا به خواسته، الزام اداره مزبور به ثبت رسانیدن پروانه چرا و سند نمودن آن و ثبت در لیست اسامی دیگر دامداران به شرح دادنامه شماره 839 مورخ 26/7/80 با توجه به ماده 49 ضوابط و شرایط بهرهبرداری از مراتع خواسته شاکی را قابل رسیدگی در دیوان عدالت اداری تشخیص نداده و قرار رد شکایت صادر نموده است. ب- شعبه سیزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 80/345 موضوع شکایت آقای علی بیلوند به طرفیت اداره منابع طبیعی استان چهارمحال و بختیاری به خواسته صدور مجوز پروانه دامداری به شرح دادنامه شماره 1051 مورخ 31/5/81 شکایت شاکی را غیر وارد تشخیص و حکم به رد شکایت صادر نموده است. ج- شعبه دهم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ت10/81/26 موضوع تقاضای تجدیدنظر اداره کل منابع طبیعی شهرستان فسا به خواسته تجدیدنظر در دادنامه شماره 901 مورخ 10/4/81 شعبه چهارم بدوی دیوان با توجه به بند 49 دستورالعمل ممیزی مرتع اعتراض تجدیدنظر خواه را موجه تشخیص و با پذیرش آن، دادنامه معترضعنه را فسخ و قرار رد شکایت شاکی را صادر نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین درینجفآبادی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا ومستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
تفاوت مدلول آراء فوقالذکر مبتنی بر استنباط متفاوت و متعارض از حکم واحد قانونگذار نیست. بنابراین آراء مذکور از مصادیق آراء متناقض مقرر در ماده 20 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده فوقالذکر وجود ندارد.
رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری - درّی نجف آبادی