تاریخ دادنامه قطعی: 1401/04/21
خلاصه جریان پرونده:
به تاریخ 1400/03/19 خانم ف. ب. فرزند ا. دادخواستی به طرفیت اقایان م. و م. ش. ب. فرزندان ع. به خواسته: الزام به تنظیم سند رسمی ملک مقوم به 201/000/000 ریال و اعلام بطلان معامله انتقال سه دانگ منزل مسکونی پ ثبتی شماره 7 اصلی از 719 * واقع در باغین و مطالبه خسارات دادرسی و تاخیر تادیه تسلیم و شعبه دهم دادگاه عمومی حقوقی کرمان عهده دار رسیدگی شده و در شرح خواسته اعلام شده که خوانده اول همسر دایمی و قانونی خواهان میباشد. که به موجب سند نکاحیه ملزم به انتقال رسمی سه دانگ منزل مسکونی به خواهان (زوجه) گردیده، اما جهت تضییع حق وی اقدام به انتقال ان به خوانده دوم نموده است. وضعیت ثبتی ملک استعلام و پاسخ به شرح صفحه 22 پرونده واصل و لایحه دفاعیه وکیل خوانده اقای م. ش. واصل و در رد ادعای خواهان خاطرنشان ساخته که در سند ازدواج تصریح به سه دانگ یک باب واحد مسکونی شده درحالی که پ ثبتی یاد شده زمین طلق میباشد. و نه مسکونی.ص 99 سرانجام ختم رسیدگی اعلام و به شرح استدلال مقید در دادنامه شماره --- - 1400/09/07 و اینکه خواهان حداقل نسبت به عرصه (ولو مسکونی نیست) حق مکتسبه دارد. و طرح و رد ادعای هبه از ناحیه وکیل خوانده (زوج)، مستندا به مواد 10 ٫ 219 ٫ 220 ٫ 223 ٫ 224 و 225 و مفهوم مخالف ماده 1257 قانون مدنی و مواد 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به ابطال انتقال سه دانگ از شش دانگ پ ثبتی فوق الذکر و سپس الزام خوانده م. ش. ب. به انتقال به خواهان و متفرعات دعوی در حق خواهان صادر و نسبت به مطالبه خسارت تاخیر تادیه حکم به بطلان دعوی صادر، رای حضوری و قابل تجدیدنظرخواهی اعلام ص 25 ، خانم ز. ذ. به وکالت از اقای م. ش. ب. از رای صادره تجدیدنظرخواهی به عمل اورده و به موازات ان خانم م. ا. به وکالت از م. ش. ب. در فرجه فرجامی با تقدیم دادخواست و پرداخت هزینه دادرسی فرجام خواهی نموده است. (ص 58 )، شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان کرمان نسبت به رسیدگی به تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه ورود کرده، بدوا وضعیت ملک موضوع خواسته از حیث اینکه مسکونی است.یا زمین طلق، از اداره ثبت استعلام گردیده و به شرح صفحه 75 پرونده پاسخ واصل شده که پ یاد شده زمین بوده و به اشتباه به صورت خانه ثبت شده است.… سرانجام ختم رسیدگی اعلام و به موجب دادنامه شماره --- - 1400/12/12 با تلقی اینکه هر دو نفر (محکوم علیها) از رای بدوی تجدیدنظرخواهی نموده اند، به شرح استدلال منعکسه اعتراض تجدیدنظرخواهان را وارد تشخیص و ضمن نقض دادنامه بدوی قرار عدم استماع دعوی خواهان بدوی (به لحاظ اینکه ملک موضوع نزاع زمین است.و نه مسکونی و در سند نکاحیه قید مسکونی مندرج است) صادر و قطعی شده است. ص 78 . در عین حال پرونده جهت رسیدگی به فرجام خواهی، اقای م. ش. ب. به دیوانعالی کشور ارسال و به رغم تبادل لوایح، جوابیه ای از فرجام خوانده واصل نشده و پرونده با این کیفیت ارسال و پس از وصول و ثبت به کلاسه فوق به این شعبه محول و در نوبت قرار گرفته است.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رای هیات شعبه
فرجام خواهی خانم م. ا. به وکالت از طرف اقای م. ش. ب. فرزند ع. نسبت به دادنامه شماره --- - 1400 مورخ 1400/09/07 صادره از شعبه دهم دادگاه عمومی حقوقی کرمان با توجه به محتویات پرونده و رای قطعی صادره از دادگاه تجدیدنظر استان کرمان (شعبه سوم) در مقام تجدیدنظری، قابل طرح و رسیدگی در دیوانعالی کشور نیست؛ زیرا دادگاه تجدیدنظر یاد شده ضمن رسیدگی به اعتراض تجدیدنظرخواه و پذیرش اعتراض، خواسته و دعوی خواهان بدوی را از اصل و اساس غیرقابل استماع تشخیص و ضمن نقض دادنامه بدوی علی الاطلاق؛ قرار عدم استماع دعوی نخستین را صادر و قطعیت رای اعلام شده است؛ بنابراین با این کیفیت رایی در عالم خارج وجود ندارد. تا حاجتی به ورود به فرجام خواهی فرجام خواه بوده باشد.؛ به عبارتی رای فرجام خواسته با توجه به ملاک ماده 359 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 و نقض کلی ان در دادگاه تجدیدنظر قابل تجزیه و تفکیک نیست؛ بنابراین با توجه به مبانی پیش گفته، شعبه دیوانعالی کشور مواجه با تکلیف قانونی نیست؛ و قرار رد فرجام خواهی فرجام خواه صادر و اعلام میگردد.. غ
رییس شعبه چهاردهم دیوانعالی کشور: م. ص. مستشار: غ. خ. ر.