تاریخ دادنامه قطعی: 1394/06/02
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: اعاده دادرسی به دلیل تعارض و تضاد دو حکم، متصور است اما تعارض بین حکم و قرار، ممکن نیست بنابراین اعاده دادرسی به علت تعارض میان حکم و قرار قابل پذیرش نیست.
خواسته خواهان آقای م. م. با وکالت آقای الف. الف. به طرفیت خواندگان: 1 . آقای ح. ر. 2 . خانم م. ح. با وکالت آقایان: الف. الف. و پ. ف. عبارت است از: صدور حکم دائر بر الزام خوانده به حضور در یکی از دفاتر اسناد رسمی و تنظیم سند رسمی انتقال ششدانگ یک دستگاه آپارتمانقطعه یک واقع در جنوب طبقه زیرزمین چهارم به مساحت 325 متر به انضمام انباری قطعه یک تفکیکی به مساحت 63/85 متر مربع واقع در شمال غربی طبقه زیرزمین چهارم و دو واحد پارکینگ قطعات... و..... تفکیکی هر یک به مساحت 11 متر مربع تحت پلاک...... فرعی از.... اصلی مفروز و احداثی در پلاک.... فرعی از اصلی مزبورواقع در بخش.....تهران با احتساب خسارات دادرسی. اینک دادگاه با توجه به مراتب و نظر به اینکه بیع نامه استنادی خواهان از هرگونه گزندی در امان مانده و به اصالت آن تعرضی نشده است و نظر به اینکه مالکیت خواندگان حسب پاسخ واصله از اداره ثبت اسناد که تحت شماره 301111 مورخ 1393/03/13 ثبت دفتر دادگاه شده است بر پلاک مورد دعوی محرز میباشد و با التفات به این که دفاعیات وکیل خواندگان موضوع لایحه مورخ 1393/02/17 مفید و موثر درمقام نمیباشد لذا دادگاه دعوی خواهان را صحیح و وارد تشخیص مستندا به ماده 10 و 219 و 220 و 338 و 362 قانون مدنی ومواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خواندگان به حضور دریکی از دفاتر اسناد رسمی و تنظیم سندرسمی انتقال آپارتمان موردمعامله (یک دستگاه آپارتمان موضوع قطعه یک تفکیکی به انضمام انباری و دو واحد پارکینگ پلاک ثبتی شماره..... فرعی از..... اصلی مفروز و احداثی در پلاک.... فرعی از اصلی مزبور واقع در بخش....تهران) وفق مبایعه نامه استنادی با جمیع توابع و ملحقات آن و نیز پرداخت مبلغ - 475/894/7 ریال به عنوان هزینه دادرسی و نیز پرداخت حق الوکاله وکیل مطابق تعرفه کانون وکلای دادگستری به نام و درحق خواهان صادر و اعلام مینماید رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدید نظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران - علی محمدی
در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ح. ر. وخانم م. ح. با وکالت آقای ع. م. به طرفیت آقای م. م. با وکالت آقای الف. الف. نسبت به دادنامه شماره --- شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به حضور تجدیدنظر خواهان دریکی از دفاتر اسناد رسمی وتنظیم سند انتقال آپارتمان موضوع پرونده باجمیع توابع وملحقات بانضمام هزینه دادرسی وحق الوکاله وکیل صادرشده است نظربه اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته با توجه به محتویات پرونده مطابق مقررات قانونی صادرگردیده است وادعای تجدیدنظرخواه قابل انطباق باشقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال 1379 نمیباشد لذا اعتراض نامبرده غیرموجه تشخیص وبه استناد ماده 358 قانون مذکورضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته تاییدمیگردد.رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیدابراهیم حسینی - ابراهیمی
رای دادگاه
در خصوص درخواست اعاده دادرسی آقای ح. ر. وخانم م. ح. با وکالت آقای ع. م. به طرفیت آقای م. م. نسبت به دادنامه شماره --- شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران که به موجب آن دادنامه شماره --- شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران دایر بر صدور حکم به حضور متقاضیان اعاده دادرسی دریکی از دفاتر اسناد رسمی وتنظیم سند انتقال آپارتمان موضوع پرونده با جمیع توابع وملحقات تائید گردیده وبه مرحله قطعیت رسیده است مستدعی اعاده دادرسی مدعی است بین رای صادره از این شعبه به شماره دادنامه --- ورای صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران به شماره دادنامه --- تعارض وتضاد وجود دارد واز مصادیق بندهای 3 و 4 ذیل ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی است درحالی که دربند 4 ماده مرقوم اشعار میدارد حکم صادره با حکم دیگری در خصوص همان دعوا متضاد باشد به عبارت دیگر تعارض وتضاد دردو حکم متصور میباشد رای صادره ازاین شعبه حکم ورای صادره از شعبه --- قرارمی باشد وتعارض بین حکم وقرارمتصور نمیباشد بنا به مراتب درخواست دادخواهان باشقوق ذیل ماده 426 انطباق ندارد فلذا مستندا به تبصره ذیل ماده 435 همان قانون قراررد اعاده دادرسی صادر و اعلام میگردد رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیدابراهیم حسینی - ابراهیمی