صلاحیت مرجع قضایی در مورد ابطال شناسنامه

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

خلاصه جریان پرونده:

شعبه *به موجب دادنامه شماره *20. 8٫1400 چنین اظهار نظر نموده است:

در خصوص دادخواست خانم ز. ع. فرزند م. لت اقای ع. ش. ر. به طرفیت خواندگان 1- اداره کل سازمان *استان *و2- سازمان **و3- سازمان سازمان *کشور و4- سازمان *منطقه غرب شعبه *به خواسته ابطال شماره شناسنامه *و کد ملی*مربوط به خانم ف. ر. ع. واصلاح شناسنامه خواهان خانم ز. به شماره 708 و کد ملی*بدین توضیح که وکیل خواهان بیان داشته است.که شناسنامه خانم ف. ر. ع. که درحال حاضرخواهان ازان استفاده وبهره برداری می نماید. شناسنامه واقعی وی نمی‌باشد. بلکه متعلق به خواهرمتوفی موکله بوده که والدین خواهان نسبت به ابطال ان اقدام نکرده اندوموکله بیان داشته است.که زمانی که قصدازدواج داشت سن ازدواج ایشان کمترازسن قانونی بوده که پدرموکله بااستناد از سجل احوال خواهرمتوفی موکله اقدام به ازدواج می نماید. واسم همسرخواهان وفرزند ان وی نیز درشناسنامه خواهر متوفی وی ثبت می‌گردد.وشایان ذکراست که در خصوص این موضوع اعلام جرم هم شده که شعبه *حکم برائت خواهان راصادرکرده است.بنابراین تقاضای صدور حکم برابطال سجل احوال خانم ف. ر. ع. و الزام سازمان *به درج اسامی همسروفرزند ان خواهان درشناسنامه ز. ر. ع. رادارم.؛ دادگاه باتوجه به اوراق ومحتویات پرونده در خصوص ابطال شناسنامه خانم ف. ر. ع. باتوجه به اینکه خواهان خانم ز. ع. قبل ازاین دادخواست دعوایی رامبنی برابطال شناسنامه ز. دردادگاه حقوقی *مطرح نموده که پس از صدور رای در شعبه بدوی در نهایت شعبه *موضوع ابطال اسنادمکرررادرصلاحیت هیات حل اختلاف شعبه *دانسته وپرونده راباقرارعدم صلاحیت به دیوان عالی کشورارسال داشته است.وپرونده درشعبه *بررسی وصلاحیت هیات حل اختلاف سازمان *تایید می‌شود. بنابراین باتوجه به اینکه خواسته خواهان یعنی ابطال شناسنامه خانم ف. ر. ع. ازمصادیق اسناد موهوم می‌باشد.که وفق بند 4 ماده 3 قانون سازمان *رسیدگی به موضوع درصلاحیت هیات حل اختلاف سازمان *می باشد. النهایه با عنایت به مراتب صدرالمشار دادگاه موضوع راخارج ازصلاحیت دادگستری تشخیص داده ومستندا به مواد 26و 27 و28 قانون ایین دادرسی مدنی قرارعدم صلاحیت به صلاحیت وشایستگی هیات حل اختلاف سازمان *شهرستان *صادر واعلام می‌گردد.:بنابراین مقراست دفترمحترم پرونده در راستای ماده 28 قانون ایین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشورارسال شود.ودر خصوص خواسته دیگرخواهان دایربراصلاح شناسنامه خانم ز. ر. ع. وافزودن اسامی همسروفرزند ان ایشان به شناسنامه باتوجه به اینکه خواهان محترم قبلا ابطال شناسنامه با نام ز. ر. ع. راخواسته بوده است.که درشعبه *نسبت به صلاحیت هیات حل اختلاف سازمان *شهرستان شعبه *اظهار نظرشده واین دادگاه در راستای ماده 199 قانون ایین دادرسی مدنی وکیل خواهان درجهت اخذتوضیح در خصوص اینکه نتیجه رسیدگی به پرونده خواهان درهیات حل اختلاف چه بوده است.دعوت که وکیل ایشان در پاسخ اعلام داشته است.که موضوع پرونده مذکور ارتباطی به پرونده مطروحه در دادگاه حقوقی *ندارد.، حالیه باعنایت به اینکه برفرضی که موضوع ارتباطی به این دادگاه نداشته باشد.هم جهت اصلاح شناسنامه خانم ز. ر. اولا ضروری است.که بدوا در خصوص ابطال شناسنامه خانم ف. ر. ع. اظهارنظروتعیین تکلیف شود.، ثانیاجهت ثبت اسامی فرزند ان درشناسنامه خواهان نیازاست بدوا در خصوص اثبات نسب باتوجه به قوانین مرجع صالح رای قطعی صادرشود. و. گاه حقوفی پس ازطی این مراحل واقدامات نسبت به الزام سازمان *صادر کننده سندشناسنامه نماید.بنابراین دعوی مذکورنیزدرموقیت فعلی وبااین کیفیت قابلیت استماع نداشته ومستندا به ماده 2 قانون ایین دادرسی مدنی قراعدم استماع دعوی راصادواعلام می نماید. ودر خصوص خواندگان ردیف اول وسوم باتوجه به اینکه شناسنامه های موضوع دعوی توسط سازمان *شهرستان *صادرشده است.و وفق ماده 4 قانون سازمان *دعاوی راجع به شناسنامه باید به طرفیت سازمان *صادرکننده سندمطرح شود.بنابراین دعوی توجهی به این خواندگان نداشته ودادگاه مستندا به بند 4ماده 84 قانون ایین دادرسی مدنی قرار رددعوی صادر و اعلام می نماید.رای صادره ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه‌های محترم تجدید نظر *می باشد.

متعاقبا شعبه *به موجب دادنامه شماره 1894 - 10. 11٫1400 چنین اظهار نظر نموده است:

نظر به اینکه در خصوص قسمت اول خواسته خواهان ابطال شناسنامه خانم ف. ر. ع. قرار عدم صلاحیت به شایستگی هیات حل اختلاف سازمان *شهرستان *صادر گردیده و دستور ارسال پرونده در اجرای ماده 28 قانون ایین دادرسی مدنی به دیوان محترم عالی کشور صادر گردیده است.لازم است.بدوا پرونده جهت اظهارنظر به دیوانعالی کشور ارسال شود. و پس از اظهارنظر دیوان محترم عالی کشور در خصوص خواسته دوم اصلاح شناسنامه خانم ز. ر. ع. اظهارنظر خواهد شد. لذا پرونده از امار کسر به دیوان محترم عالی کشور در اجرای ماده 28 قانون ایین دادرسی مدنی ارسال گردد.

شعبه *به موجب قرار شماره 0694 - 31٫1401٫02 چنین اظهار نظر نموده است:

با توجه به مراتب مذکور، نظر به اینکه شعبه *ذکر شده، دارای سبق تصمیم و اظهارنظر درهمین خصوص راجع به همین شخص می‌باشد.؛ لذا به منظور جلوگیری از اظهارنظر متهاقت و متناقض پرونده به نظر معاون محترم اول دیوانعالی کشور جهت امعان نظر و نهایتا ارجاع به همان شعبه برسد.

سابقا شعبه *به موجب قرار شماره 1782 - 04٫1399٫04 چنین اظهار نظر نموده است:

با توجه به مراتب مذکور، نظر به اینکه استدلال شعبه *منطبق با موازین قانونی می‌باشد.، توجها به ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن تایید استدلال مذکور، ادامه رسیدگی به سازمان *محول می‌گردد.

شعبه *به موجب قرار شماره 1713 - 21٫1401٫03 چنین اظهار نظر نموده است:

نظر به اینکه در پرونده کنونی قرار عدم صلاحیت به شایستگی رسیدگی سازمان *(هیات حل اختلاف) صادر نشده است.لذا در وضع حاضر قابلیت طرح در دیوان عالی کشور ندارد. دفتر پرونده به مرجع مربوطه اعاده شود.

متعاقبا شعبه *(به تصدی اقای ع. ر. م. - رئیس شعبه) به موجب قرار شماره 9310 - 06٫1401٫06 چنین اظهار نظر نموده است:

نظر به این که در صفحات 57 و 58 پرونده قرار عدم صلاحیت به شایستگی هیات حل اختلاف سازمان **صادر گردیده است.و دستور ارسال پرونده در اجرای ماده 28 قانون ایین دادرسی مدنی به دیوان محترم عالی کشور صادر گردیده که دیوان محترم عالی کشور (شعبه اول) عنوان کرده که قرار عدم صلاحیت صادر نگردیده است.لذا ضمن توجه ان مقامات محترم (شعبه *) به صفحات 57 و 58 پرونده، پرونده از امار کسر به شعب محترم اول دیوان عالی کشور ارسال گردد.

با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر می نماید.:

رای

با توجه به مراتب فوق، نظر به اینکه خواهان در پرونده کنونی منصرف از صحت و سقم ادعای وی مدعی گردیده که شناسنامه تحت استفاده اش متعلق به خواهر متوفی وی می‌باشد. که از ان استفاده کرده است. در حالی که خودش دارای سجلی واقعی می‌باشد. و ابطال شناسنامه تحت استفاده را خواستار شده لذا موضوع مستلزم رسیدگی قضایی است.استدلال شعبه *صحیح و منطبق با موازین قانونی نمی‌باشد.، توجها به ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن نقض قرار ادامه رسیدگی به همان دادگاه شعبه *ارجاع می‌گردد.

شعبه *

مستشار:ع. ح. عضو معاون:ا. م. م.

منبع