تاریخ دادنامه قطعی: 1392/03/25
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: با توجه به اینکه زندگی مشترک زوجین دلالت و ظهور بر پرداخت نفقه دارد، زوجه بایستی بینه شرعی اقامه نماید که زوج نفقه نداده است و صرف اصل عدم پرداخت نفقه بر ظهور پرداخت نفقه ترجیح ندارد به دلیل اینکه ظهور جزء امارات بوده و در مرتبه مقدم بر اصول است.
در خصوص دادخواست خانم (م.ر. به طرفیت آقای م.ش. به خواسته الزام خوانده به پرداخت نفقه معوقه از تاریخ 1387/01/01 تا صدور حکم و اجرای آن با عنایت به جامع محتویات پرونده ازجمله فتوکپی مصدق نکاح نامه رسمی شماره 9499 وجود علقه زوجیت بین طرفین متداعیین به سبب عقد نکاح دائم محرز است و در مورد خواسته خواهان با توجه به اینکه یکی از تکالیفی که در اثر نکاح دائم بر عهده شوهر است نفقه همسر میباشد که ماده 1106 قانون مدنی می گوید: در عقد دائم نفقه زن به عهده شوهر است و مانند آن است که شوهر در عقد نکاح تعهد نموده که نفقه زن خود را پرداخت نماید. بنابراین طبق ماده 1111 قانون مدنی زن میتواند در صورت استنکاف شوهر از دادن نفقه به محکمه رجوع کند در این صورت دادگاه میزان نفقه را تعیین و شوهر را به دادن آن محکوم خواهد کرد و با عنایت به اینکه هیچ تکلیفی پس از تحقق ساقط نمی گردد مگر آنکه ایفاء شود و یا دارنده حق آن را ساقط نماید و اینکه تاخیر و گذشتن زمان تادیه نفقه زن موجب نمی شود که حق نفقه او ساقط گردد. و با توجه به آیات شریفه 232 سوره بقره و 7 سوره مبارکه طلاق و روایات متعدد از ائمه اطهار سلام الله علیهم اجمعین در کتاب وسائل الشیعه باب یک از ابواب نفقات که دلالت بر وجوب نفقه دارد و با عنایت به تحریر الوسیله امام خمینی (ره) جلد سوم صفحه 558 که بیان داشته: «انما توجب نفقه الزوجه علی الزوج به شرط ان تکون دائمه... اظهارات طرفین پرونده و ملاحظه نظریه هیات کارشناسان که مصون از اعتراض مانده و با عنایت به سایر قرائن و شواهد موجود دادگاه دعوی خواهان را ثابت تشخیص داده و مستندا به مواد 1102 - 1106 - 1107 قانون مدنی خوانده را به پرداخت 1 - از ابتدای فروردین سال 87 تا پایان سال 89 از قرار ماهیانه یک میلیون و دویست هزار ریال 2 - از 1/1/90 لغایت 19/7/91 از قرار ماهیانه یک میلیون و هفت صد هزار ریال 3 - از تاریخ 19/7/91 تاکنون از قرار ماهیانه سه میلیون و هشت صد هزار ریال محکوم مینماید رای صادره حضوری و مستندا به مواد 330 - 334 - 336 قانون آیین دادرسی مدنی ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه محترم تجدیدنظر تهران میباشد خواهان مکلف است مابه التفاوت هزینه دادرسی را پرداخت نماید.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - حسینی
در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی م.ش. به طرفیت م.ر. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1392/01/31 در پرونده کلاسه --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه از تاریخ فروردین سال 87 تا پایان سال 89 از قرار ماهیانه یک میلیون و دویست هزار ریال و از سال 1/1/90 لغایت 1391/07/19 ماهیانه یک میلیون و هفت صد هزار ریال و از تاریخ 19/7/91 تاکنون ماهیانه سه میلیون و هشت صد هزار ریال صادر گردید نظر به ملاحظه لوایح طرفین اینکه زوج مدعی بوده در مدتی زمانی که باهم زندگی حکم به محکومیت نفقه صادر گردید و ملاحظه نظریه کارشناسان در صفحه 49 پرونده که حکایت دارد که زوجین تا تاریخ 1391/07/19 باهم زندگی می نمودند و زوجه اقرار داشته با زوج باهم زندگی می نموده لذا نظر به اینکه زوجین باهم زندگی می نمودهاند ظهور بر پرداخت نفقه دارد و زوجه بایستی بینه شرعی اقامه نماید که زوج نفقه نداده است و صرف اصل عدم پرداخت نفقه بر ظهور پرداخت نفقه ترجیح ندارد به دلیل اینکه ظهور جزء امارات بوده در مرتبه مقدم بر اصول میباشند لذا با تقدیم ظاهر بر اصل که لذا زمانی زوجین باهم زندگی مشترک داشته اند زوجه بایستی اقامه دلیل بر عدم پرداخت نفقه توسط زوج ارائه نماید با توجه به مراتب فوق اعتراض تجدیدنظرخواهی وارد دانسته و به استناد مواد 358 قانون آیین دادرسی مدنی 1257 قانون مدنی ضمن نقض حکم صادره حکم به رد دعوی خواهان بدوی در این قسمت از تاریخ اول فروردین سال 1387 لغایت 1391/07/19 صادر و اعلام گردد اما در خصوص تجدیدنظرخواهی نسبت به نامه 1391/07/19 به بعد با عنایت به اینکه زوجیت اقتضاء نفقه دارد تا زمانی دلیل قطعی بر نقض اقتضاء ارائه نگردد مقتضی نفقه موجود میباشد لذا نشوز زوجه اثبات نرسیده علی هذا اعتراض تجدیدنظرخواهی وارد نمیباشد در این قسمت از تاریخ 1391/07/19 به بعد تا زمان صدور رای بدوی زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی خالی از هرگونه اشکال صادرشده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که موجب نقض و بی اعتباری دادنامه معترضٌ عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد و لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت در این قسمت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را با توضیحات فوق از تاریخ 1391/07/19 به بعد تا زمان صدور رای بدوی تایید مینماید رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
خالقی - نجفی