دعوی اثبات زوجیت و عدم صلاحیت دادگاه محل اقامت زوجه

رای دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست اقای ع. م. فرزند ا. به طرفیت خانم س. ا. فرزند ا. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش با این توضیح که خواهان در شرح اظهارات خود بیان نموده که اینجانب طبق سند نکاح نامه شماره 8432 مورخ نهم دی ماه سال 85 با خوانده دعوا، خانم س. ا. ازدواج نمودند که ثمره این ازدواج یک فرزند پسر می‌باشد. نظر به اینکه ایشان در محل سکونت بنده اقامت دارد. که متاسفانه از انجام وظایف زناشویی و تمکین خاص و عام نسبت به اینجانب خودداری می نماید. و از طرفی زوجه دچار بیماری اعصاب و روان می‌باشد. که مکررا اینجانب را تهدید به خوراندن سم می نماید. و به علت سوی رفتار و سوی معاشرت و عدم تمکین زوجه ادامه زندگی مشترک برای اینجانب با وی و مشقت بار و زیان اور است.لذا تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش را نموده است.دادگاه با عنایت به اوراق و محتویات پرونده از جمله سند نکاحیه که حکایت از ازدواج دائم فی مابین طرفین می‌باشد. و توجه به اظهارات طرفین در جلسه رسیدگی با این توضیح که زوج در اظهارات خود اعلام نموده که در خصوص مهریه به صورت جداگانه اقدام نموده و در خصوص جهیزیه نیز اقلام متعلق به خود را به *منتقل نموده است.ودر نهایت اینکه موضوع جهت اصلاح ذات البین به داوری ارجاع گردیده که با وصف تلاش داوران نتیجه در خصوص سازش حاصل نگردیده است.و در خصوص نفقه ایام عده و همچنین اجرت المثل یا نحله قابل تعلق به زوجه نیز موضوع به کارشناس ارجاع گردیده که پس از وصول نظر کارشناس هیچ یک از طرفین با ان اعتراضی ننموده است.و از طرف دیگر در خصوص هدایای ایام نامزدی و زوجیت نیز هیچ یک دلیل کافی مبنی بر اینکه هدایایی اعطا شده نزد طرف مقابل می‌باشد. ارائه ننموده است، لذا دادگاه ضمن احراز ادعای خواهان با استناد به مواد 1133 قانون مدنی و 24 و 27 و 29 و 33 از قانون حمایت خانواده به شرح ذیل مبادرت به صدور گواهی عدم امکان سازش می نماید.:اولا در خصوص مهریه با عنایت به اینکه زوجه اعلام نموده به نحوه جداگانه مبادرت به تقدیم دادخواست برای مهریه نمود لذا این مرجع مواجه با تکلیفی نمی‌باشد.ثانیا: نسبت به موضوع جهیزیه با عنایت به اینکه زوجه اعلام نموده که جهیزیه خود را به *منتقل نموده است.لذا این مرجع از این حیث نیز مواجه با تکلیفی نمی‌باشد. ثالثا در خصوص هدایای ایام زوجیت نیز به شرح فوق دلیلی از ناحیه طرفین که حکایت از وجود اجناس نزد طرف مقابل باشد. ارائه نگردیده لذا از این حیث نیز این مرجع مواجه با تکلیفی نمی‌باشد. رابعا در خصوص فرزند مشترک با عنایت به دستور موقت حضانت طفل و اینکه بر اساس دلایل ذکر شده در دستور موقت صلاح فرزند در نگهداری و توسط مادر می‌باشد.، لذا حضانت دائم فرزند به مادر اعطا و پدر برای روز جمعه از ساعت 8 صبح تا 8 شب حق ملاقات طفل را در محل اقامت زوجه دارد.خامسا: در خصوص اجرت المثل و نحله قابل تعلق به زوجه با عنایت به اینکه در خصوص انجام امورات منزل فی مابین طرفین هیچ گونه توافقی صورت نگرفته است.و قصد عدم تبرع زوجه نیز احراز نگردیده است.لذا انچه که به نامبرده تعلق می‌گیرد در قالب نحله می‌باشد. که کارشناس محترم میزان ان راسیزده میلیون تومان معادل 130 میلیون ریال تعیین نمود که زوج مکلف به پرداخت ان می‌باشد. همچنین نفقه ایام عده نیز به قرار ماهیانه دوازده میلیون ریال تعیین گردیده که که زوج مکلف به پرداخت ان می‌باشد.س. سا: نوع طلاق ریکی نوبت اول می‌باشد. و زوجه مدخوله و غیر حامل می‌باشد. و سابعا: مدت اعتبار این گواهی ظرف مدت شش ماه از تاریخ ابلاغ رای فرجامی یا انقضا مدت فرجامی می‌باشد. رای صادره حضوری و ابتدا ظرف مدت 20 روز قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر *و سپس ظرف مدت 20 روز قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور می‌باشد.

م. ث. س.

رئیس شعبه *مرغاب

رای دادگاه تجدیدنظر استان

باسمه تعالی

مرجع رسیدگی کننده: شعبه *

هیات دادگاه: اقایان ن. ی. اصل و ا. ع. مستشاران دادگاه

تجدیدنظرخواه: خانم س. ا. فرزند ا. به نشانی *سمت راست منزل شخصی - اقای ع. م. فرزند ا. به نشانی *سمت راست درب اول

تجدیدنظرخوانده: اقای ع. م. فرزند ا. به نشانی *سمت راست درب اول - خانم س. ا. فرزند ا. به نشانی *سمت راست منزل شخصی

تجدیدنظرخواسته: دادنامه های شماره *مورخ 1400/11/30 و 90474 مورخ 1401/04/22 صادره از شعبه *مرغاب

گردشکار: به تاریخ 1401/08/17 و در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضای کنندگان زیر تشکیل است. پرونده کلاسه *ت 22 تحت نظراست. هیات دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.

((رای دادگاه))

در خصوص تجدیدنظرخواهی 1- خانم س. فرزند ا. - اقای ع. م. فرزند ا. به طرفیت یکدیگر نسبت به دادنامه های شماره های *مورخ 1400/11/30 و 140112390003090474 مورخ 1401/04/22 هر دو صادره از شعبه *مرغاب که به موجب ان گواهی عدم امکان سازش فیمابین زوجین با شرایط مندرج در دادنامه های تجدیدنظرخواسته صادر شده است.نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق موازین قانونی صادر گردیده و ایراد و اعتراض موجهی که موجب نقض ان گردد. به عمل نیامده است.لکن باتوجه به اینکه طبق دادنامه صادره از دادگاه کیفری 2 زوجه به اتهام توهین نسبت به زوج محکوم و قطعی گردیده است.بنابراین سوی رفتار وی محرز است.علیهذا مستحق دریافت نفقه ایام عده و نیز تا نصف دارایی نمی‌باشد. ولکن دادنامه های تجدیدنظرخواسته به شرح ذیل اصلاح می گردند بند چهار (رابعا) از دادنامه تجدیدنظرخواسته حذف می‌گردد. و به جای ان زوجین توافق نمودند که حضانت فرزند مشترک با پدر باشد. و زوجه حق دارد. روزهای پنج شنبه از ساعت 8 صبح تا ساعت 18 عصر روز جمعه هر هفته با فرزند مشترک ملاقات نماید. و یک هفته زوج فرزند مشترک را به *بیاورد تحویل زوجه دهد و یک هفته زوجه به *برود و فرزند را ملاقات نماید. و حکم به تنصیف دارایی زوج از دادنامه شماره *01 مورخ 1401/04/22 با توجه به سوی رفتار زوجه حذف می‌گردد. و مبلغ 130 میلیون ریال بابت نحله و نفقه ایام عده به مبلغ ماهانه دوازده میلیون ریال از دادنامه حذف می‌شود. و به جای ان مبلغ هیجده میلیون تومان بابت اجرت المثل به دادنامه اضافه می‌شود. بنابراین ضمن رد تجدیدنظرخواهی انها به استناد مادتین 351 و 358 قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته با اصلاحات به عمل امده استوار می‌گردد. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور می‌باشد.

مستشاران شعبه *

ن. ی. اصل ا. ع.

رای شعبه دیوان عالی کشور

« بسمه تعالی

فرجامخواه: خانم س. ا.

فرجامخوانده: اقای ع. م.

فرجامخواسته دادنامه شماره: *01/8/17 صادره از شعبه *

تاریخ ابلاغ دادنامه به فرجامخواه: 1401/08/18

تاریخ وصول دادخواست فرجامی: 1401/09/08

مرجع رسیدگی شعبه *

هییت شعبه اقایان: س. ب. (رئیس)، ح. م. (مستشار)، م. ا. (مستشار)

خلاصه جریان پرونده:

در تاریخ 1400/08/01 اقای ع. م. به طرفیت خانم س. ا. دادخواست به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق تقدیم دادگاه می نماید. پرونده ابتدا جهت صلح و سازش زوجین به شورای حل اختلاف ارسال می‌شود. و لیکن بدلیل عدم سازش انها پرونده به دادگستری اعاده و جهت رسیدگی به شعبه *مرغاب *ارجاع می‌شود. وقت رسیدگی تعیین و طرفین دعوت شده و جلسه دادگاه در تاریخ 1400/09/08 با حضور طرفین تشکیل می‌شود. خواهان بیان می دارد. خواسته به شرح دادخواست تقدیمی است.و خوانده بیان می دارد. اظهارات به شرح لایحه تقدیمی است. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر می نماید. و نظر داور زوج بر عدم امکان ادامه زندگی مشترک زوجین اعلام می‌شود. (برگ 94). نظر داور زوجه نیز حکایت از عدم سازش زوجین دارد. (برگ 93). دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و مطابق دادنامه شماره *00/11/30 مبادرت به صدور گواهی عدم امکان سازش می نماید. و مبلغ 13 میلیون تومان به عنوان نحله تعیین می‌شود. و راجع به شرط تنصیف اموال اظهارنظر نشده است. (برگ 117). طرفین نسبت به رای صادره اعتراض می نمایند و تجدیدنظرخواهی در شعبه *رسیدگی شده و به موجب دادنامه شماره *01/8/7 و با توجه به اینکه طبق دادنامه صادره از دادگاه کیفری 2 زوجه به اتهام توهین نسبت به زوج محکوم و قطعی گردیده است.بنابراین سوی رفتار زوجه را محرز دانسته و مستحق دریافت نفقه ایام عده و نیز تا نصف دارایی نمی دانند. و با اصلاح دادنامه بدوی به اینکه حضانت فرزند مشترک با پدر می‌باشد. و زوجه حق ملاقات دارد. و حکم به تنصیف دارایی از دادنامه شماره *01/4/22 حذف می‌گردد. و به جای ان 18 میلیون تومان بابت اجرت المثل به دادنامه اضافه می‌شود. و ضمن رد تجدیدنظرخواهی انان دادنامه بدوی با اصلاح به عمل امده تایید می‌گردد. (برگ 252). زوجه فرجامخواهی نموده که مشروح لایحه فرجامخواهی در هنگام شور قرائت می‌گردد. تبادل لوایح انجام سپس پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع و تحت نظر قرار دارد.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. م. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *01/8/17 فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رای شعبه

در خصوص فرجامخواهی خانم س. ا. به طرفیت اقای ع. م. نسبت به دادنامه شماره *01/8/17 شعبه *نظر به اینکه شرط تنصیف اموال با توجه به اعلام سوی رفتار زوجه منتفی اعلام شده است.و در خصوص مهریه نیز اعلام شده که زوجه جداگانه اقدام کرده است.که حسب لایحه فرجامخواهی حکایت از ان دارد. که بدلیل جابه جایی اموال توسط زوج اخذ، مهریه نیز به نتیجه نرسیده است.و با توجه به ماده 29 قانون حمایت خانواده که اجرای صیغه طلاق موکول به تعیین تکلیف در خصوص حقوق مالی زوجه می‌باشد. بنا به مراتب با پذیرش فرجامخواهی و مستندا به ماده 396 از قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته بدلیل نقص تحقیقاتی در مورد مهریه نقض می‌گردد. و در اجرای بند الف ماده 401 همان قانون به دادگاه محترم صادرکننده حکم منقوص ارجاع می‌شود. تا با عنایت به تکلیف قانونی ماده 29 قانون حمایت خانواده راجع به حقوق مالی زوجه، پرونده مطالبه مهریه را خواسته و تحت نظر قرار داده. و ضمن خلاصه نویسی نتیجه اجرا یا عدم اجرای ان معین شود. و در صورتی که پرونده مذکور حکایت از انفاق زوجه در اخذ مهریه دارد. که تکلیف قانونی ماده 29 مذکور انجام شده است.و الا در پرونده حاضر به خواسته گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق تکلیف مهریه باید معین گردد. و مجددا مبادرت به صدور رای گردد.

شعبه *

رئیس: س. ب. مستشار: ح. م. مستشار: م. ا.