تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/24
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: هدف قانونگذار از اجازه طرح دعوی به زوجه در محل اقامت خود، کمک به زن به لحاظ جنسیت و وضعیت خاص او بوده تا دچار مشکلات ایاب و ذهاب به شهر های دور نشود که طبعا استثناء بر اصل است و سمت زوجیت دخالتی در این امر ندارد؛زیرا در مواردی که هنوز عنوان زوجیت تحق پیدا نکرده است، نیز اجازه طرح دعوی به زن در محل اقامت او داده شده است؛ بنابراین رسیدگی به دعوی ملاقات فرزند پس از وقوع طلاق نیز در صلاحیت دادگاه محل اقامت زوجه است.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/13
رای دادگاه
در خصوص دادخواست خانم ب. میرزایی فرزند ح.الف. به طرفیت آقای م. م. که زوجین از یکدیگر جدا شده اند به آدرس پاکدشت خیابان شهیدمطهری کوچه گلستان 2 منزل م. م. باعنایت به اینکه آدرس خوانده خارج از حوزه قضایی ورامین واقع است وبه جهت طلاق خواهان نمی تواند ازمجوز ذکر شده در ماده 13 قانون حمایت از خانواده سال 91 استفاده کند دادگاه به استنادماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی قرارعدم صلاحیت به شایستگی دادگستری پاکدشت صادر و اعلام مینماید. دفتر محترم پرونده برگ شماری از آمار کسر وبه مرجع محترم ذیصلاح مذکور ارسال گردد.
رئیس شعبه سوم حقوقی دادگاه عمومی ورامین - عزت اله محمدی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/27
رای دادگاه
در خصوص دادخواست ب. میرزایی فرزند حجت ا.. به طرفیت م. م. به خواسته صدور حکم بر ملاقات با فرزندان مشترک به نامهای ستایش 5 ساله و رضا 13 ساله با عنایت به اینکه خواهان مقیم حوزه قضایی ورامین میباشد و برابر نص صریح ماده 12 قانون حمایت خانواده مصوب اسفند ماه سال 1391 خواهان اختیار اقامه دعوا در محل اقامت خود را داشته است بنابراین صدور قرار عدم صلاحیت مخالف نص صریح ماده قانونی مرقوم بوده به جهت یاد شده این شعبه صالح به رسیدگی نبوده به استناد ماده 12 قانون حمایت خانواده و ماده 206 از قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت به صلاحیت و شایستگی رسیدگی محاکم حقوقی خانواده ورامین ترجیحا شعبه سوم حقوقی صادر مینماید.
دادرس شعبه دوم حقوقی دادگستری پاکدشتعلیرضا کثیرلو
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/24
رای دادگاه
در مورد اختلاف صلاحیت رسیدگی بوجود آمده بین شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی دادگستری شهرستان ورامین و شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی (خانواده) دادگستری شهرستان پاکدشت در خصوص دعوی خانم ب. میرزایی به خواسته ملاقات با فرزند مشترک بدین نحو که شعبه سوم ورامین با این استدلال که با وقوع طلاق بین زوجین خواهان مجاز به استفاده از حق ذکر شده در ماده 12 قانون حمایت خانواده مصوب 91 برای طرح دعوی در محل اقامت خود نمیباشد از خود نفی صلاحیت کرده و شعبه دوم حقوقی پاکدشت نیز با عدم قبول استدلال مذکور با نفی صلاحیت از خود اختلاف در صلاحیت نموده است علی ایحال با توجه به اینکه طبق بند 10 ماده 4 قانون حمایت خانواده رسیدگی به دعوی ملاقات در صلاحیت دادگاه خانواده قرار گرفته و در ماده 12 قانون مزبور نیز اجاره طرح دعوی به زوجه در محل اقامت او داده شده است وهدف قانونگذار از تصویب این ماده بخاطر کمک به زن به لحاظ جنسیت و وضعیت خاص او بوده است تا دچار مشکلات ایاب و ذهاب به شهر های دور نشود که طبعا استثناء بر اصل است و سمت زوجیت دخالتی در این امر ندارد همانطور که در مورد بند 1 ماده 4 با وجودیکه هنوز عنوان زوجیت تحق پیدا نکرده است اجازه طرح دعوی به زن در محل اقامت او داده شده است علیهذا با تشخیص صلاحیت شعبه سوم دادگاه حقوقی ورامین با استناد به مواد مرقوم و ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی رفع اختلاف میگردد این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار
علیرضا زاهدیان - حسین واعظی