نحوه احراز رقابت متقلبانه در استفاده از علامت تجاری

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/06/23
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: علاوه بر مشابهت دیداری گمراه کننده، بین علامت تجاری موخر با علامت تجاری مقدم که از مصادیق رقابت متقلبانه می‌باشد؛ کیفیت استفاده عملی از علامت تجاری نیز بر صدق عنوان رقابت متقلبانه موثر بوده و می‌تواند منجر به ابطال علامت شود.

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/12/24

رای دادگاه

در خصوص دعوی ح. ر.ن. به وکالت از ز. ش.ب.الف. به طرفیت 1 - م.خانم ش.ب.الف. 2 - ج. ط.الف. 3 - م. ط.الف. با وکالت ن. م. 4 - اداره ثبت علائم تجاری مبنی بر ابطال گواهی نامه ثبت علامت تجاری شماره.....مورخ 1392/01/21 و منع استفاده و جلوگیری از تولید و عرضه و فروش محصولات با علامت خوانده و الزام خوانده ردیف چهارم به ابطال ثبت علامت خواندگان ردیف اول و دوم وسوم و ثبت علامت موضوع اظهارنامه شماره 139250140001041359 مورخ 1392/12/27 با احتساب خسارات دادرسی دادگاه از توجه به محتویات پرونده و گزارش ثبتی خوانده ردیف چهارم و مدافعات خوانده دوم و وکیل خوانده سوم نظر به اینکه وکیل خواهان با استناد به سابقه ثبت علائم تجاری تحت عنوان شاه بلی و ز. ش.ب.الف. و ا. ش. درخواست ابطال علامت خواندگان تحت عنوان و کلمات حاجی شابلی به فارسی و تصویر فانتزی به رنگهای نارنجی روشن و مشکی را نموده که با مداقه در هر یک از علائم تجاری اصحاب دعوی نظر به اینکه علامت خواندگان در صورت استفاده به همان نحوی که ثبت شده فاقد شباهت گمراه کننده با علامت خواهان است و خواهان هم مطابق قانون می‌بایست از علائم خود به همان صورتی که ثبت شده استفاده کند که با این وصف وقوع اشتباه و گمراهی مصرف کنندگان غیر قابل تصوراست زیرا ترکیب کلمات و تصاویر مانع وقوع اشتباه می‌شود و استناد وکیل خواهان به سابقه اظهارنامه به تاریخ 1385/06/22 موضوع درخواست علامت مجلسی شابلی موثر در مقام نیست چرا که اداره ثبت به علت مشابهت آن با علامت مجلسی اظهارنامه را رد نموده است بنابراین دعوی مطروحه غیر ثابت تشخیص و مستند به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی صادر می‌گردد رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران می‌باشد.

رییس شعبه سوم دادگاه حقوقی تهران -اصغر احمدی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/06/23

رای دادگاه

تجدیدنظرخواهی خانم ز. ش.ب.الف. با وکالت آقای ج. ر.ن. به طرفیت خانم م.خانم ش.ب.الف. و آقایان ج. و م. ط.الف. و اداره ثبت علائم تجاری نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/12/24 شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران مشعر بر بطلان دعوی ابطال گواهی نامه ثبت علامت ح. به شماره...... مورخ 1392/01/21 و منع استفاده و جلوگیری از تولید و عرضه و فروش محصولات با علامت مذکور و الزام به ثبت علامت موضوع اظهارنامه شماره 139250140001041359 مورخ 1392/12/27 (علامت کلمه شابلی به فارسی در طبقات 29 ، 30 ، 31 ، 35 و 39 و احتساب هزینه دادرسی، وارد است. اولا: کلمه شابلی به فارسی به تنهایی و در ترکیب علامت « ز. ش.ب.الف. » و «اردکان شاه بلی» در طبقات 30 ، 35 و 39 به نام تجدیدنظرخواه تحت شماره های 139219 مورخ 1385/10/23 ، 151225 مورخ 1386/10/25 و 155031 مورخ 1 -* / 2/28 ثبت و دارای اعتبار و از حمایت قانونی برخوردار است. ثانیا: ثبت علامت حاجی شابلی طی شماره 200406 مورخ 1392/01/21 به نام م.خانم ش.ب.الف. موخر بر ثبت علائم تجدیدنظرخواه در طبقه 30 از طبقه بندی بین المللی کالاها و خدمات صورت گرفته است. ثالثا: اگرچه علامت نامبرده اخیر به صورت تصویر فانتزی به رنگهای نارنجی روشن و مشکی معرفی و ثبت شده و در صورت استفاده به شیوه ثبت شده مشابهت دیداری با علائم تجدیدنظرخواه ن. رد، لیکن کیفیت استفاده از علامت مذکور از ناحیه تجدیدنظرخواندگان ردیف 2 و 3 که مالک انتقال گیرنده آن علامت هستند در معرفی محصولات با فونت فارسی و برجسته و بزرگ کردن کلمه شابلی از مصادیق رقابت متقلبانه و مشمول مقررات ماده 10 مکرر کنوانسیون پاریس محسوب و دعوی ابطال آن موجه و درخور پذیرش بوده است. مضافا: مشابهت لفظی علامت تجدیدنظرخواندگان به عنوان دلیل توجیهی عدم ثبت علامت شابلی تجدیدنظرخواه در اظهارنامه فوق قرار گرفته است که این امر هم مبین وجود مشابهت گمراه کننده علامت موضوع دعوی با علائم ثبت شده به نام تجدیدنظرخواه در همان طبقه و برای معرفی کالاهای مشابه است بنابراین دادگاه به دلالت ماده 358 و 515 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 31 ، 40 ، 41 و بند ز ماده 32 قانون ثبت اختراعات، طرحهای صنعتی و علائم تجاری ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم به ابطال علامت حاجی شابلی موضوع ثبت شماره 200406 مورخ 1392/01/21 و منع استفاده از این علامت در تولید و عرضه و فروش محصولات و نیز الزام تجدیدنظرخوانده ردیف چهارم به ثبت علامت شابلی به فارسی موضوع اظهارنامه شماره 139250140001041359 مورخ 1392/12/27 به نام تجدیدنظرخواه و نیز محکومیت تجدیدنظرخواندگان ردیف 1 الی 3 به پرداخت مبلغ 3/600/000 ریال خسارات دادرسی در حق تجدیدنظرخواه صادر و اعلام می دارد. این رای قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار

سید عطا قیصری - علی حاجی حسنی