وضعیت خسارت تاخیر تادیه در دعوای مطالبه خسارت ناشی از افت قیمت خودرو

رای دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست اقای م. م. به طرفیت 1 اقای و. ح. ص. 2 سهامی سازمان *3 سهامی سازمان *استان *. به خواسته مطالبه خسارت طبق نظریه کارشناسی مورخ 1402/12/15 در خصوص افت قیمت خودروی سواری سایپا تیبا مدل 1398به شماره انتظامی *به مبلغ 180٫000٫000 ریال 2 مطالبه وجه بابت هزینه کارشناس و تامین دلیل به مبلغ 6٫000٫000 ریال 3 مطالبه خسارات دادرسی 4 مطالبه خسارت تاخیر تادیه. بدین شرح که خواهان مطابق دادخواست تقدیمی اظهار نموده: اینجانب م. م. به استحضارمقام عالی می رسانم؛ اینجانب مالک یک دستگاه خودروی سواری سایپا تیبا مدل 1398 به شماره انتظامی *می باشم با توجه به پرونده به شماره بایگانی *مطروحه در شعبه *به موجب تصادف رخ داده و با وصف مقصر بودن خوانده و با توجه به نظریه کارشناسی مورخ 1402/12/15 میزان براورد افت قیمت خودرو به مبلغ 180/00/00 ریال تعیین شده است. لذا ازدادگاه محترم تقاضای رسیدگی و محکومیت خوانده و مطالبه افت قیمت به مبلغ 180/000/000 ریال به انظمام کلیه هزینه ها و خسارت تاخیر تادیه و هزینه کارشناسی وخسارات قانونی به شرح ستون فوق مورد استدعاست. با توجه به محتویات پرونده و نظر به اینکه اولا: حسب نظریه افسر فنی تصادفات خوانده ردیف اول به عنوان مقصر حادثه شناسایی شده است. ثانیا: حسب مدارک ارائه شده از سوی خواهان، خودروی اسیب دیده متعلق به خواهان میباشد. ولذا ذی سمتی دادخواست دهنده مذکور محرز است. ثالثا: وفق نظریه کارشناس تامین دلیل شعبه *میزان افت قیمت خودرو 180٫000٫000 ریال می‌باشد. که پرداخت مبلغ مذکور با توجه به وجود سقف تعهدات بیمه ای فراتر از ان، در زمره تعهدات سازمان *(بیمه نامه مقصر حادثه) خواهد بود. مضافا اینکه، افت قیمت خودرو عرفا ضرر محسوب می‌گردد. لذا بنابر عمومات مسئولیت مدنی و قاعده تسبیب، هرچند مسبب حادثه بایستی ان را جبران نماید. که با توجه به بیمه بودن خودروی مذکور، پرداخت افت قیمت که نوعی خسارت به خودروخواهد بود. نیز بر در محدوده تعهدات بیمه (خوانده ردیف دوم و سوم) قرار خواهد گرفت. و نظریه مشورتی شماره 406 / 1402 / 7 تاریخ 1402/7/4 اداره کل حقوقی قوه قضاییه موید این موضوع بوده. رابعا: هزینه های دادرسی تامین دلیل و کارشناسی تامین دلیل به میزان 6٫000٫000. ریال و هزینه های دادرسی این دعوی نیز از باب تسبیب منتسب به خوانده ردیف اول بوده و نامبرده ملزم به جبران ان میباشد. خامسا: خواندگان با وصف ابلاغ در جلسه حضور نیافته و در برابر دعوی خواهان دفاع موثری ارائه ننموده و ایراد موثر و مدللی به مستندات دعوا و خواسته های خواهان ننموده اند، لذا با توجه به موارد فوق الذکر، دادگاه دعوای خواهان را وارد دانسته و مستندا به قاعده فقهی لاضررولاضرار فی الاسلام و مواد 1 و 2 قانون مسئولیت مدنی و مواد 331 و 335 قانون مدنی، ماده 8 قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه و مواد 198٫515٫519 و 520 قانون ایین دادرسی مدنی ضمن احراز رابطه سببیت بین فعل زیان بار خوانده ردیف اول با خسارات وارده به خودروی خواهان شامل افت قیمت خودرو و با توجه به اینکه خودروی خوانده ردیف اول تحت قرارداد بیمه خوانده ردیف 2 و 3 قرارداشته، حکم بر محکومیت خوانده ردیف 2 و 3 (سازمان *) به پرداخت مبلغ 180٫000٫000 ریال بابت افت قیمت خودروی خواهان و محکومیت خوانده ردیف اول به پرداخت مبلغ 6٫000٫000 ریال بابت هزینه دادرسی تامین دلیل و کارشناسی تامین دلیل و مبلغ 6٫290٫000 ریال بابت هزینه دادرسی این دعوی در حق خواهان صادر و اعلام می نماید. حکم صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر *می باشد. در خصوص مطالبه خسارت تاخیر تادیه با عنایت به اینکه این خسارت در مورد دعاوی ای حاکم است. که موضوع ان دین و از نوع وجه رایج باشد. و با مطالبه داین، مدیون از تادیه ان امتناع نماید. در حالی که در مانحن فیه و در زمان اقامه دعوا، موضوع دین نبوده بلکه خسارت ناشی از تصادف راجع به افت قیمت بوده، لذا موضوع مشمول ماده 522 قانون ایین دادرسی مدنی نبوده و دعوا در این قسمت به شیوه قانونی اقامه نگردیده و علی هذا دادگاه مستندا به مواد 2 و 522 قانون ایین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان را در قسمت خسارت تاخیر تادیه صادر و اعلام می نماید. قرار صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر *می باشد.