تاثیر بذل حقوق مالی بر طلاق

پیام: بذل کلیه حقوق مالی و مهریه به جز بخش بسیار اندکی از آن، حاکی از استیصال زوجه نسبت به ادامه زندگی مشترک است و از موجبات الزام زوج به طلاق خواهد بود.

خلاصه جریان پرونده: مندرجات پرونده حاکی است.اقای م. ا. فرزند م. به وکالت از خانم پ. ا. فرزند م. ص. دادخواستی به طرفیت اقای ا. ج. ق. ا. فرزند س. ا. به خواسته طلاق به درخواست زوجه تقدیم دادگستری (دادگاه خانواده) مجتمع قضایی خانواده * نموده است.و اعلام نموده است.به موجب سند ازدواج که تصویر ان پیوست دادخواست است.در تاریخ 1396/09/29 با خوانده ازدواج دایم نموده است.و در حال اضر قادر به ادامه زندگی مشترک نمی‌باشد. با توجه به عسر و حرج درخواست طلاق نموده است.پرونده جهت رسیدگی به شعبه --- دادگاه خانواده ارجاع شد وقت رسیدگی تعیین طرفین دعوت شدند جلسه درسیدگی در تاریخ 1400/07/03 با حضور طرفین و وکیل زوجه تشکیل شد وکیل زوجه اعلام نموده است.در سال 1396 به عقد هم در امده اند و پس از مدت کوتاهی با هم اختلاف کردند. زوج دارای سو رفتار است.فحاشی می‌نماید. اعتیار دارد. زوجه حاضر است.در قبال طلاق کلیه حق و حقوق مالی خود را بذل کند شهود وجود دارند و حاضرند شهادت دهند و زوجه حاضر است.کل مهریه خود را در قبال طلاق بذل کند و زوج کمپ ترک اعتیار نیز رفته است.ولی ترک نمی کند سوابق کیفری دارد. خوانده اعلام نموده است.هیچ اعتیادی ندارد. و سابقه هم ندارد. حاضر است.استعلام شود. و او هم شاهد دارد. این موارد که وکیل زوجه بیان داشت کذب است.در پایان دادگاه قرار ارجاع امر به داوری و قرار استماع شهادت شهود را صادر نموده است.دستور تحقیقات محلی صادر شد سوابق کیفری زوج استعلام شود. وکیل زوجه درخواست معرفی داور از دادگاه نموده است.و دادگاه داور معرفی نموده است.زوج نیز رای خود داور معرفی نموده است.داور زوجه اعلام نموده است.امکان سازش بین زوجین وجود ندارد. عقیده به طلاق ندارد. زیرا زوج نظر به طلاق ندارد. و داور زوجه نیز نظر خود در امر عدم امکان سازش و پیشنهاد طلاق به دادگاه معرفی نموده است.مجددا جلسه دادرسی در تاریخ 1400/07/27 با حضور طرفین تشکیل شد اظهارات طرفین اخذ شد پدر و مادر زوجه به شرح اوراق ردیف 42 و 43 پرونده علیه زوج گواهی نموده‌اند که معتاد است.و نیز تمام اعضای بدنش چاقو خورده است.پدر و مادر زوج نیز گواهی نموده‌اند که اعتیاد ندارد. و سیگار می کشد واحد مددکاری نیز تحقیقاتی انجام داده است.و به دادگاه اعلام نموده است.و پزشکی قانونی نیز اعتیاد را منفی اعلام نموده است.سرانجام دادگاه ختم رسیدگی را اعلام نموده است.به موجب دادنامه شماره --- - 1400/10/18 عسر و حرج را احراز ننموده است.حکم بر بطلان دعوای زوجه صادر نموده است.پس از ابلاغ رای مورد تجدیدنظرخواهی خانم پ. ا. با وکالت اقای م. ا. قرار گرفته است.پرونده به دادگاه تجدیدنظر استان تهران ارسال گردید.به شعبه --- ان دادگاه ارجاع شد شعبه مرقوم پس از رسیدگی به موجب دادنامه شماره --- - 1400/11/28 با استدلال به اینکه زوجین بالغ بر سه سال است.از هم جدا زندگی می کنند زوجه مدعی اعتیاد زوج شده است.زوج منکر اعتیاد شد لیکن اقرار به مصرف متادون نموده است.که اماره ای بر اظهارات زوجه است.مبنی بر اعتیاد زوجه از زندگی با زوج کراهت شدید دارد. به نحوی که با وصف الزام به تمکین حاضر به بازگشت زندگی مشترک نشده است.و بذل کلیه حقوق از ناحیه وی به جز یک سکه که دریافت کرده کراهت شدید او را از زندگی مشترک با زوج نشان می دهد (لازم به ذکر است.مهریه زوجه 150 عدد سکه تمام بهار ازادی بر حسب تصویر سند رسمی ازدواج بوده است) و طرح دعوای طلاق برای دومین بار موید تصمیم جدی برای جدایی است.و روشن است.در این شرایط امکان ادامه زندگی مشترک وجود ندارد. و ادامه این وضعیت به مصلحت هیچکدام نمی‌باشد. لذا ضمن وارد دانستن اعتراض تجدیدنظرخواه و اعلام اینکه دادنامه معترض عنه برخلاف مبانی حقوق و مدنی است.بااستناد به صدر ماده 358 ق.ا.د.م دادنامه معترض عنه را نقض زوج را ملزم نموده است.که زوجه را پس از بذل کلیه حقوق مالی به جز یک سکه که ان را دریافت نموده است.باحضور در دفترخانه رسمی طلاق و قبول بذل از طرف خود زوجه را به طلاق خلع نوبت اول مطلقه نماید. و در صورت امتناع سردفتر به عنوان نماینده دادگاه اختیارات لازم را در جهت تطلیق زوجه دارد. زوجین فاقد فرزند مشترک میباشند) پس از ابلاغ رای مورد فرجامخواهی قرار گرفته است.و پرونده ه دیوانعالی کشور ارسال گردید.به این شعبه ارجاع شد پرونده حکایت دیگری ندارد.

به تاریخ فوق هیات شعبه با حضور اعضای تشکیل جلسه داده است.پس از قرائت گزارش و انجام مشاوره به شرح اتی مبادرت به صدور رای می‌نماید.:

((رای شعبه))

رای فرجامخواسته به شماره 19453/1400 - 1400/11/28 که از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران صادر گردیده است.با توجه به مدرجات پرونده و ادله موجود در اسباب توجیهی از جمله بذل کلیه حقوق مالی و مهریه به جز یک سکه که اخذ نموده است.و باقی 150 عدد سکه را بذل نموده است.که حاکی از استیصال زوجه نسبت به ادامه زندگی مشترک می‌باشد. و فقدان فرزند مشترک برابر موازین و مقررات قانونی است.اعتراض موجه و موثری که موجب نقض یا بی اعتباری ان گردد. به عمل نیامده است.فرجامخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 371 و دیگر مواد مرتبط از ق.ا.د.م انطباق ندارد. ایرادو اشکال موثر و قابل توجهی بر نحوه رسیدگی و توجه به دلایل و نیز رعایت اصول و قواعد دادرسی به نظر نرسید لذا فرجامخواهی غیروارد تشخیص می‌گردد. و با اختیار حاصل از ماده 370 ق.ا.د.م ضمن رد فرجامخواهی رای فرجامخواسته تایید و ابرام می‌شود. و پرونده به شعبه صادرکننده رای اعاده می‌گردد.ر

شعبه پنجاهم دیوان عالی کشور

ح. ط. (رییس) ج. (عضو معاون)