رای شماره 154 مورخ 1395/08/26 هیات تخصصی اداری و استخدامی دیوان عدالت اداری

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

کلاسه پرونده: ه- ع/ 94/178 دادنامه: 154 تاریخ: 26/8/95

مرجع رسیدگی: هیات تخصصی اداری و استخدامی

موضوع خواسته: ابطال مواد 2و4 آیین‌نامه شماره 105157 ت 50759 - 28/8/93

شاکی: امید صالحی فرد

طرف شکایت: هیات دولت - سازمان تعزیرات حکومتی

گردش کار: شاکی طی دادخواستی مواد 2 و 4 آیین‌نامه شماره 105157 ت 50759 - 28/8/1393 را به جهت مغایرت با ماده 11 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز، ماده 4 قانون مدنی، ماده 10 قانون مجازات اسلامی و آراء 158، 159 و 201 هیات عمومی مغایر قانون اعلام کرده و درخواست ابطال آن را نموده است ؛ و بیان داشته است در ماده 11 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز و تبصره آن پرداخت 80 درصد فوق العاده ویژه قضات را منوط به آزمون ننموده است و هیات وزیران را مکلف کرده تا جهت نحوه پرداخت و تعیین گروه از یک تا 8 تعیین تکلیف کند. لیکن ماده 2 و 4 آیین‌نامه مورد شکایت با عطف به ماسبق کردن شرایط، حتی برای روسای فعلی شعب تعزیرات نیز برگزاری آزمون را شرط کرده که این امر مغایر با قوانین یاد شده می‌باشد.

خلاصه مدافعات مشتکی عنه: علی رغم ارسال نسخه دوم شکایت به سازمان تعزیرات حکومتی و حقوقی دولت پاسخی واصل نشده است.

موضوع در جلسه مورخ 7/6/95 هیات تخصصی اداری استخدامی دیوان عدالت اداری مطرح، نظریه هیات به شرح آتی اعلام می‌گردد.

رای هیات تخصصی

نظر به اینکه ماده 4 آیین‌نامه جذب و انتصاب و پرداخت فوق العاده ویژه روسای اعضای شعب تعزیرات حکومتی به شماره 105157ت 50759 مورخ 28/8/93 هیات وزیران صرفاً در راستای نحوه برگزاری آزمون موضوع ماده 2 آیین‌نامه مذکور وضع گردیده و متضمن حکم مغایر با مقررات بند ب ماده 11 قانون مبارزه با قاچاق کالا نداشته و خارج از اختیار نبوده بنابراین با استناد به بند ب ماده 84 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوبه قابل ابطال تشخیص نگردیده و حکم به رد شکایت صادر می‌گردد. رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ صدور از جانب رئیس محترم دیوان عدالت اداری و یا ده نفر از قضات قابل اعتراض در هیات عمومی می‌باشد.

سید کاظم موسوی- رئیس هیات تخصصی اداری، استخدامی دیوان عدالت اداری

منبع