در این پرونده آقایان: 1 - الف.ع. فرزند ع.، شماره شناسنامه...، متولد 1356/11/28 ، با کد ملی...، باسواد، مسلمان و شیعه، متاهل، فاقد سابقه کیفری، اهل و ساکن تهران، آزاد با قرار قبولی وثیقه با وکالت آقای ح.ح. 2 - الف.ع. فرزند ب.، متولد 1354 ، شغل آزاد، باسواد، مسلمان و شیعه، متاهل، فاقد سابقه کیفری، اهل و ساکن تهران، آزاد با قرار قبولی کفالت با شکایت آقای م.ح. فرزند ح. با وکالت آقایان م.س. و م.ع. متهم هستند به تبانی جهت بردن مال غیر، دادگاه با توجه به: 1 - شکایت بی شائبه شاکی، 2 - گزارش مرجع انتظامی، 3 - رونوشت مصدق آرای محاکم محترم حقوقی، 4 - کیفرخواست مورخه 1390/06/30 نماینده محترم دادستان مستقر در دادسرای ناحیه 16 تهران و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده، بزه انتسابی متهمان صدرالذکر را محرز و مسلم دانسته و مستندا به ماده یک قانون مجازات اشخاصی که برای بردن مال غیر تبانی می نمایند مصوب 1307/05/03 کمیسیون قوانین عدلیه ناظر به ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری مصوب 1367/09/15 مجمع تشخیص مصلحت نظام حکم بر محکومیت هر یک از نام بردگان صدرالذکر به تحمل یک سال حبس تعزیری و تادیه یک میلیارد و پانصد و هشت میلیون ریال جزای نقدی معادل مال مورد ضرر و زیان شاکی خصوصی و ایضا متهمان را متضامنا به تادیه یک میلیارد و یکصد و هشتاد و نه میلیون ریال وجه نقد در حق آقای م.ح. فرزند ح. (از بابت منافع) ضرر و زیان (از تاریخ 1388/03/09 لغایت 1391/01/28 ) صادر و اعلام میگردد.) رای صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - خادمی
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1 - الف.ع. با وکالت آقای ح.ح. 2 - الف.ع. هر دو نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 2/5/91 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن نام بردگان در مورد اتهام تبانی جهت بردن مال غیر موضوع شکایت آقای م.ح. به تحمل هر کدام یک سال حبس تعزیری و پرداخت یک میلیارد و پانصد و هشت میلیون ریال جزای نقدی و پرداخت تضامنی معادل مبلغ فوق در حق شاکی محکوم شده اند. دادگاه با توجه به محتویات پرونده، چون از سوی تجدیدنظرخواهان اعتراض موثر و موجهی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد ارائه نشده و تجدیدنظرخواهی آنان منطبق با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکال اساسی که موجب خدشه بر اساس دادنامه باشد وجود نداشته، تنها ایرادی که وجود دارد قید تضامنی بودن محکومیت به رد مال میباشد، که بر اساس اصل شخصی بودن جرایم و مجازات و مشارکت تجدیدنظرخواهان در ارتکاب بزه، پرداخت رد مال بالمناصفه بوده لذا به تجویز ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن تصحیح دادنامه به نحو فوق، برابر ماده 22 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب با تقلیل میزان جزای نقدی در مورد هر یک از تجدیدنظرخواهان به مبلغ ده میلیون ریال، وفق بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری با رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته، نتیجتا تایید و استوار میشود. این رای قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
قمری - حاجی حسنی