رای تکراری

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/29
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: هرچند که قرار رد دادخواست صادره از دادگاه بدوی یا تجدیدنظر، قابل فرجام خواهی دردیوان عالی کشور است اما در صورتی که این قرار، به جهت خارج از مهلت بودن تجدیدنظرخواهی، از دادگاه بدوی صادر و در دادگاه تجدیدنظر تایید شود، قطعی بوده و قابل فرجام خواهی نیست.

در تاریخ 1390/06/13 خانم ن. س. دادخواستی به طرفیت همسرش آقای م. خ. تقدیم وتوضیح می دهد:در تاریخ 1383/11/25 با نامبرده ازدواج نموده ام،به دلیل مشکلات فراوان بارها علیه نامبرده شکایت نمودم،اکنون با خانم دیگری به نام س.ل ازدواج نموده که بدین ترتیب ادامه زندگی میسّر نمی‌باشد،تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش به منظور اجرای صیغه طلاق به دلیل ازدواج مجدد زوج و عسروحرج و مطالبه مهریه به میزان 14 عدد سکه بهار آزادی و سفر زیارتی حج، کربلا و سوریه و حضانت اطفال خود به نامهای ف.، ز.مورد استدعاست.دادخواست جهت رسیدگی به شعبه دوم دادگاه حقوقی الف. ارجاع می‌گردد.وقت رسیدگی 1390/07/26 تعیین می‌گردد.در وقت مقرر جلسه دادگاه با حضور وکیل خواهان و نیز خوانده دعوی تشکیل می‌گردد.وکیل خواهان خواسته زوجه را صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق به دلیل سوء رفتار و سوء معاشرت زوج و ازدواج مجدد با در نظر گرفتن تمامی حقوق مالی زوجه و حضانت فرزندان مشترک را می‌نماید.خوانده پاسخ می دهد: ادعای ضرب و شتم دروغ است،طبق درخواست همسرم زن دوم را طلاق داده ام،ایشان محکوم به تمکین نیز شده است.وکیل خواهان می گوید:دلیل سوء رفتار گواهی پزشکی قانونی است و موکله حاضر به اتیان سوگند است. در تاریخ 1390/09/05 جلسه دیگر تشکیل و طرفین حاضر می‌شوند.وکیل خواهان مطالب وخواسته زوجه را تکرار می‌نماید.خوانده پاسخ می دهد:چون قصد سازش با خواهان را دارم لایحه خود را بعدا تقدیم می نمایم.دادگاه قرار ارجاع امر به کارشناسی صادر می‌نماید تا کارشناس منتخب نفقه معوقه خواهان و نیز زمان عده و نحله و اجرت المثل را تعیین نماید. کارشناس منتخب طی نظریه مورخه 1390/11/18 جمع حقوق مالی زوجه را سیزده میلیون و چهارصد و شصت و پنج هزار تومان برآورد و به دادگاه اعلام می‌نماید. سپس دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر می‌نماید.داور زوجه نظریه خود را تسلیم دادگاه می‌نماید.زوج ادعا می‌نماید که زوجه به زندگی مشترک بازگشته است.دادگاه طرفین و داوران آنان را جهت رسیدگی به موضوع ادعایی دعوت می‌نماید.در تاریخ 1391/05/17 طرفین در جلسه مقرر دادگاه حاضر می‌شوند.زوجه اظهار می‌دارد حاضر به سازش نیست.وکیل خواهان نیز بیان می دارد: با توجه به گواهی های پزشکی و ازدواج مجدد خوانده بدون اذن موکله،تخلف زوج از شروط ضمن عقد محرز است و با توجه به عسروحرج زوجه،ضمن تقاضای تمامی حقوق مالی و غیر مالی زوجه،صدور گواهی عدم امکان سازش مورد تقاضاست. دادگاه زوجه را به پزشکی قانونی معرفی می‌نماید.نظریه داور زوج نیز داخل می‌شود. دادگاه بدوی طی دادنامه شماره --- مورخه 1391/07/03 پس از شرح مفصل وقایع،با توجه به دادنامه شماره --- مورخه 1391/01/31 شعبه --- دادگاه جزایی الف. دائر بر محکومیت زوج به دلیل ایراد صدمه بدنی عمدی نسبت به زوجه و ازدواج مجدد خوانده با همسر دوم و مفارقت عملی زوجه و زوج و صدوردادنامه های متعدد،همگی حکایت ازوقوع زوجه درعسروحرج دارد،مستندابه مواد 1130 ، 1143 ، 1148 ، 1149 ، 1150 و 1151 قانون مدنی و ماده یک آیین‌نامه اجرایی تبصره یک ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق با شرایط ذیل گواهی عدم امکان سازش صادر می‌نماید. 1 - پرداخت مهریه مذکور در سند ازدواج به مقدار 14 سکه. 2 - نحله به مبلغ پانصد هزار تومان. 3 - زوجه استحقاق اجرت المثل کارهای منزل در ایام زندگی مشترک و نیز نفقه معوقه و زمان عده طلاق و نیز تنصیف دارایی را ندارد. 4 - حضانت فرزندان مشترک با زوجه است. 5 - زوج حق ملاقات فرزندان مشترک را دارد. 6 - زوج باید جهیزیه زوجه را مسترد نماید. این رای مورد اعتراض آقای م. خ. (زوج) قرار می‌گیرد.دادگاه بدوی طی دادنامه شماره --- مورخه 1393/07/15 تجدیدنظر خواهی را خارج از مهلت مقرر قانونی دانسته،به استناد ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دادخواست تجدیدنظر خواهی را صادر می‌نماید.این رای نیز مورد اعتراض آقای م. خ. قرار می‌گیرد. شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان لرستان طی دادنامه شماره --- مورخه 1393/08/21 با رد اعتراض،به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی،دادنامه معترض عنه را تایید نموده است.از این رای آقای م. خ. فرجام خواهی نموده است.اجمال درخواست نامبرده این است که با توجه به رضایت محضری..... مورخه 1391/07/11 به دادگاه بدوی و به استناد مواد 181 ، 107 و 184 قانون آیین دادرسی مدنی،درخواست اصلاح دادنامه و قرار سقوط دعوی و صدور سازش نامه را دارم.حضانت اطفال در سال 1393 به اینجانب واگذار و خواهان کلیه مهریه مندرج در نکاحیه را گرفته است.پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است.اینک گزارش آن به استحضار می‌رسد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای غلامحسین ذات عجم عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای حمیدرضا محمدباقری دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر: تقاضای صدوررای شایسته موافق موازین قانونی را دارم.در خصوص دادنامه شماره --- مورخ 1393/08/21 فرجام خواسته،مشاوره نموده و چنین رای می دهد:

فرجام خواهی آقای م. خ. نسبت به رای شماره --- مورخ 1393/08/21 شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان لرستان،قابلیت طرح در دیوان عالی کشور را ندارد،زیرا حسب تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی،رای دادگاه تجدیدنظر دائر بر تایید قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی صادره از دادگاه بدوی در مورد دادخواست خارج از مهلت تجدیدنظر خواهی قطعی بوده و مشمول مقررات شق یک بند ب ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی در مورد قرارهای قابل فرجام خواهی نمی‌باشد،لهذا فرجام خواهی مردود اعلام می‌گردد و مقرّر می‌شود پرونده به مرجع قضایی مربوط اعاده گردد.

شعبه --- دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون

دکتر علیزاده - غلامحسین ذات عجم