بی احتیاطی در رانندگی منتهی به دو فقره قتل غیر عمدی

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/14
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: بی احتیاطی در رانندگی منتهی به دو فقره قتل غیر عمدی، مصداق تعدد مادی جرم است.

در خصوص اتهام آقای س. ح.الف. ساکن تهران دارای سابقه محکومیت کیفری دایر بر 1 - شرب خمر 2 - بی احتیاطی در رانندگی منتهی به دو فقره قتل غیر عمدی (در حکم شبه عمد) با وصف رانندگی درحالت مستی موضوع کیفرخواست شماره 9310430177000016 صادره از شعبه اول دادیاری دادسرای اموربین الملل تهران (ناحیه 30 ) بدین توضیح که: براساس گزارش تصادف مرجع انتظامی: در تاریخ 93/8/7 در اتوبان چمران شمال به جنوب خروجی یادگارامام یکدستگاه اتومبیل لکسوز مشکی به شماره...به رانندگی آقای س. ح.(متهم) با یکدستگاه اتومبیل اسپرتچ مشکی به شماره... با دو نفرسرنشین به هویت الف. و.ز. و خانم ی.ز. تصادف و دو نفر سرنشین اسپرتچ در صحنه تصادف فوت نمودند و برابر کروکی عوامل راهور راننده لکسوز مقصر حادثه بوده در راننده مذکور از مشروبات الکلی استفاده نموده است و... حال دادگاه با عنایت به مراتب فوق و با امعان نظر از جمیع اوراق و محتویات پرونده، شکایت آقای علی و.ز. و خانم ش.الف. به عنوان اولیاء دم مرحوم الف. و.ز. و خانم ز.ز. (و.ک.)به عنوان ولی دم مرحوم ی.ز.،گزارش پزشکی قانونی استان تهران در خصوص علت تامه فوت، گزارش پزشکی قانونی در تایید وجود الکی در خون متهم، گزارش پلیس راهنمایی و رانندگی درتایید وجود الکل در هوای بازدم متهم درنمونه گرفته شده در صفحه تصادف) نظریه هیات سه نفره کارشناسان در مورد علت تصادف، اقاریر متهم در مرحله اولیه تحقیق در مورد شرب خمر انکار بلاوجه نامبرده در مراحل بعدی، سوابق کیفری مشارالیه در مورد شرب خمر رای شماره --- صادره از شعبه --- تجدیدنظر استان تهران، مجموع تحقیقات صورت گرفته توسط مرجع انتظامی و بازپرس محترم (و با در نظر گرفتن این مهم که در بحث شرب خمر (جرم واجد جنبه حق اللهی که صدور رای به صورت غیابی مطابق ماده -* قانون آیین دادرسی کیفری ممنوع می‌باشد ولیکن نظر به اینکه آقای ب. به وکالت از متهم در مرحله دادرسی شرکت نموده بنابراین رای حضوری محسوب در نتیجه دادگاه در این قسمت نیز وارد رسیدگی شدو اظهار نظر می‌نماید) و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده دادگاه حصول علم به ارتکاب جرایم انتسابی توسط متهم، بزهکاری متهم را محرز دانسته مستندا به مواد 211 ، 264 ، 265 ، 555 و 135 (درباب تعدد) از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و 718 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 ،و 448 ، 462 بند ب ماده 488 ، 549 ، 550 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 حکم به محکومیت متهم از باب شرب خمر به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی از حیث بی احتیاطی در رانندگی و رانندگی در حالت مستی منجر به فوت دو نفر به تحمل شش سال حبس تعزیری و پرداخت دیه در حق اولیاء دم بدین نحو که پرداخت یک فقره دیه انسان کامل مرد به علاوه یک سوم به عنوان تغلیظ در حق اولیاء دم مرحوم الف. و.ز. و یک فقره دیه زن مسلمان به علاوه یک سوم به عنوان تغلیظ در حق اولیاء دم مرحومه ی.ز. (لازم به توضیح است که زمان حادثه و فوت در تاریخ 93/8/7 مصادف با 4 محرم سال 1436 بوده و چون در ماه حرام اتفاق افتاده یک سوم دیه به عنوان تغلیظ به دیه مقرر اضافه می‌گردد مطابق ماده 515 قانون مجازات اسلامی همچنین در راستای ماده 718 قانون مجازات اسلامی متهم به مدت پنج سال حق رانندگی با وسایل موتوری را ندارند محکومیت به حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی می‌باشد رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران ویژه رسیدگی به جرائم کارکنان دولت- نصرت حیدری

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س. ح.الف. باوکالت آقایان غ. ب. و م.پ. به دادنامه شماره --- - 94 مورخ 1394/03/17 درپرونده کلاسه --- - 93 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام شرب خمربه هشتاد ضربه شلاق وبه اتهام بی احتیاطی درامررانندگی منتهی به دوفقره قتل غیرعمدی مرحومین الف.و.ز. وی.ز. به دوفقره حبس تعزیری سه ساله مجموعاٌ شش سال وپرداخت دیه متعلقه(دوفقره دیه قتل غیرعمدی مردوزن مسلمان) وتغلیظ آنها به میزان یک سوم به لحاظ اینکه قتل وصدمه درماه حرام صورت گرفته محکوم شده است نظربه اینکه گزارش وصورتجلسه مامورین انتظامی وهمچنین گزارش پلیس راهنمائی ورانندگی وپزشکی قانونی(درصفحات 4 و 13 و 7 پرونده)مویدآن است که متهم درحین رانندگی ودرلحظه تصادف مست بوده وتوجهاٌ به اینکه متهم دارای سوابق قبلی درباب شرب خمراست ومضافا مطابق گزارش پلیس سرعت خودرو متهم بسیاربالا بوده و متهم نیزدرجلسه دادرسی مورخ 1394/07/07 به سرعت 140 کیلومتری اقرارنموده وباعنایت به اینکه دراین مرحله ازرسیدگی اعتراض موجه وموثری که موجب فسخ وگسیختن دادنامه معترض عنه رافراهم نماید اقامه نشده است وازحیث رعایت اصول وقواعد دادرسی کیفری نیزاشکال عمده ای ملاحظه نمیشود واعتراض واصله قابل انطباق با هیچ یک ازشقوق چهارگانه ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری نیست علیهذاضمن رداعتراض تجدیدنظرخواه مستنداٌ به بندالف ماده 455 قانون مارالذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته رادرآن قسمت که مشعربرمحکومیت تجدیدنظرخواه به دوفقره حبس سه سال وپرداخت دیات مقتولین ومحرومیت ازرانندگی است تایید واستوارمینماید. بدیهی است فقط یک فقره حبس قابل اجراءاست لیکن درباب قسمت دیگر محکومیت تجدیدنظرخواه که بتحمل هشتاد ضربه شلاق در مورد شرب خمر محکوم گردیده با التفات به اینکه براساس ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری اصلاحی 1394 رسیدگی به جرائمی که حق الهی هستند به صورت غیابی وهمچنین درمواردی که متهم درجلسه دادرسی حضورندارد وجلسه دادگاه باحضوروکیل متهم برگزارگردیده تجویز نشده است ودرمانحن فیه شخص متهم درجلسه دادرسی مورخ 94/3/16 دادگاه بدوی حضورنداشته علیهذا مستنداٌ به 406 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن نقض این قسمت ازدادنامه معترض عنه بدل پرونده به دادگاه بدوی اعاده تا باحضور متهم پس ازجری تشریفات قانونی مجدداٌ در مورد اتهام شرب خمر مشارالیه اظهارنظرنمایند رای صادره حضوری وقطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

‌صادق جعفری شهنی - گودرز زمانی