تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/28
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: چنانچه در بزه قتل عمدی، وحدت قصد متهم با سایر محکومین احراز شود، صرف حضور وی در صحنه قتل بدون شرکت در فعل مادی قتل نیز، سبب تحقق معاونت در جرم میگردد.
حسب محتویات پرونده در مورد آقای ف.الف. در صورتجلسه مورخه 91/8/9 اعلام شده، خانم ز.ل. کار خلاف شرع انجام می داده که چندین بار به وی تذکر داده بودم و ایشان دست از کار خود بر نمی داشت تا اینکه ما تصمیم به قتل وی گرفتیم ما پنج نفر بودیم به اسامی ن.ل.، س.ف.، س.ص.، ه.د. و نفر پنجم ف.الف. روز 91/7/29 س.ف. یک اسلحه آورده بود و خانم را سوار کردیم من عمل جراحی کرده بودم از ماشین پیاده نشده بودم اما آن چهار نفر از ماشین پیاده شدند ز. را پیاده کردند و او را کشتند. شعبه سوم دادگاه کیفری یک خوزستان در تاریخ 94/6/9 مبادرت به صدور رای شماره --- نموده و پس از احراز بزه انتسابی، متهمین را به مجازاتهای مندرج در دادنامه محکوم نموده و در خصوص ف.الف. بابت معاونت در قتل عمدی ز.ل. به تحمل یک سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت، محکوم مینماید. پس از ابلاغ رای آقای ف.الف. با وکالت وکیل از رای صادره غیابی واخواهی نموده شعبه سوم دادگاه کیفری یک استان خوزستان در تاریخ 94/12/18 مبادرت به صدور رای شماره --- نموده دادگاه با توجه به محتویات اوراق پرونده و تحقیقات صورت گرفته دلیلی که موجبات نقض دادنامه واخواسته را ایجاب نماید، به عمل نیامده است و دادنامه واخواسته در این قسمت و نسبت به محکوم علیه آقای ف.الف. تایید میشود. پس از ابلاغ رای آقای م.س. وکیل آقای ف.الف. در لایحه تقدیمی به دیوانعالی کشور عنوان داشته موکل در تاریخ 91/7/22 وی تحت عمل جراحی بوده است و عملا در جریان قتل ز.ل. مورخه 91/7/29 به عنوان معاونت همکاری نداشته است و در دوران نقاهت پس از عمل بسر می برده و توانایی همراهی نداشته است که لایحه وکیل، ضم پرونده گردیده درخواست تجدیدنظرخواهی نموده که پرونده به دیوانعالی کشور ارسال و جهت رسیدگی باین شعبه ارجاع میشود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای رضا حاتمی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی جناب آقای کامران محمد ح. ی دادیار محترم دیوانعالی کشور با توجه به گزارش عضو محترم ممیز و عدم اعتراض موجه و به دادنامه صادره تقاضای صدور رای شایسته را دارم مشاوره نموده چنین رای می دهد:
نظر به محتویات پرونده و کیفیات منعکس در آن در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.س. وکیل آقای ف.الف. از رای مذکور، چون از سوی وکیل، دلیلی که موجبات نقض دادنامه گردد ارائه نشده و از لحاظ تشریفات دادرسی هم ایراد موثری ملاحظه نمیشود، و دادگاه نیز با عنایت به اوراق پرونده و تحقیقات صورت گرفته و گزارش انتظامی و نحوه کشف جسد بعد از دفن و با توجه به اظهارات محکوم علیه مبنی بر اینکه خانم ل. کار خلاف شرع انجام می داد که چندین بار به وی تذکر داده شده اما ایشان از کار خود دست بردار نبود تصمیم بر قتل وی گرفته شد و در روز قتل چون من عمل جراحی کرده بودم همراه سایر متهمین بودم ولیکن از ماشین پیاده نشدم که اقرار نامبرده مبنی بر حضور در صحنه قتل و رفتن به محل، جهت کشتن خانم ز.ل. بهمراه سایر محکومین، معاونت وی از نظر دادگاه محرز و مسلم شده و مبنای علم دادگاه نیز متعارف بوده است و من حیث المجموع و با توجه به استدلال دادگاه به شرح در متن دادنامه رای صادره وفق موازین قانونی اصدار یافته و ایرادی بر آن وارد نمیباشد، با استناد به بند الف ماده 469 قانون آیین دادرسی در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و ابرام مینماید.
شعبه بیست و نهم دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار
نبی ا... راجی - رضا حاتمی