تاریخ دادنامه قطعی: 1393/06/19
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: اگر زوج به زوجه وکالت در طلاق، مشروط به بذل کلیه حقوق من جمله مهریه داده باشد، زوجه میتواند مهریه خود را مطالبه نماید ولی در صورت مطالبه، وکالت نامه بی اعتبار میگردد.
در خصوص دادخواست تقدیمی از طرف آقای م.الف. فرزند الف. به طرفیت خانم ز.ج. فرزند ح. با وکالت خانم س.پ. و م.ت.؛ به خواسته ابطال سند وکالت نامه ؛ دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده ازجمله فتوکپی مصدق وکالت نامه ارائه شده که مبین وکالت بلاعزل به زوجه جهت مطلقه نمودن خویش به شرط بذل کلیه مهریه مافی القباله و اجرت المثل و نفقه گذشته و آینده که در ضمن عقد خارج لازم تنظیم و حق عزل وکیل سلب گردیده است صرف نظر از اینکه زوجه اذعان داشته است که وکالت نامه طلاق به زور به من داده اند وکالت نامه تنظیمی در تاریخ 12/4/92 در دفترخانه 140 به زور از طرف زوج به من تحمیل شد و بعدازآن مرا از خانه بیرون کرد و با عنایت به اینکه زوجه در شعبه مجتمع باهنر گفته ام که هنوز قصد جدایی آن دارم و آن وکالت (وکالت مورد ادعا) منفسخ است من این مطلب را در مجتمع باهنر به قاضی گفتم لهذا دادگاه با توجه به مطالب معنونه فوق ازجمله صورت مجلس مورخ 2/7/92 در شعبه --- دادگاه عمومی تهران اعلام نموده ((نمی خواهم طلاق بگیرم و آن وکالت منفسخ است))که در دادنامه --- - 3/7/92 شعبه --- این مطلب تصریح گردیده است که از اظهارات زوجه چنین برمی آید قرارداد وکالت فاقد اعتبار و ازبین رفته میباشد که زوج نیز بر این امر تاکید دارد و اظهارات زوجه مبین قصد و اراده زوجه بر بی اعتباری وکالت نامه میباشد و زوج نیز اعلام نموده که قرارداد بی اعتبار میباشد و ازبین رفته است لهذا دادگاه دعوی خواهان را وارد تشخیص داده و مستندا به مواد 191 و 193 و 219 و 283 و 284 قانون مدنی حکم بر ابطال وکالت نامه شماره 80078 مورخ 12/4/92 تنظیمی در دفترخانه شماره 140 تهران صادر و اعلام مینماید.رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - رضا حاتمی
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ز.ج. با وکالت آقای م.ت. و خانم س.پ. به طرفیت آقای م.الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 93/4/8 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران که به موجب ان حکم به ابطال وکالت نامه شماره 80078 مورخه 1392/04/12 تنظیمی در دفترخانه شماره... تهران صادرشده است با توجه به محتویات پرونده به نظر دادگاه اعتراض تجدیدنظرخواه وارد است به دلیل اینکه در وکالت نامه مذکور تجدیدنظر خوانده (زوج) به تجدیدنظرخواه وکالت در طلاق داده آن هم مشروط برآنکه زوجه کلیه حقوق مالی ازجمله مهریه را بذل نماید و در ذیل وکالت نامه آمده که موکل یعنی تجدیدنظر خوانده اقرار کرده که این سند در ضمن عقد خارج لازم تنظیم و نامبرده یعنی موکل آقای م.ت. از تاریخ تنظیم وکالت نامه لغایت سی و پنج سال شمسی حق عزل وکیل (یعنی خانم ز.ج.)وکلای توکیلی را ازخود سلب و ساقط نمود با این بیان تجدیدنظر خوانده نمی تواند تقاضای بطلان این وکالت نامه را نماید النهایه ادعای وی برای بطلان وکالت نامه صرفا این است که زوجه مهریه خودش را مطالبه نموده است درحالی که مطالبه مهریه از ناحیه زوجه با تنظیم چنین وکالت نامه ای منع نداشته و ندارد النهایه زوجه خود به خود با چنین دعوایی از اعمال مفاد وکالت نامه محروم میشود واگرهم بخواهد مفاد وکالت نامه را روزی اعمال نماید و تقاضای طلاق کند آن هم به وکالت از زوج باید هم حقوق خود را بذل کند حتی اگر گرفته باشد باید مسترد نماید والّا به وکالت از زوج نمی تواند تقاضای طلاق نماید با این توضیح ابطال وکالت نامه از سوی دادگاه وجاهت نداشته مستندا به ماده 358 ق.آ.د.م. ضمن نقض دادنامه مارالذکر حکم به ردّ دعوی تجدیدنظر خوانده صادر و اعلام مینماید رای صادره قطعی است
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
ال حبیب - علیخانی