مرجع قضایی صالح در رسیدگی به اتهام فعالیت غیر مجاز در امور سمعی و بصری

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1391/10/27
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: رسیدگی به اتهام نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره و نیز فعالیت غیر مجاز در زمینه امور سمعی و بصری از طریق دوبله تعدادی فیلم برای شبکه های ماهواره ای، بدون داشتن مجوز فعالیت در زمینه دوبله در صلاحیت دادگاه عمومی است.

رای خلاصه جریان پرونده

به دلالت اوراق پرونده آقای م.ر. فرزند م. در تاریخ 1390/11/20 در ارتباط با تهیه و تولید آثار سمعی و بصری غیر مجاز، مبتذل و مستهجن تحت تعقیب قرار گرفته و محل کار او مورد بازرسی واقع شده و در 1390/11/21 در شعبه --- دادیاری دادسرای ناحیه اتهام تهیه و تولید آثار سمعی و بصری غیر مجاز، مبتذل و مستهجن به او تفهیم و دفاع وی اخذ و قرار وثیقه به ارزش 60 میلیون تومان صادر و پس از تودیع در 1390/11/25 آزاد گردیده و در تاریخ 1391/06/28 پس از تفهیم اتهام مجدد که عنوان نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره بدان اضافه شده و اخذ آخرین دفاع، قرار مجرمیت و در خصوص اتهام سایر اشخاصی که در پرونده به عنوان متهم مطرح گردیده اند، قرار منع تعقیب صادر و اعلام نموده و پس از موافقت مقام اظهار نظر و صدور کیفرخواست، پرونده جهت رسیدگی به شعبه --- دادگاه انقلاب اسلامی ارجاع شده و این دادگاه در تاریخ 1391/08/06 با اعلام ختم دادرسی، طی رای شماره --- - 1391/08/06 در خصوص اتهام آقای م.ر. فرزند م.، دایر بر نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره و نیز فعالیت غیر مجاز در زمینه امور سمعی و بصری از طریق دوبله تعدادی فیلم برای شبکه های ماهواره ای از قبیل GEM- P.M.C، بدون داشتن مجوز فعالیت در زمینه دوبله فیلم ها از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، با این استدلال که با توجه به ماده 5 اصلاحیه قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب که صلاحیت های ذاتی دادگاه انقلاب اسلامی را احصاء نموده و ارکان بزه های تشکیل دهنده، اتهام مندرج در کیفرخواست، از موارد صلاحیت دادگاه انقلاب نبوده است، قرار عدم صلاحیت خود را به شایستگی صلاحیت دادگاه‌های عمومی صادر و اعلام و پرونده را به مرجع صالح ارسال کرده و پرونده به شعبه --- دادگاه عمومی جزایی ارجاع شده و این دادگاه نیز در تاریخ 1391/09/22 با اعلام ختم رسیدگی و طی رای شماره --- - 1391/09/22 ، با این استدلال که ماده 11 قانون نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت دارند، رسیدگی را در صلاحیت دادگاه انقلاب قرار داده و این قانون موخر بر قانون استنادی دادگاه انقلاب (ماده 5 اصلاحیه قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب) می‌باشد، قرار عدم صلاحیت خود را به اعتبار صلاحیت دادگاه انقلاب صالح و پرونده را جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال کرده که با وصول آن در تاریخ 1391/10/10 به این شعبه ارجاع و به کلاسه فوق ثبت گردیده است.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای خلف رضائی عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رای شعبه دیوان عالی کشور

در خصوص اختلاف نظر حادث شده در امر صلاحیت رسیدگی بین شعبه --- دادگاه انقلاب اسلامی و شعبه --- دادگاه عمومی جزایی، نظر به این که عقیده شعبه --- دادگاه انقلاب اسلامی، با توجه به محتویات و مستندات پرونده از حیث نتیجه، منطبق با موازین و مقررات قانونی است، بنابراین با پذیرش آن و تایید صلاحیت شعبه --- دادگاه عمومی جزایی و نقض رای شماره --- - 1391/09/22 صادره از مرجع اخیرالذکر، مستندا به ماده 58 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ناظر به ماده 28 همین قانون در امور مدنی، حل اختلاف گردیده و پرونده جهت ادامه رسیدگی به دادگاه صادر کننده قرار منقوض اعاده می‌گردد.

رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور - عضو معاون

صابر - خلف رضایی

منبع