تاثیر زندگی مشترک بر بار اثبات دعوی مطالبه نفقه

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/29
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: در صورت شروع نشدن زندگی مشترک؛ اصل بر عدم پرداخت نفقه زوجه است؛ بنابراین بار اثبات انجام تکلیف پرداخت نفقه برعهده زوج می‌باشد.

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/29

رای دادگاه

در خصوص دادخواست خانم ف. ع.ع. فرزند ح.الف. باوکالت آقای ب. وطنی اجیر لو به طرفیت آقای ب. ک. به خواسته مطالبه نفقه معوقه از تاریخ 1391/01/06 با احتساب کلیه خسارات قانونی ماحصل خواسته خواهان از اینقرار است: در مورخ 1391/01/06 به عقد دائم خوانده در آمده است علیرغم اینکه حاضر به تمکین عام وخاص از شوهرش بوده است ولی حاضر به شروع زندگی مشترک نشده است ودر این مدت نفقه ای به وی پرداخت ننموده است.دادگاه ضمن احراز علقه زوجیت دائم بین طرفین نظر به اینکه همین که نکاح به طور صحیح واقع شد، روابط زوجیت بین طرفین موجود وحقوق وتکالیف زوجین در مقابل همدیگر برقرار می‌شود ونظر به اینکه در عقد دائم نفقه زن به عهده شوهر می‌باشد. وخوانده هیچگونه دلیلی مبنی بر اینکه آمادگی خود را نسبت به شروع زندگی مشترک به همسرش اعلام داشته ولی وی حاضر به شروع زندگی نشده است ارائه نداده وهیچگونه دلیلی نیز بر پرداخت نفقه همسرش تا این تاریخ ارائه نگردیده ودر صورت اختلاف زوجین در خصوص پرداخت یا عدم پرداخت نفقه اصل بر عدم پرداخت آن می‌باشد وبار اثباتی آن به عهده زوج است لذا خواسته خواهان را وارد تشخیص وبه استناد مواد 1102 و 1106 و 1107 قانون مدنی وبا توجه به نظریه کارشناس رسمی دادگستری که مصون از هر گونه اعتراض باقی مانده است حکم محکومیت خوانده به پرداخت نفقه معوقه خواهان از تاریخ 1392/01/01 لغایت پایان سال 1392 از قرار ماهیانه دو میلیون وهفتصد هزار ریال واز تاریخ 1393/01/01 لغایت پایان سال 1393 از قرار ماهیانه سه میلیون ویکصد هزار ریال وا زتاریخ 1394/01/01 لغایت تاریخ تقدیم دادخواست ( 1394/03/02 ) از قرار ماهیانه سه میلیون وپانصد هزار ریال بابت اصل خواسته وپرداخت هزینه دادرسی وپرداخت حق الوکاله وکیل از باب قاعده تسبیب طبق تعرفه دولتی در حق خواهان صادر واعلام می‌گردد. ودر خصوص خواسته خواهان مازاد بر مبالغ فوق با توجه به اینکه خوانده نسبت به پرداخت نفقه آتیه خواهان مواجه با تکلیفی نبوده است لذا خواسته را در این بخش قابل استماع ندانسته وبه استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه ههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم استماع دعوی نامبرده صادر واعلام می‌گردد. اجرای رای صادره منوط به تودیع مابه التفاوت هزینه دادرسی توسط خواهان می‌باشد. رای صادره حضوری محسوب وظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهرانعبدالرضا مهدوی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/29

رای دادگاه

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ب. ک. به طرفیت خانم خانم ف. ع.ع. از دادنامه شماره --- - 94/10/29 صادره از شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به محکومیت خوانده بدوی (تجدیدنظرخواه) بپرداخت نفقه معوقه ازتاریخ 92/1/1 لغایت پایان سال 92 ماهیانه دومیلیون و هفتصد هزار ریال و ازتاریخ 93/1/1 لغایت پایان سال 93 از قرار ماهیانه سه میلیون ویکصد هزار ریال و ازتاریخ 94/1/1 لغایت تاریخ تقدیم دادخواست ( 94/3/2 ) ماهیانه سه میلیون و پانصد هزار ریال بابت اصل خواسته و نیز پرداخت هزینه دادرسی و پرداخت حق الوکاله وکیل طبق تعرفه دولتی در حق زوجه مارالذکر و نسبت به مازاد بر مبالغ فوق قرار عدم استماع دعوی زوجه مارالبیان (تجدیدنظرخوانده) به شرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف صادر گردیده است وارد نمی‌باشد زیرا رای بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می‌باشد و تجدیدنظرخواه دلیلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 و قمست اول ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی 21/1/79 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می‌نماید. رای دادگاه به موجب ماده 365 قطعی می‌باشد.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی

منبع