استفاده از سند مجعول به عنوان مقدمه کلاهبرداری

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/10/22
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: استفاده از سند مجعول مقدمه بزه کلاهبرداری و مشمول مقررات تعدد معنوی است.

رای دادگاه بدوی

در خصوص اتهام خانم ف. ح. دایر بر جعل، استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری به میزان 167/354/46 ریال موضوع کیفرخواست تنظیمی. دادگاه با التفات به جمیع محتویات پرونده، ملاحظه اظهارت متهم و وکلای مدافع طرفین در خصوص بزه های ارتکابی به جهت فقد عنصر روانی مستندا به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی حکم به برائت نامبرده ر ا صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - خواجه خسان

رای دادگاه تجدیدنظر استان

دراین پرونده آقای س. ح. به وکالت از خانم ن. ح. ازدادنامه شماره --- مورخ 93/4/14 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران تجدیدنظرخواهی کرده است به موجب دادنامه موصوف خانم ف. ح. ازجرایم جعل، استفاده از سند مجعول وکلاهبرداری موضوع شکایت تجدیدنظرخواه برائت تحصیل کرده است دادگاه با توجه به بررسی اوراق و مستندات پرونده و تشکیل جلسه دادرسی واستماع اظهارات وکیل تجدیدنظرخواه وتجدیدنظرخوانده دادنامه تجدیدنظرخواسته مخدوش و مقتضی نقض است تجدیدنظرخوانده قبول دارد عبدالستار فوت کرده و حتی وی فوت او را به ثبت احوال اعلام داشته است وگواهی حصر و راثت توسط تجدیدنظرخوانده اخذگردیده و ادعای این که از دفتر اسناد رسمی با او تماس گرفتند وگفته شد عبدالستار به وی وکالت داده و او هم قبول نمود و از آن استفاده کرد قابل پذیرش نمی‌باشد درخواست تجدیدنظربا بند ب ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورکیفری انطباق دارد لذا ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد شق 4 بند ب ماده 257 قانون مرقوم و احراز بزهکاری خانم ف. ح. بارعایت مواد 533 و 535 قانون مجازات اسلامی و ماده 9 از قانون تصدیق انحصار وراثت و ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس وکلاهبرداری حکم به محکومیت نامبرده از حیث جرم جعل به پرداخت مبلغ هجده میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت و از جهت جرم استفاده از سند مجعول به پرداخت مبلغ هجده میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت و بابت بزه کلاهبرداری به تحمل یک سال حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و پرداخت مبلغ 46/354/167 ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت و رد همین مبلغ به شاکی خصوصی تجدیدنظرخواه صادر و اعلام می‌شود این رای قطعی است.

رییس شعبه پنجاه وشش دادگاه تجدیدنظر استان تهران -مستشاردادگاه

محسن اهوارکی -یوسف رمضانی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص اعاده دادرسی خانم ف. ح. با وکالت آقای ح. ب. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 93/12/20 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران که در تائید دادنامه شماره --- مورخ 93/4/14 صادره از شعبه --- دادگاه جزایی تهران که به موجب آن خانم ف. ح. به اتهام جعل و استفاده از سند مجعول وکلاهبرداری موضوع شکایت خانم ن. ح. و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی از حیث جعل به پرداخت هجده میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت و از حیث استفاده از سند مجعول به پرداخت هجده میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت واز حیث کلاهبرداری به یک سال حبس و پرداخت مبلغ 46354167 ریال جزای نقدی در حق دولت و رد همین مبلغ در حق شاکی خصوصی محکوم شده است و از آنجایی که استفاده از سند مجعول، مقدمه بزه کلاهبرداری است و متقاضی اعاده دادرسی به منظور کلاهبرداری از سند مجعول استفاده کرده است، تقاضای متقاضی منطبق با بند چ ماده 474 ، تشخیص و مورد پذیرش شعبه --- دیوان عالی کشور قرار گرفت، حال نظر به اینکه استفاده از سند مجعول مقدمه کلاهبرداری است و با جرم کلاهبرداری مشمول تعدد معنوی موضوع ماده 131 قانون مجازات اسلامی است ومرتکب به مجازات اشد عنوان مجرمانه یعنی کلاهبرداری محکوم می‌شود بنابراین محکومیت متقاضی اعاده دادرسی به جرم استفاده از سند مجعول به طور مستقل و جداگانه فاقد وجاهت قانونی است لهذا دادگاه به استناد ماده 480 قانون آیین دادرسی کیفری و با وارد تشخیص دادن درخواست اعاده دادرسی و با حذف مجازات هجده میلیون ریال موضوع جرم استفاده از سند مجعول، دادنامه صدر الذکر را اصلاح می‌نماید. رای صادره قطعی است.

رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه

صادق جعفری شهنی- محمد احمدی

منبع