صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1401/05/06
برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر تنکابن
موضوع
بررسی نیاز به تشکیل جلسه در فرض عدم اجرای قصاص
پرسش
در پرونده قتلی قصاص قابل اجرا نمیباشد یا در آرای قصاص عضو که قابل اجرا نمیباشد و شاکی اعلام گذشت میکند پرونده را قاضی اجرای احکام بنا بر مواد 612 و 614 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به دادگاه جهت تعیین تکلیف ارسال مینماید. در این فرض اولاً؛ آیا نیاز تشکیل جلسه برای رسیدگی میباشد؟ ثانیاً؛ اگر بنا بر تشکیل جلسه نباشد، رای صادره دادگاه، قابل فرجامخواهی است یا خیر؟
نظر هیات عالی
با توجه به اینکه دادگاه باید شرایط تحمیل مجازات از جمله بیم تجری مرتکب و اخلال در نظم و. .. را احراز نماید؛ تشکیل جلسه رسیدگی و انجام تشریفات آن ضروری است و از ناحیه متهم و شاکی، رای دادگاه قابل فرجام است.
نظر اکثریت
در این مباحث نیازی به تشکیل جلسه نیست ولی آراء صادره، قابل فرجام میباشد چون رای جدیدی صادر شده و رای صادره قطعی نیست چراکه جزو موارد قانونی آراء قطعی نیست و اصل بر تجدیدنظرخواهی و فرجامخواهی آراء میباشد.
نظر اقلیت
این تصمیم دادگاه از بابت تخفیف مجازات میباشد و در تخفیف نیازی به جلسه رسیدگی نیست و چون در خصوص تخفیف قانونی است رای قطعی است. ضمناً در این فرض ماهیتاً ما رسیدگی نمیکنیم و بحث شکلی است و همانند ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری میباشد پس رای قطعی است.
هر جا که رای ماهوی نباشد (شکلی باشد) چون رای قبلی، رای قطعی بوده است و این یک رای جدید نیست؛ لذا رای قطعی است و این رای جایگزین برای اصلی شده است.
نظر ابرازی
در قانون آیین دادرسی کیفری، قانونگذار هر جا صحبت از صدور رای میکند صحبت از تشریفات از جمله تشکیل جلسه نیز میکند؛ لذا باید جلسه تشکیل شود و قابل فرجام نیز میباشد.