دعوای مطالبه مال سرقت شده در دادگاه حقوقی

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1391/06/15
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: در صورتی‌که دادگاه کیفری علی‌رغم صدور حکم در مورد جنبه کیفری جرم سرقت، راجع به رد مال اقدام به صدور حکم نکند، حکم اجرایی موصوف مانع از پذیرش دعوای مطالبه مال مسروقه در دادگاه حقوقی نیست

رای دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست آقای (د. ق.) فرزند (د.) به طرفیت آقای (م. ک.) فرزند (ح.) به خواسته مطالبه مبلغ 650/000/000 ریال و هزینه دادرسی و خسارت تاخیر تادیه و صدور قرار تامین خواسته به استناد رونوشت مصدق دادنامه --- - 22/1/83 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران و دادنامه شماره --- - 742 - 743 - 25/5/84 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران و صورت‌جلسه مورخ 7/3/90 شعبه --- به شرح دادخواست تقدیمی با این توضیح که خوانده در سال 1377 در کشور ژاپن اقدام به سرقت و زورگیری حدود 500/10 «یِن»; ژاپن به ارزش میزان خواسته خواهان از خواهان... و متعاقب آن با طرح شکایت کیفری علیه خوانده، به اتهام سرقت مقرون به آزار به موجب دادنامه‌های مورد استناد به تحمل حبس و شلاق محکوم شده دادگاه موصوف در خصوص رد مال اظهارنظر نکرده است با عنایت به محتویات پرونده و نظر به اینکه اتهام سرقت مقرون به آزار و اذیت خوانده از سوی شعبه --- دادگاه عمومی تهران احراز و به موجب دادنامه شماره --- - 22/1/83 به تحمل حبس و شلاق محکوم نموده و متعاقب ماده 667 قانون مجازات اسلامی دادگاه کیفری، تکلیف به تعیین تکلیف در خصوص رد اموال مسروقه داشته و در این خصوص، نفیا و اثباتا، اظهارنظر نکرده است و قبل از اظهارنظر در قالب رای خواسته خواهان در محاکم حقوقی قابلیت استماع را ندارد. دادگاه مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام

می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - حبیبی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای (د. ق.) به طرفیت آقای (م. ک.) نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 6/12/90 شعبه --- دادگاه عمومی تهران که طی آن قرار عدم استماع دعوی تجدیدنظرخواه در مورد مطالبه مبلغ ( 650/000/000 )ریال و هزینه دادرسی و خسارت تاخیر تادیه به دلیل لزوم اظهارنظر محاکم کیفری در اجرای ماده 667 قانون مجازات اسلامی صادر شده است، وارد است؛ زیرا محاکم بدوی کیفری و تجدیدنظر به استناد دادنامه‌های موجود در پرونده در این خصوص (رد مال) اظهارنظر به عمل نیاورده‌اند و این امر مانع از مراجعه مدّعی حق، به محاکم حقوقی برای مطالبه آن نمی‌باشد، لذا با قبول اعتراض و به استناد ماده 353 از قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض و پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه نخستین اعاده می‌شود. این رای قطعی است.

مستشاران شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران

یادگاری - موسوی

منبع