ادعای عدم پرداخت اجاره بها در دعوی استرداد ودیعه

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/06
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: در دعوی استرداد مبلغ ودیعه توسط مستاجر، رسیدگی به ادعای موجر مبنی بر عدم پرداخت اجاره بها یا ورود خسارت به ملک توسط مستاجر، مستلزم طرح دعوی مستقل یا متقابل از سوی موجر است.

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/05/24

رای دادگاه

در خصوص دعوی الف. خ. طرفیت الف. الف.ز. به خواسته رسیدگی و صدور حکم مبنی بر الزام خوانده بپرداخت مبلغ 90/000/000 ریال از بابت ودیعه مسکن بانضمام خسارات قانونی و دادرسی و تاخیر تادیه که خواهان مستند دعوی خود را کپی اجاره نامه 93/2/31 قرار داده و تقاضای محکومیت خوانده را خواستار گردیده و خوانده در جلسه دادرسی حاضر و در مقام دفاع اظهار میدارند خواهان با پرداخت مبلغ 90/000/000 ودیعه مسکن و ماهیانه مبلغ 6/000/000 ریال اجاره بها به مدت 22 ماه مستاجر وی بوده که مدت 19 ماه اجاره را پرداخت ننموده‌اند و مبلغ یک میلیون تومان نیز ضرر و زیان به ساختمان وی وارد نموده‌اند که در صورت دریافت طلب خود حاضر به پرداخت ودیعه مسکن می‌باشند و لذا دادگاه با توجه به دادخواست تقدیمی خواهان و پذیرش دعوی از سوی خوانده دعوی خواهان را وارد و مقرون به صحت دانسته مستندا به مواد 198 و 515 و 519 و 522 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده بپرداخت مبلغ 90/000/000 ریال از بابت اصل خواسته و پرداخت مبلغ 2/720/000 ریال از بابت هزینه دادرسی و پرداخت خسارت تاخیر تادیه از زمان تقدیم دادخواست ( 93/11/18 ) که کاشف از مطالبه دین از سوی خواهان می‌باشد لغایت اجرای حکم وفق شاخص تورم بانک مرکزی در حق خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رای اصداری حضوری و قابل تجدیدنظر خواهی ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهرانمحمود پور متقی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/06

رای دادگاه

تجدیدنظرخواهی آقای الف. الف.ز. به طرفیت اقای الف. خ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/05/24 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به استرداد ودیعه مسکن به مبلغ 90/000/000 ریال و خسارت صادر و اکنون تجدیدنظرخواه مدعی عدم پرداخت وجود و ورود خسارت در ملک می‌باشد نظر به این که رسیدگی به ادعا های فوق مستلزم طرح دعوی مستقل و با تقابل بوده که تجدیدنظرخواه چنین دعوایی را اقامه ننموده و دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده ولایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تائید مینماید رای صادره قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

یوسف یعقوبی محمودآبادی - علی مداح

منبع