تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/09
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: دعوی ابطال مزایده و بیع به طرفیت سازمان جمع آوری و فروش اموال تملیکی، که منشا آن دستور ضبط وثیقه صادره از دادسرا باشد، مشمول اعتراض به عملیات اجرایی دستور مذکور بوده و رسیدگی به آن در صلاحیت دادگاه عمومی است. بنابراین هرچند که خوانده سازمان دولتی است، رسیدگی به این دعوی از صلاحیت دیوان عدالت اداری خارج است.
خانم ص. ق. در دادخواستی علیه سازمان اموال تملیکی خراسان و دیگران ابطال مزایده و بیع و دستور موقت بر منع نقل و انتقال را خواستار شده است. شعبه دوم دادگاه عمومی ت. به موجب دادنامه شماره --- - 93/11/5 به بیحقی خواهان حکم داده است و شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی طی دادنامه شماره --- - 94/5/21 با نقض رای دادگاه بدوی و به لحاظ این که ادعا را اعتراض به مقیم واحد دولتی تلقی کرده است به صلاحیت دیوان عدالت اداری اعلام نظر کرده است. شعبه هفتم دیوان عدالت اداری نیز برابر دادنامه شماره --- - 94/6/23 به شرح مندرج در قرار صلاحیت خود را نپذیرفته پرونده را در اجرای ماده 14 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری به دیوان عالی کشور فرستاده است. متن قرارهای طرفین اختلاف در هنگام شور قرائت خواهد شد.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای محمدرضا خسروی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و در خصوص مشاوره نموده چنین رای می دهد:
در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دیوان عدالت اداری و دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی به شرحی که در قرارهای صادر شده از سوی مراجع قضایی مذکور بازتاب یافته است با عنایت به محتوای پرونده امر و عناوین خواسته و منشاء دعوا که دستور ضبط وثیقه از سوی دادسرای عمومی است و رسیدگی به اعتراض در قبال عملیات اجرا مستندا به مواد 230 به بعد قانون آیین دادرسی کیفری و نیز ماده 39 به بعد قانون تاسیس سازمان اموال تملیکی به مراجع دادگستری مربوط است بااعلام صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان خراسان حل اختلاف میشود.
شعبه --- دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون و عضو معاون
سید عباس بلادی - محمدرضا خسروی - غلامحسین حیدری