ضمانت اجرای عدم ارائه قرارداد وکالت

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/06/22
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: در صورت تجدیدنظرخواهی توسط وکیل دادگستری، چنانچه قرارداد وکالت درپرونده موجود نباشد، پرونده نسبت وی مفتوح می ماند و در صورت رفع نقص اتخاذ تصمیم خواهد شد.

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/03/17

رای دادگاه

در خصوص دعوی خانم م. ر. فرزند ح. با وکالت آقای م. ح. به طرفیت خواندگان 1 - ب. ش.و. 2 - ش. م. به خواسته مطالبه خسارت، مطالبه خسارت وارده و افت اتومبیل و هزینه پارکینگ، جرثقیل و بیمارستان به مبلغ 227/916/266 ریال مطالبه خسارت دادرسی و خسارت تاخیر تادیه نظر به اینکه در تصادف فی مابین خواهان و خواندگان برابر نظریه افسر کاردان فنی شخص خواندگان مقصر تشخیص داده شده است و برابر نظر کارشناس دادگستری خسارت وارده به اتومبیل مبلغ چهار میلیون و پانصد هزار تومان تعیین گردیده که نظریه مذکور مصون از تعرض باقی مانده که وکیل خواهان در جلسه مورخ 1393/03/13 دعوی خود علیه ب. ش.و. را مسترد و تقاضای محکومیت خوانده ش. م. را به مبلغ 104/558/94 ریال نموده علی ایحال با عنایت به مفاد مندرجات دادخواست تقدیمی خواهان و دیگر دلایل موجود من حیث المجموع ادعای خواهان به اثبات می‌رسد و دفاعیات خوانده ش. م. در لایحه تقدیمی مستند به جهات توجیهی نمی‌باشد و از نظر دادگاه مردود و غیر مقبول به نظر می‌رسد با این وصف دعوی از نظر دادگاه محمول بر صحت تشخیص و مستندا به مواد 1 و 2 قانون مسئولیت مدنی و ماده 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده آقای ش. م. به پرداخت مبلغ 104/558/94 ریال بابت کل خواسته اعم از خسارت، افت ماشین، هزینه دادرسی و توقف پارکینگ صادر و اعلام می‌نماید در خصوص دعوی خواهان به طرفیت ب. ش.و. عنایت به استرداد دعوی از ناحیه وکیل خواهان دادگاه به استناد بند ب ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می نمایند رای صادره حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران - شهمرادی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظر خواهی ش. م. به طرفیت م. ر. نسبت به دادنامه --- صادره از شعبه --- دادگاه حقوقی تهران که طی آن تجدیدنظر خواه به پرداخت 94/558/104 ریال درحق تجدیدنظر خوانده محکومیت یافته. نظربه اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته با توجه به محتویات پرونده مطابق مقررات قانونی صادرگردیده است وادعای تجدیدنظرخواه قابل انطباق باشقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال 1379 نمیباشد لذا اعتراض نامبرده غیرموجه تشخیص وبه استناد ماده 358 قانون مذکورضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته تاییدمیگردد.رای صادره قطعی است.در خصوص تجدیدنظر خواهی م. ر. ازدادنامه مزبور نسبت به تاخیر تادیه مورد مطالبه دردعوی نخستین که دادخواست تجدیدنظر خواهی مشارالیه توسط م. ح. وکیل دادگستری مطرح گردیده با توجه به اینکه قرارداد وکالت آقای م. ح. درپرونده ملاحظه نشد پرونده نسبت وی مفتوح می‌باشد که در صورت رفع نقص اتخاذ تصمیم خواهد شد.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

سیدابراهیم حسینی - ابراهیمی

منبع