تاریخ دادنامه قطعی: 1394/06/22
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: اگر مدیر عامل شرکتی علی رغم تعلق حق امضا به شخص دیگر، چک متعلق به شرکت را امضا کند، شرکت مسئول پرداخت است؛ زیرا در قبال تعهدات مدیران خود به اشخاص ثالث مسئول است.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/07/07
رای دادگاه
در خصوص دعوای سازمان ت. به طرفیت 1 .شرکت ب. 2 .آقای ن. ن. 3 .خانم و. ن. به خواسته مطالبه مبلغ پانصد میلیون ریال وجه چک شماره.....مورخ 1392/04/30 به انضمام خسارات دادرسی وتاخیر تادیه با امعان نظر در محتوای پرونده از آنجا که چک موصوف متعلق به خوانده ردیف اول وبا حق امضا خوانده سوم میباشد که چک فاقد امضا معتبر صاحب حق امضا میباشد بنابراین به نظر دادگاه مسئولیتی متوجه خواندگان اول وسوم به دلیل عدم مطابقت امضا مندرج در چک با سوابق بانکی نیست بنا به مراتب دادگاه دعوا را متوجه خواندگان موصوف نمی داند وبه استناد بند 4 ماده 84 وماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر می کند ودر خصوص دعوای خواهان به طرفیت ردیف دوم از آنجا که برابر ضوابط چک پس از امضا صادر شده محسوب میگردد ودر مانحن فیه چک متعلق به شخصیت حقوقی شرکت ودارنده حق امضا فرد دیگری است با این وصف امضا چک از ناحیه خوانده ردیف دوم موثر در صدورنمی باشد بنابراین به عنوان سند تجاری چک برای امضا کننده آن ایجاد مسئولیت مدنی وتجاری نمی کند بنابراین دادگاه دعوای خواهان را از این باب قابل استماع نمی داند وبه استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوای خواهان را صادر می کند.این رای حضوری وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه سی وپنج دادگاه عمومی حقوقی تهران - شایسته
تجدیدنظرخواهی سازمان ت. به طرفیت شرکت ب.و غیره با نمایندگی حقوقی م. ج. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1393/07/07 صادره از شعبه --- دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن دادگاه نسبت به خواسته خواهان بدوی (تجدیدنظرخواه) به طرفیت خواندگان ردیف اول شرکت ب. و و. ن. قرار رد دعوی صادر شده است و نسبت به خونده ردیف دوم آقای ن. ن. قرار عدم استماع دعوی صادر نموده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه با عنایت به اینکه آقای ن. ن. (خوانده ردیف دوم بدوی) به عنوان مدیر عامل شرکت ب. اقدام به امضای متن چک و صدور ان نموده وبا توجه به اینکه خوانده ردیف اول معترض سمت مدیر عاملی نامبرده نگردیده و بنا به اینکه شرکت در قبال تعهدات مدیران خود در قبال اشخاص ثالث مسئول میباشد لذا دادگاه تجدیدنظرخواهی را نسبت به خوانده ردیف اول و دوم وارد و ثابت تشخیص و مستندابه ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض دادنامه صادره پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی اعاده میگردد ونسبت به خانم و. ن. با عنایت به اینکه نامبرده اقدام به صدور چک ننموده و امضایی از ایشان در ظهر و متن ان مزبور نیست لذا تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته دادنامه تجدیدنظر خواسته را در این قسمت به استناد ماده فوق را تایید مینماید.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سید قاسم بنا خسروی - یوسف یعقوبی محمود آبادی