در تاریخ 1399/07/05 خانم ک. گ. با وکالت اقای ع. ر. دادخواست طلاق به سبب عسر و حرج شدید به طرفیت همسرش اقای م. ج. تقدیم داشته در شرح دادخواست خود اعلام و اظهار کرده که موکل وی در تاریخ 1397/04/01 به عقد دائم خوانده درامده است.ولی زندگی مشترک زیر یک سقف را اغاز نکرده ولکن قریب به دو سال است.که زوجین در اختلاف شدید بسر می برند و پرونده های متعددی علیه همدیگر در محاکم طرح و اقامه کرده اند و لذا به علت شدت اختلافات امکان ادامه زندگی مشترک میسور و مقدور نیست و موکل به لحاظ مصایب و مشکلات عدیده مالی، روحی و روانی در عسر و حرج به معنای واقعی به سر می برد. لذا مستندا به مواد 1129 و 1130 قانون مدنی و بند 1 تبصره همان ماده تقاضای طلاق مورد استدعاست. وکیل خواهان (زوجه) در جلسه مورخ 1399/12/18 بیان داشت خواسته به شرح دادخواست می‌باشد. و مهریه زوجه 114 سکه طلای بهار ازادی است.که تعداد 7 قطعه ان را دریافت کرده و مابقی مهریه و تمامی حقوق مالی خویش را در قبال طلاق به زوج بذل می کند و حسب ارای متعدد دیوان عالی کشور، بذل مهریه و کلیه حقوق مالی زوجه دال بر عسر و حرج زوجه است.و زوجه در بلاتکلیفی بسر می برد و تقاضای صدور حکم بر طلاق زوجه مورد استدعاست. زوج خوانده در این جلسه بیان داشت با طلاق مخالفم، همسرم را دوست دارم. شغل دارم. خانه ای از خودم ندارم. 7 تا سکه بابت مهریه داده ام. قرار ارجاع به داوری صادر شده و پس از تعیین داور، داور زوجه اعلام کرده که ادامه زندگی مشترک زوجین را به دلیل بلاتکلیف بودن زوجه به مدت 2/5 سال و عسر و حرج واقعی زوجه، مقدور نمی داند و زوجه 7 سکه از مهریه اش را دریافت کرده و مابقی ان را که 107 قطعه می‌باشد. در ازای طلاق به زوج بذل می نماید. و نسبت به سایر حقوق مالی خود نیز ادعایی ندارد. داور زوج هم پس از بررسی و مذاکره لازم اعلام می نماید. که زوج کارمند می‌باشند و خوشختانه هیچ مشکلی ندارد. و جدایی انها شایسته نیست و خوب است.که مشترک در جلسه ای در دادگاه حضور یابند نسبت به صلح و سازش زوجین اقدام شود. وکیل خواهان در جلسه مورخ 1400/07/20 اظهار داشت بعد از چند ماه از عقد دائم زوجین در سال 1397، اختلاف انها شروع شده و دعاوی متعددی (حقوقی و خانوادگی) علیه یکدیگر مطرح کرده اند و زوجه به مدت 4 سال است.که بلاتکلیف می‌باشد. و به معنای واقعی در عسر و حرج می‌باشد. و به نظر می‌رسد که قصد زوج بلاتکلیف قرار دادن زوجه باشد. زوجه حاضر است.در قبال طلاق کلیه حقوق مالی خود از قبیل مهریه، نفقه و … خویش را در قبال اجرای صیغه طلاق بذل کند. شعبه *پس از انجام اقدامات لازم، به موجب دادنامه به شماره *مورخ 1400/07/21 با استدلال اینکه خواهان دلایل قانع کننده ای برای اثبات ادعای خود ارائه ننموده و هیچ دلیلی هم مبنی بر رضایت زوج در مورد صدور گواهی عدم امکان سازش در پرونده وجود ندارد. و با توجه به قاعده فقهی الطلاق بید من اخذ بالساق که حق طلاق در اختیار مرد می‌باشد. و زوج مخالف طلاق همسرش است. دعوی خواهان را وارد تشخیص نداده و حکم به بطلان دعوی صادر نموده است. متعاقب تجدیدنظرخواهی از حکم اصداری از دادگاه بدوی ( به شرح مرقوم) شعبه *حسب الارجاع وارد رسیدگی شده و به موجب دادنامه شماره *مورخ 1400/10/26 با توجه به مخالفت مستمر زوج با طلاق و توجها به لزوم حفظ کیان خانواده و جلوگیری از متلاشی شدن انها و اینکه زوجه بخشی از مهریه را وصول کرده است.و از سوی زوجه ادله و محکمه پسندی که دوام زوجیت را مخاطره امیز و ادامه زندگی مشترک را در حدود متعارف غیرممکن سازد، ارائه و ابراز نشده است. دادنامه تجدیدنظرخواسته را مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده تشخیص و ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید نموده است. با فرجام خواهی از رای صادره و به شرح فوق، پس از تبادل لایحه جوابیه و ارسال پرونده به دیوانعالی کشور، جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. دادخواست فرجامی و لایحه جوابیه در جلسه مورد شور و بررسی قرار می‌گیرد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای م. ح. م. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:
فرجام خواهی خانم ک. گ. با وکالت اقای ع. ر. نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1400/10/26 صادره از شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخ 1400/07/21 که به موجب ان به لحاظ عدم احراز و اثبات عسر و حرج زوجه فرجام خواه در ادامه و استمرار زوجیت حکم بر بطلان دعوی طلاق وی صادر شده است. با توجه به جامع اوراق پرونده وارد نیست. زیرا، صرف نظر از اینکه حسب اعلام زوجه فرجام خواه از سال 97 تا حال زندگی مشترک خود را زیر یک سقف اغاز و شروع نکرده اند و کماکان بلاتکلیف می‌باشد.، لکن باید توجه کرد که علت العلل وضع حاضر تنها زوج نیست و ایشان بظاهر خیلی مشتاق زندگی مشترک با زوجه بوده و امادگی جدی و کامل خود را اعلام کرده است.و زوجه هم در ایجاد چنین وضعی بی تاثیر نیست و نامبرده (زوجه) هم بی دلیل نخواسته که زندگی مشترک کامل و جدی خود را با زوج اغاز کند و بهر حال پیدایش زمینه ها و شکل گیری اختلاف زوجین به هر دوی انها مربوط می‌شود. و اغاز زندگی مشترک نیازمند عزم و جدیت هر دو طرف (زوجین) می‌باشد. و زوج فرجام خوانده امادگی کامل خود را اعلام کرده است.و کافی است.که زوجه بپذیرد و با او به زیر یک سقف برود و توسل و تمسک به بهانه های غیر اساسی و یا واهی را کنار بگذارند. بنابراین چنانچه مشکلات ناشی از وضع موجود با فرض اینکه مصداق عسر و حرج زوجه باشد.، رفع ان توسط زوجه با اغاز و شروع زندگی مشترک یا انصراف وی از تمام حقوق مالی اش و بخصوص مهریه ما فی القباله نکاح، که زوج هم اعلام کرده که چنانچه وی (زوجه) از کل مهریه اش صرف نظر (بذل) کند، حاضر به طلاق می‌باشد.، ممکن و میسر خواهد بود. از این رو دادنامه های بدوی و فرجام خواسته که مبتنی بر استنباط و تشخیص دادگاه در عدم احراز عسر و حرج زوجه در استمرار زوجیت بوده، با لحاظ مجموع اوراق و محتویات پرونده و اظهارات طرفین در لوایح تقدیمی و جلسات دادرسی صحیح و مطابق موازین قانونی اصدار یافته و اعتراضات وکیل فرجام خواه در حد و کیفیتی نیست که به مبانی استنباط و تشخیص دادگاه و مالا دادنامه معترض عنه خلل و خدشه ای وارد نماید. و یا موجبات نقض ان را فراهم سازد و مضافا از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی هم ایراد و اشکال موثری در نحوه رسیدگی دادگاه و صدور حکم مشهود نیست و بنابراین ضمن رد فرجام خواهی فرجام خواه، به استناد مواد 370 و 396 قانون ایین دادرسی مدنی، دادنامه فرجام خواسته ابرام می‌گردد.
رئیس شعبه *: ح. ع.
مستشار: ح. م. ه. مستشار: م. ح. م.