در این پرونده خانم ن. ن. با وکالت م. ف. دادخواست طلاق به طرفیت اقای س. ن. تقدیم شعبه *نموده و اظهار داشته در تاریخ 76/11/21 با خوانده ازدواج نمودم یک فرزند مشترک پسر 15 ساله داریم با توجه به اینکه زوج نسبت به اینجانبه سوی رفتار شدید دارد. و مرا مورد ایراد ضرب و شتم قرار می دهد دادنامه محکومیت موید ان است.لذا ادامه زندگی مشترک با زوج برایم ممکن نیست از دادگاه تقاضای طلاق دارم. زوج اقای ا. ف. را به عنوان وکیل به دادگاه معرفی نموده و در لایحه دفاعیه اظهار داشته ادعای زوجه مبنی بر سوی معاشرت موکل نسبت به وی باید بگویم وکیل محترم زوجه دلیلی بر سوی معاشرت مستمر انطور که مورد نظر قانون گذار در ماده 1130 قانون مدنی است. ارائه نکرده و تنها دادنامه شماره 343 مورخ 96/4/18 شعبه *2 میباشد. که با صرف نظر از اینکه سبب وقوع حادثه بوجود امده عمدی نبوده است.و لذا فقط به پرداخت دیه محکوم شده است.که این حادثه غیرعمدی سوی رفتار مستمر تلقی نمی شود. ضمن اینکه زوجه پس از ترک زندگی موکل دادخواست الزام به تمکین تقدیم دادگاه کرده و زوجه محکوم به تمکین گردیده است.که علی رغم ان از بازگشت و تمکین خودداری نموده لذا از دادگاه تقاضای رد دعوی طلاق را دارم. دادگاه در تاریخ 99/6/3 تشکیل جلسه داده و طرفین را جهت رسیدگی دعوت نموده است.وکیل خواهان در جلسه دادگاه حاضر شده و درخواست موکله خود را به شرح دادخواست تقدیمی بازگو نموده و اضافه کرده زوج چندین مرتبه موکله را مورد ایراد ضرب و جرح و شتم قرار داده است.وکیل خوانده در جلسه دادگاه حاضر نشده ولی دفاعیات به شرح لایحه تقدیمی بازگو شده است.دادگاه قرار داوری صادر نموده و نظریه داوران را جلب کرده است.دادگاه برابر صورت جلسه مورخ 99/11/9 خلاصه پرونده استنادی کیفری منعکس گردیده است.و تصویر رای محکومیت زوج به دیه به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی پیوست پرونده گردیده است.همچنین رای برائت زوجه مبنی بر رابطه نامشروع حسب شکایت زوج پیوست پرونده میباشد. که دادگاه برحسب صورت جلسه مورخ 99/12/18 خلاصه ان گزارش و منعکس گردیده است.دادگاه دستور انجام تحقیقات محلی در مورد صحت و سقم ادعای زوجه مبنی بر سوی معاشرت زوج نسبت به زوجه به کلانتری محل صادر کرده است.که برابر گزارش واصله به دادگاه اظهار داشته اند که اطلاع کامل از جریان اختلاف زوجین ندارند ولی اختلاف و مشاجره لفظی داشته اند درنهایت دادگاه در تاریخ 1400/03/24 مبادرت به صدور حکم بطلان دعوی طلاق به لحاظ عدم احراز ادعای سوی معاشرت زوج نسبت به زوجه نموده است.سپس زوجه به شرح لایحه خود که منضم به استشهادیه خود نسبت به رای صادره مذکور تقاضای تجدیدنظر کرده که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و دادگاه مذکور نیز در تاریخ 1400/06/23 مبادرت به صدور رای به تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته نموده است.متعاقبا زوجه نسبت به رای صادره مذکور معترض است.و از دیوان عالی کشور به شرح لایحه وکیل خود که عمدتا تکرار مطالب و اظهارات در فرایند دادرسی است.تقاضای فرجامخواهی نموده که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و مطرح رسیدگی میباشد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. م. ه. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:
در خصوص دادخواست فرجامی اقایان م. ح. ت. م. و م. ا. پ. به وکالت از طرف خانم ن. ن. نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1400/06/23 شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخ 1400/03/29 صادره از شعبه *که به موجب ان به لحاظ عدم احراز سوی رفتار و سوی معاشرت زوج نسبت به زوجه حکم بر بطلان دعوی طلاق خواهان (فرجام خواه) اصدار یافته است.با توجه به محتویات پرونده و قطع نظر از صحت و سقم اعتراض مطروحه اولا - نظر به اینکه اقای م. ا. پ. که اقدام به تقدیم دادخواست فرجامی نموده و صرفا نامبرده ذیل دادخواست را امضای نموده است.حسب مندرجات وکالتنامه ابرازی پیوست دادخواست هنوز کاراموز وکالت بوده و نیز پروانه وکالت خود را از کانون وکلای دادگستری مرکز اخذ ننموده است.و مطابق تبصره 3 ماده 6 قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری مصوب سال 1376 باعتبار کاراموز بودن حق وکالت در مرحله فرجامی و دیوان عالی کشور را ندارد. بنابراین دادخواست فرجامی تقدیمی از طرف نامبرده به لحاظ فقدان سمت قانونی قابلیت استماع و رسیدگی را نداشته و به تجویز ماده 415 قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد دادخواست فرجامی ایشان صادر و اعلام میگردد. ثانیا - نظر به اینکه اقای م. ت. م. وکیل دیگر زوجه فرجام خواه با وجود قید نام وی در ستون وکیل ذیل دادخواست فرجامی را علیرغم الزام قانونی امضای ننموده است.و این نقص هم با لحاظ مفاد مواد 51 و 53 و 380 الی 383 قانون ایین دادرسی مدنی از شمول موارد رفع نقص خارج میباشد. بنابراین دادخواست فرجامی نامبرده موقعیت قانونی نداشته و قابلیت استماع و رسیدگی را نخواهد داشت و درنتیجه این شعبه دیوان در این خصوص مواجه با تکلیفی نبوده و فارغ از هر گونه رسیدگی و اتخاذ تصمیم قضایی میباشد. مقرر میدارد. پرونده با ثبت نتیجه و کسر از موجودی بمرجع ذیربط اعاده گردد.
رئیس شعبه *: ح. ع. مستشار: ح. م. ه.