تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/22
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در صورتی که فروشنده، کتبا اقرار به دریافت ثمن نموده اما در دعوی الزام به تنظیم سند رسمی، مدعی عدم دریافت ثمن باشد، طرح این ادعا در مقام دفاع در دعوی مذکور قابل استماع نیست؛ بلکه باید به موجب دعوایی مجزا مطرح و اثبات گردد.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/04/30
رای دادگاه
در خصوص دعوی ب. ش.م.الف. با وکالت ع. قاجار رحیمی وکیل دادگستری به طرفیت س.الف.ع. م. به خواسته الزام به تنظیم سند خودرو سواری پژو 206 مدل 82 به شماره انتظامی 829 ی 42 ایران 66 مقوم به 51/000/000 ریال با احتساب کلیه خسارات دادرسی بدین شرح که وکیل خواهان در ایضاح خواسته مرقوم داشته اند خوانده مالک اتومبیل 206 به شماره انتظامی 829 ی 42 ایران 66 بوده که طی وکالتنامه پیوست مورخ 93/9/17 آن را به موکل منتقل نموده و تمامی ثمن آن را نقدا دریافت نموده است ولی متاسفانه در تاریخی که در مبایعه نامه برای حضور و تنظیم سند رسمی انتقال تعیین شده تاکنون حاضر نشده و از تنظیم سند رسمی خودرو به نام موکل خودداری نموده است و لذا دادگاه محترم صدور حکم و الزام خوانده به حضور در دفترخانه اسناد رسمی و تنظیم سند خودرو به نام موکل مورد استدعاست خوانده در جلسه دادرسی حاضر در مقام دفاع اظهار می دارند بحث ایشان با خواهان در خصوص کنسرت بوده که سرو وی کلاه گذاشته و این قولنامه را از وی گرفته اند و حاضر بپرداخت مبلغ سیزده میلیون تومان توافق شده میباشند و لذا دادگاه با توجه به دادخواست تقدیمی خواهان و ضمائم پیوست آن خصوصا بیع نامه عادی پیوست مروخ 1393/09/17 مبنی بر واگذاری خودرو مزبور از سوی خوانده و خواهان و با رد دفاعیات بلاوجه خوانده و پاسخ استعلام از پلیس راهور ناجا مثبوت به شماره 9400570 مورخ 94/4/29 دعوی خواهان را وارد و مقرون به صحت دانسته مستندا به مواد 10 و 219 و 220 از قانون مدنی و مواد 515 و 519 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به حضور در احد از دفاتر اسناد رسمی و تنظیم سند رسمی خودرو موصوف به نام خواهان و پرداخت مبلغ 1/650/000 ریال از بابت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه در حق خواهان صادر و اعلام مینماید. رای اصداری حضوری و قابل تجدیدنظر خواهی ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ در دادگاه تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهرانمحمود پورمتقی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/22
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.الف.ع. م. به طرفیت آقای ب. ش.م.الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/04/30 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس دادنامه موصوف حکم به محکومیت تجدیدنظر خواه به تنظیم سند رسمی خودرو مورد ترافع به نام تجدیدنظر خوانده و پرداخت خسارات دادرسی در حق وی صادر گردیده است. دادگاه با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی از ناحیه طرفین، نظر به اینکه برابر قرارداد استنادی وقوع بیع بین طرفین محرز است و تجدیدنظرخواه متعهد گردیده سند رسمی خودرو را به نام تجدیدنظرخواه منتقل نماید. نظر به اینکه ادعای تجدیدنظرخواه در ارتباط با اینکه ثمن معامله را اخذ نکرده است با توجه به اینکه در قرارداد قید گردیده ثمن نقدا پرداخت گردیده محتاج به اقامه دعوای جداگانه است. نظر به اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه اعتراض مدللی که با یکی از جهات تجدیدنظرخواهی منطبق و موثر در نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد به عمل نیامده است. از این رو تجدیدنظرخواهی غیر وارد تشخیص داده میشود و به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید میگردد. در مورد تجدیدنظرخواهی نامبرده به طرفیت آقای احد مصیب زاده، نظر به اینکه تجدیدنظرخواه به موجب لایحه که تحت شماره 1372 مورخ 94/6/17 ثبت دفتر دادگاه نخستین گردیده و تجدیدنظرخواهی را مسترد کرده است، از این رو به استناد ماده 362 قانون مرقوم قرار ابطال دادخواست تجدیدنظر صادر میگردد. این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
مجتبی نورزاد -احمد جاویدی