پیام: در صورتی که با گذشت مدت طولانی ( 8 سال) از زمان وقوع عقد، زوجین زندگی مشترک را شروع نکرده باشند و زوج اقدامی را در خصوص آغاز زندگی مشترک انجام نداده باشد ترک زندگی مشترک توسط زوج صورت گرفته و زوجه میتواند با تکیه بر وکالت محقق شده مطابق بند 8 شروط ضمن عقد نکاح درخواست طلاق نماید.
خلاصه جریان پرونده: به این شرح است.که پیرو گزارش موضوع دادنامه شماره --- -- 400 صادره از این شعبه که به موجب ان در خصوص فرجام خواهی اقای م. م. ف. نسبت به دادنامه شماره --- - 400 صادره از شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران نظر به اینکه حکمی بر محکومیت زوج به پرداخت نفقه صادر نشده است.و در پرونده ای حکم به تمکین زوجه صادر شده است.و دلایل استنادی دادگاه برای صدور اذن اعمال وکالت ناتمام است.رای فرجام خواسته به علت نقص در تحقیقات نقض و پرونده به دادگاه تجدید نظر صادر کننده رای اعاده گردیده تا اولا با انجام تحقیقات محلی در خصوص وضعیت اخلاقی و اجتماعی زوج و علت اختلافات زوجین تحقیق و بررسی شود. ایا زوج مقدمات لازم برای شروع زندگی مشترک را فراهم نموده است.و از ناحیه زوج اقدام موثری برای شروع زندگی مشترک صورت گرفته است.یا خیر و ثانیا چنانچه حکمی بر محکومیت زوج به پرداخت نفقه صادر شده مندرجات پرونده اجرایی بررسی شود. ایا اقدامات موثری برای وصول محکوم به تعقیب شده است.یا خیر سپس با توجه به نتیجه تحقیقات تصمیم مقتضی اتخاذ نمایند.
در این مرحله از رسیدگی دادگاه دستور تحقیقات محلی را به واحد مددکاری صادر نموده است.و واحد مددکاری گزارش تحقیقات خود را به دادگاه تقدیم و اعلام داشته بر اساس اظهارات مطلعین زوج اعتیاد داشته است.و اقدامی برای شروع زندگی مشترک ننموده است. دادگاه پس از وصول گزارش تحقیقات مددکاری اجتماعی در جلسه مورخ 401/2/19 اظهارات زوجه را استماع نموده زوج در ان جلسه حضور نیافته و زوجه اظهار داشته چون مقاربت صورت نگرفته نصف مهریه به او میرسد و از مهریه استحقاقی در قبال طلاق هفتاد سکه از مهریه را بذل میکند دادگاه پس از استماع اظهارات زوجه و رسیدگی به دلایل او ختم رسیدگی را اعلام و به شرح دادنامه شماره --- - 400
این رای در تاریخ 401/2/20 به طرفین ابلاغ و زوج در تاریخ 401/3/8 نسبت به ان فرجام خواهی نموده است.و پرونده جهت رسیدگی به اعتراض او به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است.لایحه فرجام خواهی او هنگام شور قرائت میگردد.
هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش اقای ج. ب. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره --- - 400 صادره از شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رای شعبه
عقد ازدواج در اسفند 1391 با مهریه تعداد 200 قطعه سکه تمام بهار ازادی و مبلغی وجه رایج منعقد شده است.با گذشت مدت طولانی از زمان وقوع عقد انها توافقی برای شروع زندگی مشترک ننمودهاند زوجه به دلیل ترک زندگی مشترک از سوی زوج و بلاتکلیفی عسر و حرج خود با بذل هفتاد قطعه سکه از مهریه تصمیم به طلاق و جدایی گرفته است.دادگاه با توجه به گزارش تحقیقات واحد مددکاری اجتماعی و اینکه زوجین حدود 8 سال است.که زندگی مشترک را اغاز نکرده اند با احراز تحقق بندهای اول و هشتم از شروط مندرج در عقدنامه رسمی اذن در اعمال وکالت به زوجه داده است.بذل مقدار اعظم حقوق مالی از سوی زوجه دلالت بر صحت ادعای او در مورد وقوع در مشقت دارد. فرجام خواهی زوج باهیچ یک از جهات ماده 371 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد. و ایراد و اشکال موثری بر نحوه رسیدگی و توجه به دلایل و رعایت اصول و قواعد دادرسی در پرونده مشاهده نمی گردد. هیات شعبه مستندا به ماده 370 همان قانون رای فرجام خواسته (دادنامه شماره --- - 400 صادره از شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران) را ابرام مینماید./ت
شعبه پنجاهم دیوان عالی کشور
ح. ط. (رییس) ج. ب. (عضو معاون)